31.01.2003 20:51 Олег | Скоро переезжаю. Что делать с ВУЗ'ом? Люди, подскажите, реально перевестись из другого города в МГУ, если я переезжаю в Москву? Скажем, с питерского матмеха. На каком курсе это проще, встречались ли вы с этим в вашем университете?
|
01.02.2003 13:38 Ghost | C питерского матмеха похоже будет достаточно просто с питерского матмеха похоже будет достаточно просто, особенно если зачетка хорошая, но попариться по-полюбому придется. Я человека 3 точно знаю которые на наш курс переводились.
|
01.02.2003 16:47 alana | не хочу пугать... в этом году к нам(2 курс) перевелся мальчик, не из питера, но из неплохого "провинциального" вуза. Так вот зимнюю сессию он не сдал катастрофически - ни одного из четырех экзаменов, хотя вроде сам по себе неглупый... Просто с непривычки, видимо... Так что поботать придется нехило :о)
|
03.02.2003 14:57 Burzhui | Что??? "Поботать" на мехмате???!!!! Я думаю твой одногруппник не сдал сессию по каким-то другим причинам, ну действительно не привык к мехматянским "правилам игры" или что-нибудь там еще.., но не из-за того, что мало "ботал"!:-) Отсутствие правильных(то есть еще и в меру рюхающих) ботанов - проблема мехмата... Либо студент тупо зубрит, либо устаивает штурм перед контрольной, зачетом, экзаменом, комиссией(нужное подчеркнуть) в последний момент:-(
|
03.02.2003 21:21 Дата регистрации:
13 лет назад Посты: 215 | Не-а, неправда Есть и "правильные", и их процент, имхо, такой как и должен быть.
|
03.02.2003 21:55 Дата регистрации:
13 лет назад Посты: 1 542 | Нет, Burzhyi, Вы не правы... Соглашусь со Ckomopox'ом: "правильные" ботаны на м\м есть, ну, по крайней мере, в мое время - точно были (бОльшая часть моего курса была такова) и я просто НЕ ВЕРЮ, что сейчас их нет. А разница уровня м\м и (почти, наверно, следует вставить, - за все же не могу ручаться) любого вуза - огромна, хотя иногда и бывают переходы оттуда на м\м и весьма успешные. Так что не следует думать, что ни у кого оттуда и надежды нет.
|
03.02.2003 22:12 Diana Dedeneva | Другие вузы В моей группе было два "переведенца"; один с начала третьего курса, из физтеха, учился хорошо и без особых проблем. Второй ближе к концу третьего курса, если я правильно помню, с биофака (!) МГУ; учился не без трудностей, но и без драм. Все возможно, было бы желание.
|
04.02.2003 00:30 Олег | Спасибо! Большое спасибо за ответы и прояснения ситуации. (Перевестись с биофака - это сильно :)
|
04.02.2003 01:08 Дата регистрации:
13 лет назад Посты: 215 | Да, Alopex, времена меняются может, правда, и оценки наши разные... но на вопрос "сколько" я был бы готов ответить 1 из 100. А вы - бОльшая часть... хм... ну могу снизить планку и тогда будет 1 из 10, пожалуй... печально.
|
04.02.2003 01:19 Дата регистрации:
13 лет назад Посты: 1 542 | Честно говоря, Ckomopox, мне... ...это ОЧЕНЬ странно (то, что Вы пишете) и пугает очень. Я на мехмате учился в двух группах: до разделения на кафедры и после. В первой из них почти все были в той или иной степени "ботанами", кроме двух человек, которых отчислили на первом же курсе (первого - после первого семестра, второго - после второго). Самое интересное, что второй на самом деле тоже был "ботаном", но тогда просло устал от математики и (не поверите!) через много лет снова поступил на м\м и сейчас его заканчивает. В "кафедральной" группе "неботанов" было совсем немного: я вспоминаю яркую защиту дипломов, где у всех, кроме максимум двух человек, были бОльшие или меньшие результаты. Если сейчас все не так, то дело плохо, ребята, надо срочно поправлять положение!
|
04.02.2003 01:23 Diana Dedeneva | Рассмотрим подгруппу извращений, как говорил Бахтурин Alopex, если я правильно себе представляю, в каких группах Вы могли учиться (по косвенным признакам :) типа фамилий препов), то это были одни из самых сильных групп на курсе. Статистика по ним - не статистика :).
|
