Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mmonline.ru/forum/read/7/26159/26263/
Дата изменения: Wed Apr 13 00:21:31 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 00:21:32 2016
Кодировка: Windows-1251
MMOnline | Форумы | Разное | Вопросы по философии.

Вопросы по философии.

Автор темы Ivan Kovalenko 
12.12.2002 15:57
Ivan Kovalenko
А может что-то неправильно?
Я имею ввиду рассматривать мехмат отдельно от окружающей среды. Например, я знаю что многие идут в институт Келдыша (паралелльное программирование), работают в Интел - дизайнеры и строители схем. Однако, этим мое знание и исчерпывается. Неужели нет заказа на решение задач, которых ставит наука на переднем ее крае (8-)?

На мой взгляд, в бездействии студентов в смысле Большой науки есть часть, относящаяся к малой информированности относительно проблем. Собственно, и бездействие мехматян мне занятий также скорее всего из-за этого. ИМХО.

Сегодня прочитал новость про школьника из Америки. Захотелось почитать побольше про эту проблему. (Защемило самолюбие). Ан нет.
Не подсказывает мне память кто и когда такими проблемами занимался.

Так я и не узнал, кто поставил и в чем собственно состояла эта теорема.

(8-(.
23.12.2002 14:01
Не согласен
Дело в том, есть два подхода к изучению предмета - т.н. аксиоматический, и т.н. исторический. Изучение математики на мехмате есть воплощение первого подхода. Изучение философии - непонятная смесь первого и второго.

Предмет подается немного "сверху", с позиций современного знания, но приходится запоминать древние концепции.

Изучая математику, мы изучаем современное знание. От того, что формуле Ньютона-Лейбница больше 200 лет, она не стала неверной. С философией гораздо хуже. Она подвержена идеологии.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти