Хотел воздержаться от дальнейшей дискуссии, но, видимо, необходимо пояснить хотя бы предыдущее собственное высказывание.
Во-первых, соглашусь с трезвыми высказываниями Пианиста, причисленного мне в "союзники" :) Удивительно вообще стремление немедленно обобщить обсуждавшуюся проблему и сразу расставить участников по разные стороны баррикады (удачное прозвучало сравнение :) ) Из ответа Cardinal'а я не смог уяснить, где в моих словах была "подмена понятий", скорее, вы не поняли мою мысль. Я призывал "поставить себя на место тех, кто принимал решения" не для того, чтобы убедиться в правильности этого решения (хотя я лично считаю его таковым), а для того, чтобы осознать насколько сложно было его принимать. Я хотел спросить, представляют ли те, кто делает категоричные заявления и засыпают ссылками на односторонне подобранные материалы, сколько факторов нужно было учесть (думаю, о многих "подводных течениях" мы даже и не подозреваем), не говоря уже о мере ответственности? Ведь решение о штурме вовсе не сводилось к слову "Штурм!" (или "не штурм!"): в больницы завозились медикаменты, новости с места событий аккуратно выводились из прямого эфира, обеспечивалась секретность и т.д. В высказанных рассуждениях было стремление все схематизировать, и получается, что выход из ситуации можно было найти чуть ли не простым арифметическим подсчетом, а для еще лучше, наверное, посоветоваться с народом :) Но схемы не работают в ситуации, где заведомо нет "правильных решений". Представим, что газ не применялся, тогда, я уверен, мы бы сейчас с тем же умным видом рассуждали бы, почему власть допустила столько жертв, когда можно было применить газ.
Непонятен пример с изменявшимся числом погибших заложников, настойчиво приводимый Cardinal'ом. Во-первых, Пианист правильно сказал, что сообщались только официальные, перепроверенные цифры, а выяснение ситуации происходило постепенно. Во-вторых, лично я понял так, что люди умирали и _после штурма_ (сообщалось, например, что некторые из доставленных в больницы были в коме), поэтому и росло число жертв. Кстати, о числе террористов были тоже самые разные данные (и до и после штурма), но это почему-то Вас не возмущает.
> А на вопрос, что делать на месте тех, кто принимает решения -
> просто перестать врать, заниматься подтасовками и
> провокациями и честно сказать народу всю правду, после чего
> дать ему возможность осознанно и свободно сделать выбор, что
> в последний раз было в 1989 и 1990 годах.
Я трезво отношусь к нынешней власти, но удивительны Ваши представления, что "честная" и "прозрачная" власть возможна, и более того, сущестовала всего 10 лет назад. Судя по тому, как часто Вы апеллируете к ситуации конца 80-х -- начала -90-х, Вы старше меня -- мне тогда было чуть больше 10 -- поэтому эта наивность тем более выглядит странно.
