06.07.2005 17:34 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 5 | Какой будет проходной балл? Кто знает какой будет проходной в этом году?
|
07.07.2005 00:22 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 340 | в предыдущие годы 21 на математику и 16 на механику... 20 и 15 оставались полупроходными (т.е. если принимать людей с такими баллами, то получался перебор). в 2003 и 2004 немного увеличивали бюджетные места, чтобы взять всех с 20 и 15 баллами на мат. и мех., соотв.
|
07.07.2005 10:30 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 13 | Не уверен Не уверен, что в этом году будет 21 и 16. Я тут прикунул: свободных мест осталось около 200 (это после Ломносова и др.). За письменный экзамен было получено около 80ти оценок >= 8. Можно сказать, что эти люди займут свои 80 мест. А с 7ками было достаточно много людей. Но не все же получили максимум за устный + мало кто получит 4 за сочинение. Вывод (чисто субъективный): с 15ю и 20ю будут брать на бюджетной основе. Если не так, то поправьте меня - мои сведения интуитивны и неточны.
|
07.07.2005 10:36 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 13 | Если точне то... Свободных мест осталось 55(мат)+59(мех)=114 и оценок >=8(на писмат)=64 (около этого)
|
07.07.2005 13:24 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 13 | 2004 again =) По ходу повторится то, что было в прошлом году. В любом случае с 16ю и 21ю будет недобор... И вообще мне кажется, что 7шников за письменный стараются по максимуму отсеять на устном.
|
07.07.2005 13:42 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 7 | 7-шников отсеять? ИМХО, все зависит исключительно от абитуриента. К примеру, я с 7 баллами 10 получил (правда, не без труда - в своей аудитории я последним остался, где-то полшестого было). Но в любом случае, если бы надо было отсеять, отсеяли бы - не так сложно завалить, в теории-то уж точно. И все-таки очень хотелось бы увидеть полную картину.
|
07.07.2005 14:22 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 13 | То же самое Не поверишь у меня та же история. Также очень долго сидел и бился за свою 5ку. Просто с 7ю сложнее получить максимальный балл. А то, что все зависит от абитуриента и так понятно. Существует негласное правило (между экзаменаторами) ставить минимумальное количество 5к (или 10к) 7кам. Я вот уверен, что где-то около половины 7к отсеялось на устном.
|
07.07.2005 17:04 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 6 | Что было с 6 ...... Я получила 6 за письменный. Выучив теорию, подготовившись к задачам, я отправилась на усный, надеясь получить 10. Мне даже повезло с билетом. Как спрашивали других я видела. - Так, ну теория у тебя написана, показывай задачу. И выставлялась оценка. При мне девченке поставили 10 с ее 6 на письменном. Когда же спрашивали меня, меня заставили рассказывать всю теорию, причем откровенно валили. Я решила задачу... и получила 8. Конечно, о бесплатном и не мечтаю. Где справедливость?
|
07.07.2005 20:39 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 18 | Что было с 7 По- моему было очень лояльно, ко мне никото не придерался, но я правда теорию вообще не готовил к ответу и все писал уже на ходу когда спрашивали+ точных доказательств я не знал, писал свое, это вообще удивило препода, так совершенно другими методами отличными от Будака и Якушева, после этого мне дали времени задачу довести (но окончательно решение я не получил, получил последнее уравнение и почемуто не увидел решение,а как в лифте потом ехал все сразу и дошло, обидно) потом попросили выйти (типа они посовещаются) и потом поставили мне 9. И того у меня 7+9=16. Даже если ты положишь меня на обе лопатки, я все равно докажу всем, что победил.
|
09.07.2005 16:12 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 6 | ... причина Я считаю, что то, что со мной было объясняется просто. Я девушка, причем с хорошей внешностью, и они решили "помочь". С учетом, что я все выучила.
|
09.07.2005 17:54 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 222 | прикольно |
09.07.2005 21:09 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 15 | с хорошей внешностью говоришь?? вот это очень хорошо, потому что на мехмате девушек , а к тому же еще и с хорошей внешностью ваще мало)) пришли мне свою фотку!!!
|
09.07.2005 22:49 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 147 | Экзаменаторы в первую очередь смотрят на уровень подготовки Видите ли, экзаменаторы (если это конечно не молодые студенты или аспиранты) в первую очередь смотрят на уровень подготовки абитуриента, а не на внешность, и соображениями типа "эту надо взять, а то на мм не будет красивых девушек" не пользуются :)
|
09.07.2005 23:26 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 222 | наивный |
10.07.2005 17:01 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 161 | интересно А почему обо всем, касающемся университета (в том числе о modus operandi экзаменаторов и т.п.) лучше всех знают абитуриенты, которые к университету еще никакого отношения не имеют? :) Может, просветите? 
|
10.07.2005 17:57 Дата регистрации:
12 лет назад Посты: 73 | вот именно |
10.07.2005 18:38 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 147 | потому потому что сами экзаменаторы на форуме не появляются (иначе бы они тут что-нить ответили), и абитуриентам приходится за них все додумывать :)))
|
10.07.2005 23:09 Дата регистрации:
12 лет назад Посты: 73 | =) А вот это далеко не факт ;)
|
11.07.2005 00:09 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 147 | не так? Тут появляются экзаменаторы? Ну так пусть ответят сюда что-нибудь )
|
11.07.2005 00:22 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 222 | Был бы экзаменатором... Был бы экзаменатором, я бы красивенькой девочке пару баллов точно бы накинул ;) (потому, наверное, я им никогда не буду).
|
