Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mmonline.ru/forum/read/5/8175/
Дата изменения: Mon Apr 11 12:22:20 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 12:22:20 2016
Кодировка: Windows-1251
MMOnline | Форумы | Преподаватели | Кто такое, что такой?

Кто такое, что такой?

Автор темы Anonim 
30.08.2004 18:22
Anonim
Кто такое, что такой?
http://mmonline.ru/schedule.php?id=5&group=209
Вот здесь в понедельник странная вещь: два семинара по алгебре подряд, один из них ведет наш старый препод: Прохоров, другой - некто Латышев.
Кто такой Латышев? Может быть это опечатка?

Дифуры у нас ведет Радкевич. Как он?

Лекции по дифурам ведет Миллионщиков. Про него только слышал, что любит экзотические буковки и все. Что можете рассказать?

Как Валединский рассказывает ЭВМ?

Что такое Социология и кто такой доц. Шмаков В. И.?

(заголовок я специально таким сделал; эта тема для вопросов и ответов по расписанию и преподам осеннего семестра первого и второго курсов)
30.08.2004 18:54
они-преподаватели

Латышев - это ничего страшного. он на будет грузить зверской программой, как Голод. в общем, с Латышевым не страшно.

Радкевич - это плохо. Как мне о нем рассказывли, он злобный. объясняет не весть как и т.д.

Социологию можно просто забивать через раз. Я сдавал зачет не знаю вообще ничего. У меня даже кончпектов своих не было. она будет долго орать, что все козлы и будет зверский зачет, но поставит всем раза со второго.
все что знаю из списка.
31.08.2004 20:44
ваши перспективы
Предмет социология осложнением в закрытии третьего семестра не является. И особенно, если у вас ведет Шмаков. Если не ошибаюсь, хорошо бы он вел еще и семинары. Тогда делаете один доклад и получаете зачет. Или говорите, что делали ;)
Латышев на экзамене, насколько я понимаю,- это плохо.
Радкевич (обращаясь к предыдущему оратору), по рассказам - очень плохо вообще. И тем, что на втором курсе он читает УРЧПы - в частности.



Босс
31.08.2004 23:33
Anonim
А в чем плохо?
У нас Радкевич ведет семинары... а лекции - Миллионщиков. То есть, УРЧП рассказывать не будет?
А в чем он плох, как семинарист: плохо объясняет, необъективно ставит зачет, дает очень сложные контрольные или зачет, орет на студентов, не уважает студентов?
01.09.2004 00:33
Радкевич
Забавно.
Насколько мне рассказывали...ты сам все и назвал =)



Босс
01.09.2004 17:32
Anonim
Сегодня увидел.
Объясняет ужасно! Очень быстро и невнятно... Хотя, если очень быстро записывать, то может и понятно... Делает замену переменной в дифференциалах и считает интегралы в уме. Еще у него почерк отвратный.
Но выглядит он нормально :)

Еще был на лекции Миллионщикова. Тут все наоборот. Объясняет очень медленно... ну просто, очень медленно. Надеюсь, что когда материал будет сложным, это будет большим плюсом. А в остальном, очень понравилось :)
01.09.2004 21:05
Informer
Характеристика на них
Латышев - рулеззз... По крайней мере на экзамене у него стабильно можно получить оценки двух видов: 2 и 5 (причем последнее более чем реально!!!). Прочие оценки он видимо не любит.

Про Радкевича говорят, что не рулез. Объясняет плохо, и много "размахивает руками". (все очевидно и на физическом уровне строгости :()

Про Миллионщикова ничего сказать не могу.

Валединский - рулезный лектор и препод!!! Это не есть _полная_ халява,
но если хоть немного ботать, то все будет круто. Принимает экзамены досрочно и ставит пятерки тем, кто их заслуживает, а остальным разрешает пересдавать еще раз. Короче говоря, нормальный преп!

Так-с... Про Шмакова - разговор особый, про него даже стихи вредоносные пишут... Главное - не пытаться переспорить, ибо это _невозможно_. А в целом - не страшно. Один халявный доклад за семестр - и дело в шляпе. Но вот беда - он просит писать списки тех, кто был на лекции!!!( проблема решается путем вписывания фамилий без фактическоко присутствия).

Ну вот и все. Что знал - то сказал.
01.09.2004 23:05
Zorro!
Быченков и Матросов
04.09.2004 09:36
Alert
Быченков - хороший человек
Особенно не грузит программами - сдаете 2 за семестр - получаете зачет(в 4-м семестре). Вдобавок, в 3-м семестре, устраивал у нас отдельный досрочный по ЭВМ.
04.09.2004 21:17
Anonim
Социология
И лекции и семинары которые у нас ведет Шмаков - отстой полный. Хуже экономики. Почти как занас, только с лекциями. Просит всех сделать на выбор по докладу.
Вопрос: если я сделаю доклад, то можно будет пропустить потом все и получить зачет автоматом?

PS. По ЭВМ у нас Валединский. Читает очень хорошо! Но ходить все равно вряд ли получится, потому что лекция в субботу первой парой.
05.09.2004 22:19
Zorro!
Социология
Если у нас семинары ведет не Шмаков, то я больше не приду на эти лекции. Действительно напоминает занас. Бред!!!
ЗЫ А занас тоже ведут социологи! Потому и похоже!
09.09.2004 15:25
Anonim
вчера
Радкевич пытался объяснить задачу 134 из Филлипова.
В результате 45 минутного размахивания руками, ора, и фраз типа "вы не понимаете - я могу только повторить!" получилось нечто, что вообще никак не кореллирует с условием задачи и ответом.
20.09.2004 17:35
Nuke
Миллионщиков
Миллионщиков - лапочка, Миллионщиков - солнышко, Миллионщиков - душка!
Единственный вменяемый человек с ВГТ.

Помнится, сдавал я ему линал, он довольно строго спрашивает, валит, можно сказать, я с какой-то попытки выкарабкиваюсь, валит, валит, а потом - РАЗ! - молча берет зачетку и молча ставит туда пять!
Ну скажите, кто еще из ВГТшников такое может( кроме дедушки Смирнова, разумеется)?
20.09.2004 19:40
Anonim
Какое, блин, ВГТ?
Имеется ввиду преподаватель с кафедры дифуров, "лектор канонический".
20.09.2004 21:24
С.М. Гусейн-Заде(-)
20.09.2004 21:34
Алания
А Смирнов разве когда-нибудь валит?
Вот ни за что не поверю!!

Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти