Хорошие преподователи

Хочу услышать общественное мнение. Кто по-Вашему хороший преподователь. я вовсе не имею в виду имена. Меня инетерсует характеристика.
Простс после долгих обсуждений Дынникова стало понятно, что каждый имеет свой взгляд на вопрос.

Имхо, после общения с таким остается впечатление, что его науку в принципе можно понять, она интересна и нужна людям. Если такого впечатления не создалось, то это не хороший преподаватель.

Нет, ну вот за что Вы их уважаете?
Вот я уважаю Дынникова, как преподавателя. и не как санитара леса, а просто потому, что считаю, что требоваительные и строгие препы просто необходимы.

Мне кажется, что главная "характеристика" хорошего преподавателя это то , что после него остается любовь к предмету. Для этого он
1) Должен сам его любить;
2) Быть хорошим учителем;
3)Быть приятным ("хорошим") человеком.
Кстати, может быть я не прав, но мне кажется, что индикатор хороший ли преподаватель или нет это то, сколько людей хотят видеть его своим научным руководителем.

хорошие:
Малышева, Гутерман, Богачев, Гусейн-Заде, Зарелуа, Вронский, Савчук, Протасов

МАНИТА