Кто - нить что - нить оЛапшине знает ?

Subj

Лапшин-это супер!

Я сдавал ему экзамен в прошлом году (основной). Был предупрежден о том, что Лапшин худший вариант, посему был в ужасе, когда он меня взял. Но все обошлось - он был, видимо, в хорошем настроении. Я очень старался говорить как можно более аккуратно с точки зрения математики, и когда я исправил все свои недочеты в ответах (самостоятельно), получил "отл", на который уже и не надеялся

А еще он любит красивый почерк

Сдавал я ему экзамен.Получил 3 ничего даже сказать не успел , был весь обложен дерь.ом : "Не балабольте!" (эта фраза звучала все время как я говорил "Давайте рассмотрим ..."(слово давайте - говорить нельзя оказывается)) . С экзамена я ушел с полным отврашением мне не дали отказаться от трояка.(Хотя на самом деле я с кафедры вычмат и кое-что по численным методам знаю)

Фигню пишете, друзья!! Лапшин нормальный мужик... просто нужно ему давать говорить, не улыбаться (сложно, но можно, меня обычно смех разбирает от его комплексов), и кивать головой в знак согласия, даже если он поливает грязью. Если следовать его правилам, то чела и с пятью не отчислят и на халяву пятерку можно получить (не обязательно быть из его группы). Он специфичный, но как и любому другому преподу нужно искать подход...

"необъективный, невменяемый и неприятный" -- точнее трудно и сказать, не пользуясь ненормативной лексикой.
По порядку:
1. Своя группа -- ставит зачет на халяву, главное с ним особенно не пререкаться. При этом ЧМЫ знать совсем не обязательно, на семинары ходить -- тоже (кстати, последнее обстоятельство первому никак не способствует :-) ). Короче, как препод -- полный отстой, но если в его группе учишься -- зачет получаешь на халяву.
2. Экзамен. Если сдаешь вовремя, то может повезти. Если невовремя, то почти вне зависимости от знаний будут баальшие неприятности.
3. Комиссия. Полный п#$дец. Не человек, а кусок г@#вна. Найти общий язык почти невозможно. Псих и урод.

Сложив 1,2,3 получается картина умеренной приятности :).