экономический поток

Почему все ругают экономический поток? Я смог услышать только одно внятное объяснение, почему человек не хочет туда идти: он хочет заниматься чистой наукой.
Насколько учиться там проще и почему (кроме того, что там пар меньше)?
Почему экономика на мехмате - это "не экономика"? То, что нам читала Сажина (экономическая теория), - это полный отстой и никому не нужно, сам знаю после беседы со студентами экономфака. Но ведь на мехмате ПРИКЛАДНЫЕ ВЕЩИ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ. Далеко не все хотят быть учеными, а хотят работать в коммерческих структурах. Тогда почему бы не пойти на экономический поток (если не на вычмат)?

Izvini, chto otvechayu latinicei. Ya zakonchil meh-mat 10 let nazad i seychas pishu iz solnechnoj Californii. Ya horosho ustroilsya i u menja vse OK!
Delo v tom, chto economika eto ne nauka! Zdes' nikto s nashim (dazhe MGU) ekonomicheskim obrazovaniem na rabotu ne ustroitsya. A mex-mat, drugoe delo...
Nado prosto vyuchit' hot' kakuyu-to nauku i eto pomozhet v dalneyshem. Glavnaya zadacha - nauchitsya uchitsya! A ekonomicheskiy potok, sdaetsya mne, etomu ne nauchit. Chem slozhnee kafedra byla vybrana na meh-mate, tem legche dal'she budet uchit'sya novomu. Za sim ostayus' vechnym meh-matyaninym,
Alex

За любопытство ,а кем ты работаешь?

Sovershenno soglasen s dannim utverzhdeniem. I zakonchil mech-mat toze poriadka 10 let nazad, zatem NES, zatem sdelal PhD po ekonomike na zapade v odnom iz prilichnih mest. Rabotaju na zapade ekonomistom.

Ia silno somnevajus chto matematiki po obrazovaniju mogut obuchat ludej ekonomike, osobenno te, kto prozil bolshuju chast zhizhni v Rossii, gde poniatije "interest rate" sushestvuet ne tak davno. Da, mozhno nauchit'sia RESHAT' kem-to postavlennie slozhnie zadachi po teorii firmi, no u menia sil'noe somnenie chto eto imeet prakticheskuju cennost'. Ekonomika sejchas silno matematizirovana, eto pravda, no mne kak-to ne predstavliaetsia chto mozhno "pliasat' ot matematiki" v ee ponimanii. Postanovka zadachi mozet bit tolko pri ponimanii togo chto proishodit, a vot eto namnogo slozhnee...

Mne vsegda kazalos chto idia na mech-mat nado brat' po maximumu, osobenno to v chem ludi rabotajushie tam -- specialisti. a "nekotorie primenenija optimalnogo upravlenija" (mne pochemu-to kazetsia chto tol'ko etomu i mogut uchit na ekonomicheskom potoke) mozhno s uspehom poniat' zakonchiv skazem kafedru prikladnoj mechaniki.
na samom dele interesno bilo bi posluchat chemu tam uchat i che narod dumaet po dannomu povodu.
Mne kazetsia chton esli hochetsia bit ekonomistom, put' tipa Mech-mat(normalnaja kafedra) +NES +PhD (ili rabota) gde-nibud eshe gorazdo bolee udachnaja investicija.