16?18 июня 2011 г. на базе Международного университетского колледжа г. Турина (Италия) состоялось XVII общее собрание участников Проекта общего ядра европейского частного права (the 17th Meeting on the Common Core of EU Private Law).

Проект the Common Core возник в 1994?1995 гг. по инициативе группы европейских ученых-компаративистов под руководством итальянских правоведов ? профессоров Уго Маттеи и Мауро Буссани. Изначально он базировался в ориентированном на международное сотрудничество университете города Тренто (этим объясняется второе название проекта ? the Trento Common Core Project). Проект задумывался как продолжение другой успешной инициативы компаративистов под руководством Рудольфа Шлезингера (так называемый the Cornell project), результатом десятилетних усилий которой стало монументальное сравнительно-правовое исследование о заключении договоров (Formation of Contracts. A Study of the Common Core of Legal Systems (1968)). Команда европейских правоведов поставила перед собой более амбициозную цель: значительно расширить сферу исследования за счет общих принципов, подходов и правил европейского частного права в рамках трех основных направлений ? договоров, правонарушений и права собственности.

Благодаря инициативе главных организаторов Проект получил финансовую поддержку Европейской комиссии, региона Пьемонт (поэтому начиная с 2007 г. встречи проводятся в Турине, столице региона) и ряда государственных, учебных и коммерческих учреждений, а также привлек к участию ведущих компаративистов не только из объединенной Европы, но и из других стран западной правовой традиции.

Учитывая интенсивную конкуренцию на ниве изучения европейского частного права в 1990-е годы (Принципы УНИДРУА 1994 и 2004 гг., Принципы европейского договорного права 1994?2003 гг., рабочая группа К. фон Бара 1998 г. и проект Common Frame of Reference), создатели нового проекта позаботились об оригинальности своего подхода. Они решили не формулировать новые нормы европейского частного права, а подробно анализировать существующее законодательство, судебную практику и доктрину всех европейских стран по отдельным, наиболее актуальным правовым проблемам с тем, чтобы сформировать надежный источник информации о возможных вариантах их решения, а также раскрыть внутреннее единство европейского частного права, несмотря на внешние различия.

В реализации столь амбициозного и трудоемкого начинания важная роль отведена методологии. Участники Проекта взяли на вооружение функционально-контекстуальный метод (function-context method), разработанный известными компаративистами Э. Рабелем и Р. Шлезингером. Изучение правового института начинается с анализа его функции в обществе (т.е. ответа на вопрос о том, как он влияет на общественные отношения), что позволяет уйти от доктринальных и догматических различий правовых систем, особенно в процессе сопоставлению институтов континентального права и англо-американского common law. Например, сравнивая договорное право, команда Проекта, не зацикливаясь на доктринальном определении договора, ставит вопрос о том, когда обещание должника признается обязательным. Кстати, полученные и обобщенные в сборнике ?Обязательность обещаний в европейском договором праве? (под ред. Дж. Гордли; 2001) ответы действительно обнаруживают немало сходных ситуаций, в которых судебные инстанции по обе стороны Ла-Манша признают обещание обязательным, несмотря на различия в мотивировочной части решений.

Выбранный метод предопределил порядок работы и форму представления результатов. Главным результатом Проекта стала серия сборников под редакцией ведущих специалистов в области компаративистики. К июню 2011 г. в этом списке насчитывается 17 книг, посвященных принципу добросовестности (ред. Р. Циммерман, С. Виттакер), убыткам (ред. М. Буссани, В. Палмер), преддоговорной ответственности (Дж. Картрайт, М. Хесселинк), пределам ответственности без вины (Ф. Верро, В. Палмер), ответственности за нарушение антимонопольного законодательства (Т. Моллерс, А. Гейнеман) и др.

Появлению в свет очередного сборника предшествует кропотливая работа. На подготовительной стадии инициативная группа ученых разрабатывает перечень правовых вопросов (questionnaire), актуальных для различных европейских юрисдикций. Затем конструируются гипотетические правовые споры (cases), содержание которых призвано наиболее четко и ясно проиллюстрировать суть намеченных правовых вопросов. В процессе работы участники Проекта сознательно воздерживаются от использования национальной юридической терминологии, что подчас непросто. Рабочим языком общения и публикаций выбран английский. Это, несомненно, облегчает взаимодействие и распространение результатов, но порождает серьезные затруднения при описании правовых институтов неанглоязычных европейских стран романо-германской правовой семьи. По мнению организаторов проекта, подлинное право заключается скорее в действиях, а не в словах, которые при этом произносятся. Однако при этом невозможно игнорировать общепризнанную тесную связь национального права с языком. Поэтому редакторам каждого сборника фактически приходится разрабатывать англоязычную терминологию, которая позволяла бы нейтрально, но точно описывать происходящее, а в дальнейшем могла применяться для общения юристов разных стран, наподобие средневековой латыни.

Несмотря на очевидные преимущества функционально-контекстуального метода ? способность выявить схожую общую суть, несмотря на различия доктринальных формулировок, ? критики (Д. Гербер) отмечают сложность полученного в результате материала. Книга из серии the Common Core начинается с обсуждения кейса и затем раскрывает проблемы и возможные решения. Несмотря на наличие введения, заключения, иллюстративных примеров и аккуратной общей редактуры структура текста непроста для понимания.

Далее, предварительный перечень вопросов и содержание кейсов уточняется на ежегодных заседаниях интернационального коллектива Проекта. Одним из таких заседаний стало недавнее, XVII по счету общее собрание. На открытии собрания 16 июня профессор Уго Маттеи в приветственной речи проинформировал присутствующих о том, что, несмотря на зрелый возраст, Проект продолжает активно развиваться и адаптироваться к вызовам современного динамичного мира. В качестве основных направлений руководитель Проекта отметил расширение территориальной и предметной сферы исследования. Основное изменение связано с расширением географии исследования за счет стран, не входящих в состав единой Европы (в том числе США, России, Латинской Америки). Другое направление развития включает поиск новых тем, преодоление узко юридической парадигмы исследования с помощью междисциплинарного подхода.

Указанные обстоятельства обусловили не только многочисленность, но и пестрый национальный состав участников XVII общего собрания. Помимо различных стран ЕС, в Турин были приглашены представители Северной и Южной Америки, стран Восточной Европы, находящихся в лоне европейской традиции континентального или англо-саксонского частного права. Россию представлял старший научный сотрудник юридического факультета МГУ Д.Ю. Полдников.

В профессиональном плане научное сообщество было представлено правоведами-теоретиками и ?отраслевиками?, историками права, юристами-практиками, экономистами, социологами, политологами, антропологами. В числе наиболее известных докладчиков пленарных заседаний и руководителей секций выступили редакторы сборников the Common Core профессора Уго Маттей (общая концепция Проекта), Джеймс Гордли (договоры), Франц Верро (правонарушения), Антонио Гамбаро (права на имущество), Томас Рюфнер (договорная ответственность), Гунтер Тойбнер (социология права), Мауро Буссани (возмещение убытков).

Организаторы собрания не случайно пригласили таких разных специалистов. Их общие усилия потребовались для того, чтобы обсудить главную тему XVII общего собрания: проблему эксплуатации ресурсов общего пользования. Широкую известность данная проблема получила благодаря статье американского эколога Г. Гардина в журнале ?Сайенс? (1968 г.). На примере общего пастбища ее смысл можно описать следующим образом: любой рациональный хозяин стремится получить дополнительную прибыль за счет увеличения поголовья своего стада и не принимает в расчет дополнительную нагрузку на пастбище. Результатом такого поведения становится чрезмерная эксплуатация пастбища (ресурса общего пользования), которая неизбежно влечет за собой его истощение. В этом и заключается трагедия ресурсов общего пользования (tragedy of the commons). Ее не решить в одиночку, поскольку умеренное использование пастбища одним хозяином не означает, что его примеру последуют другие. Отметим, что речь идет о периоде относительной социальной стабильности, которого как раз достигла единая Европа.

Отдельные аспекты использования природных ресурсов уже рассматривались в опубликованных сборниках серии the Common Core (?Собственность на окружающую природную среду?, ред. Б. Поццо; ?Ответственность за причинение вреда природной среде?, ред. М. Хинтереггер). Теперь же участники Проекта поставили перед собой задачу комплексно рассмотреть трагедию ресурсов общего пользования, преодолев узкие рамки позитивистского подхода.

В ходе пленарных заседаний 16?18 июня докладчики и участники обсуждения не раз призывали к кооперации усилий юристов и представителей других отраслей науки, заслушивали мнения социологов, экологов, политологов, антропологов о возможных способах оптимизации совместного использования природных ресурсов в условиях открытых границ и социальной мобильности, делились изученным историческим и современным опытом в этой сфере.

Учитывая юридическую направленность Проекта, особое внимание было уделено правовым формам организации совместного использования ограниченного ресурса (общая собственность, коллективное хозяйство, права на чужие вещи, публичные ограничения и др.). Не раз высказывалось мнение о несоответствии традиционной буржуазной концепции частной собственности (неприкосновенной со времен Французской революции) потребностям современного европейского общества. В нынешних условиях, отмечали выступавшие, частная собственность в Европе стала сильнее государственной, что выразилось не только в общем соотношении частного и публичного, но и в приватизации некоторых важных публичных функций (например изобретение частными банками финансовых суррогатов денег), ограничении доступа некоторых сообществ к ?чужим? инновациям, а также присвоении ресурсов, необходимых для общего пользования.

Разумеется, участники собрания признали тесную связь западной правовой традиции и культуры в целом с частной собственностью, но, по мнению большинства выступавших, это не повод отказываться от изучения традиции и попыток модернизировать общую (совместную) собственность, концепцию автономных социальных групп и иные правовые формы коллективного использования ресурсов. Одним из шагов в данном направлении может стать психологическое перевоспитание европейцев, которое позволит им в первую очередь стремиться быть частью общности взамен нынешнего желания иметь блага в частной собственности.

16 и 17 июня работа участников собрания проходила на секционным заседаниях следующих рабочих групп:

ћ Ответственность производителя за качество потребительских товаров;

ћ Совместная собственность;

ћ Защита прав на недвижимое имущество;

ћ Возмещение вреда, причиненного личности потерпевшего;

ћ Толкование договоров;

ћ Право на доступ к природной среде;

ћ Ответственность контрагента за нарушение условий договора.

Протоколы пленарных заседаний и доработанные с учетом высказанных замечаний перечни вопросов будут опубликованы на сайте Проекта.

В целом работа XVII общего собрания the Common Core проходила в доброжелательной, открытой и творческой обстановке. Этому в немалой степени способствовала слаженная работа оргкомитета, разумное сочетание заседаний с кулуарным общением, а также декорации праздничного Турина. Этот крупный североитальянский город с величественным видом на Альпы, до сих пор проникнутый аристократическим духом резиденции Савойской династии, как и вся страна, с размахом празднует 150-летнюю годовщину объединения Италии под главенством своего королевского дома.

Возможно, в недалеком будущем Турин будут помнить еще и как один из идейных центров объединения европейского частного права. Ведь именно на его земле с 2006 г. действует Международный университетский колледж, готовящий юристов в духе Проекта the Common Core, а с 2007 г. интернациональный коллектив ученых ежегодно собирается, чтобы выявить общее ядро принципов, правил и языка нового общего права. По всей видимости, на этот раз общее право, в отличие от средневекового ius commune, охватит все страны западной правовой традиции.

Очередная встреча коллектива the Common Core запланирована на июнь 2012 г.

Ссылки по теме:

Сайт Проекта:

http://common-core.org/

Манифест Проекта:

http://common-core.org/index.php?option=com_content&view=article&id=46:the-project-delivered-at-the-first-general-meeting-on-july-6-1995&catid=34&Itemid=34

Список публикаций Проекта:

http://common-core.org/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=56

Международный университетский колледж Турина:

http://www.iuctorino.it/

Обзор подготовил участник общего собрания Дмитрий Полдников

e-mail: poldnikov@gmail.com