На главную страницу кафедры

III Конференция молодых историков-балканистов

'Государственная традиция и национальное самосознание на Балканах'

20 ноября 2004 г.

Фотографии

Отчет о Конференции

20 ноября 2004 г. на Историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялась очередная, третья по счету Конференция молодых историков-балканистов, организуемая студентами Кафедры истории южных и западных славян. Конференция этого года, приуроченная к 200-летнему юбилею Первого Сербского восстания (1804-1813), носила название 'Государственная традиция и национальное самосознание на Балканах', и затрагивала широкий круг проблем становления нации и государства на Балканах от классического средневековья до наших дней.

В отличие от опыта предыдущих лет, конференция этого года приобрела всероссийский характер. В ней, помимо студентов и аспирантов Истфака МГУ, приняли участие студенты и аспиранты Санкт-Петербургского и Уральского университетов, а также аспиранты Института славяноведения РАН. В числе многочисленных гостей конференции были видные ученые-слависты Московского Университета, Академии наук, Российского государственного военно-исторического архива, а также официальные представители Посольства Республики Сербия и Черногория в РФ. Курировала проведения конференции к.и.н., доц. Л.В. Кузьмичева.

С приветственным словом к участникам и гостям конференции обратилась полномочный министр и советник чрезвычайного и полномочного посла Республики Сербия и Черногория в РФ др. Елица Куряк. От лица организаторов конференции и Кафедры истории южных и западных славян выступили к.и.н., доц. Л.В. Кузьмичева и к.и.н., доц. З.С. Ненашева, посвятившие свои приветственные слова значению Первого Сербского восстания для балканской и общеславянской истории. В рамках пленарного заседания прозвучало также сообщение П.С. Купреянова (Институт этнологии РАН) о 200-летнем юбилее путешествия молодых русских ученых Тургенева и Кирсанова в славянские земли (1804-1805 гг.).

Научная часть конференции включила в себя 18 докладов и сообщений, разделенных на четыре крупных тематических блока. Работу конференции открыла тема 'Формирование представлений о национальном прошлом славянских народов'. Первой с докладом 'Этническое самосознание иезуита XVIII в. Ф.К. Пеячевич и его трактат 'История Сербии' выступила Н.В. Чвырь (Институт славяноведения РАН). Доклад, посвященный личности и творчеству до сих пор малоизвестного, но значительного балканского мыслителя XVIII в., затронул важные проблемы самоиндефикации и самосознания балканского человека эпохи Просвещения. Продолжил работу конференции доклад А.В. Горбунова (МГУ) 'Проблема 'непрерывности' хорватской государственной традиции в современной хорватской историографии'. В своем выступлении докладчик, основываясь на анализе различных оценок значения Хорвато-венгерского соглашения 1868 г., попытался обозначить основные тенденции в хорватской исторической науке 2-й пол. XX в. Тема различий в интерпретации национального прошлого была продолжена в докладе Н.В. Конюшенковой (МГУ) 'История Сербии в университетских курсах России в последней четверти XIX - начале XX в.'. Последней в рамках заявленной темы выступила И.С. Воронкова (МГУ) с сообщением 'Светозар Маркович о государстве и обществе Сербии'. В нем был поднят вопрос о необходимости пересмотра некоторых штампов в оценке трудов выдающегося сербского общественного деятеля 2-й пол. XIX в.

Продолжила работу конференции тема 'Национальные династии и харизматические личности сербской истории'. В сообщении Е.Г. Пушниковой (СПбГУ) 'Первые Неманичи' был затронут вопрос о значении династического фактора в утверждении сербской государственности в конце XII - первой трети XIII в. Средневековая тематика была развита в следующем сообщении Д.В. Гильц (СПбГУ) 'Образ князя Лазаря в контексте сербской средневековой литературы', посвященном влиянию косовской традиции на историю сербской письменной и устной культуры. Попытку охарактеризовать роль харизматической личности в югославянской истории XX в. предпринял в своем сообщении 'Александр I Карагеоргиевич. Личность и время' П.А. Бышков (МГУ).

Третья часть конференции была посвящена проблемам нации и государства в балканской истории XIX в. Открыл тему доклад А.М. Белогорьева (МГУ) 'Албано-славянское пограничье в представлении русского общества 1-й пол. - сер. XIX в.'. В нем автор постарался определить место Старой Сербии (Северной Албании) в русской публицистике, гражданской и военной науке, дипломатии и благотворительной деятельности Русской Церкви и славянофильских кругов от Первого Сербского восстания до 60-х гг. XIX в. Л.Ю. Пахомова (МГУ) в своем докладе 'Южные славяне в трудах А.М. Харузина' остановилась на до сих пор мало изученной проблеме южнославянской тематики в сочинениях известного русского славянофила (?) конца XIX -начала XX в. В докладе М.В. Нигалатия (МГУ) 'Австрийская Военная Граница XIX в. по русским источникам' были подняты основные проблемы истории Военной Границы в последние 30 лет ее существования на основе опубликованных, но еще мало изученных русских источников XIX в. Н.В. Фарасонов (МГУ) в своем сообщении 'Константин Леонтьев о болгарском церковном вопросе' попытался рассмотреть взгляды известного русского мыслителя и слависта XIX в. на проблему становления болгарской национальной Церкви и ее спора с Константинопольским патриархатом. В докладе А.А. Сафонова (МГУ) 'Положение турецкого гарнизона в Македонии на начальном этапе младотурецкой революции' рассматривались истоки младотурецкого движения и положение турецких военных частей в Македонии в 1908 г. на основе европейских и турецких источников.

Завершили научную часть конференции 5 выступлений, посвященных проблемам югославской истории XX в., и объединенных под темой 'Время испытаний и кризисов'. В первом сообщении А.А. Галасеевой (СПбГУ) 'Внешняя политика Югославии 1937-1938 гг. Развал Малой Антанты' рассматривались основные причины крушения Малой Антанты через призму внешней политики Королевства Югославии накануне Второй Мировой войны. Внешнеполитическая проблематика была продолжена в докладе И.Ю. Шабалина (МГУ) 'Политика Великобритании и югославский вопрос в период Второй Мировой войны'. Особое внимание было уделено автором отношению английской дипломатии к четническому движению и югославскому правительству в изгнании. Продолжил тему Второй Мировой войны доклад С.С. Белякова (Уральский ГУ) 'Идеология усташского движения как феномен этнического национализма', в котором автор попытался проследить развитие теоретических основ усташского национализма, их отличия от итальянского фашизма и германского нацизма, а также от практической реализации в 1941-1945 гг. В выступлении А.В. Шестакова (МГУ) 'Сербский Патриарх Гавриил (Дожич) и Третий Рейх' была затронута роль личной позиции патриарха Гавриила в событиях 27 марта 1941 г., и ее влияния на трагическую судьбу Королевства Югославия. В заключение автор призвал своих коллег обращать более пристальное внимание на историю Церкви в Новейшее время, отказавшись от негативных тенденций советской науки. Завершил работу конференции доклад И.В. Ануфриевой (Институт славяноведения РАН) 'Характеристика студенческого движения как нового явления в общественно-политической жизни социалистической Хорватии', в котором были рассмотрены основные черты хорватского студенческого движения 1970-х гг., и его значение в становлении современной хорватской государственности.

Следует отметить, что все доклады и сообщения, несмотря на очень широкий спектр затронутых проблем, вызвали живой, неподдельный интерес и внимание большой и разновозрастной аудитории. Многие выступления вылились в острые и плодотворные дискуссии. И мы искренне надеемся, что поднятые вопросы и найденные благодаря совместной работе ответы найдут свое отражение в дальнейших научных трудах участников и гостей конференции.

© А.М. Белогорьев.