Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.geogr.msu.ru/structure/vestnik/etyka.doc Дата изменения: Fri Apr 10 17:00:50 2015 Дата индексирования: Sat Apr 9 23:34:09 2016 Кодировка: koi8-r

Принципы профессиональной этики в деятельности редколлегии журнала
«Вестник Московского университета. Серия 5. География»

Редакционная коллегия, основываясь на рекомендациях Комитета по этике
научных публикаций (http://publicet.org/code/) и Руководстве по этике
научных публикаций издательства Elsevier
(http://www.elsevier.com/editors/perk), в своей деятельности следует
следующим основополагающим принципам:

- При принятии решения о публикации редколлегия журнала руководствуется
научной значимостью рассматриваемой работы, оригинальностью, достоверностью
представленных в ней данных, ясностью и полнотой письменного выражения.

- Редколлегия оценивает интеллектуальное содержание рукописи вне
зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения,
гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

- Неопубликованные данные, информация или идеи, полученные из
представленных к рассмотрению рукописей, сохраняются конфиденциальными, не
используются в личных целях и не передаются третьим лицам без письменного
согласия автора.

- Информация, являющаяся плагиатом, не допускается к публикации в журнале.

- Редколлегия принимает адекватные меры в случае этических претензий,
касающихся рассмотренных ею рукописей или опубликованных материалов.

Рецензент, выполняющий экспертную оценку авторских материалов, в своих
действиях руководствуется следующими принципами:

- Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как
конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или
обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

- Оценка материала носит непредвзятый характер. Рецензия является
объективной и аргументированной оценкой изложенных результатов
исследования, содержит мотивированные критические замечания относительно
уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия
профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Персональная критика
автора неприемлема. Рекомендации рецензентов являются основанием для
принятия окончательного решения о публикации статьи.

- Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению
рукописей, не используются рецензентом в личных целях.

- Рецензент, который, по его мнению, не обладает достаточной квалификацией
для оценки рукописи либо не может быть объективным (конфликт интересов с
автором), по его просьбе исключается из процесса рецензирования данной
рукописи.

Автор (или коллектив авторов) при подготовке и представлении к печати
рукописи руководствуется следующими принципами:

- Несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность
результатов научного исследования. Заведомо ошибочные или
сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

- Гарантирует оригинальность результатов исследования, изложенных в
представленной для публикации рукописи.

- Заимствованные автором фрагменты или утверждения оформляются с
обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат в любых формах,
включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на
результаты чужих исследований, неприемлем.

- Соавторами статьи указываются лица, внесшие существенный вклад в
формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию
представленного исследования; недопустимо в числе авторов указывать лиц, в
нем не участвовавших. Все авторы одобряют окончательную версию работы и
дают согласие с представлением ее к публикации, они в равной мере несут
ответственность за её содержание.

- В публикации признается вклад всех лиц, принимавших участие в
исследовании или оказавших на него влияние. Авторами приводятся ссылки на
публикации, имевшие значение для становления и выполнения представленной
работы. Данные, полученные приватным образом, не используются без
письменного разрешения первоисточника.

- Представление авторами одной и той же рукописи одновременно более чем в
один журнал, или уже опубликованной статьи, является нарушением этических
норм и дает основание для снятия статьи с рассмотрения.

- Обнаружение существенной ошибки или неточности в статье, допущенной
автором, на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования
незамедлительно доводится до редакции журнала для устранения или
исправления ошибки.