Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.flogiston.ru/forum/topic_show.pl?pid=1333
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 19:23:40 2016
Кодировка: Windows-1251
Психология или психиатрия?
Имя: Регистрация
Забыли пароль?
Войти по OpenID
Пароль:  
Флогистон / Психологические форумы / Психологический форум на "Флогистоне". / Психология или психиатрия? (2819 просмотра)

Дополнительно

Психология или психиатрия?

аваторочка

Fire
Написано: 2009-06-25 22:57

По специальности психология я учусь заочно и через год мне нужно уже защитить дипломную работу.
Большой интерес вызывает анализ сновидений (Фрейд, Юнг, Адлер) (тема звучит примерно так: анализ сновидений - как психологический инструментарий при диагностики тревожных и депресивный состояний), однако руководитель запретила мне брать такую тему ссылаясь на то, что сновидения могут разбирать только студенты мед.института (психиатры, к примеру)

Права ли руководитель в данном случае и  мне нужном менять тему или все-таки довести дело до конца и одним пунктом дипломной работы указать, что сновидения могут изучаться и в психологии? ((((
-
аваторочка

Gregory
Написано: 2009-06-26 05:11

Звучит как бред. Сновидение  - чисто  психологический процесс, в отличие от физиологического состояния сна. Видимо, тут имеет место "личная неприязнь" руководителя к данному феномену.
-
аваторочка

Fire
Написано: 2009-06-26 06:50

Gregory, я действительно оч сильно хочу рассматривать данную тему и Вы в меня вселили надежду)))большое Вам спасибо за ответ)
-
аваторочка

Gregory
Написано: 2009-06-26 10:15

Я помню, как общался с преподавателем по экспериментальной психологии по поводу осознаваемых (управляемых) сновидений. Для меня, в то время погруженного в данную проблему, сам феномен не вызывал никаких сомнений (в смысле, я ЗНАЛ что это существует). Но для специалиста по статистике, умного мужика,  мой рассказ о возможностях управления подсознанием звучал неубедительно. "Это...просто глюки.." - растерянно  пробормотал он...)))

ДЛя Вас какой возможен вариант. Если Ваш руководитель приедерживается естественно-научной парадигмы в психологии, то ссылка на Юнга и компанию не будет убедительной. А тезисы психиатров-неврологов-бихевиористов и т.д. - возможно будут иметь вес. Поищите цитаты, намеки, обсуждения у корифеев - от Павлова и Сеченова до Карвассарского и т.д и т.п., результаты новых экспериментов по изучению работы мозга (мозговой активности) и т.д. Используйте  в качестве доводов "За", но не пытаяйтесь что-то доказывать: проверено - не эффективно. Я делал иначе.  Лучше показать, что идеологически Вы с руководителем заодно ("мы с тобой одной методологической крови"), а за этой ширмой проводите интересной для Вас исследование! Удачи!
-
аваторочка

Amice
Написано: 2009-07-16 13:29

Тема звучит: "анализ сновидений - как психологический инструментарий при диагностики тревожных и депресивный состояний".
Сама тема - реферативная и не предполагает эмпирическое исследование в принципе.
А если ее принять, то остро станет вопрос о методах и валидности исследования.
-
аваторочка

disman3
Написано: 2009-06-28 05:58 Исправлено 2009-06-28 06:37

Зная статистику излеченных психических расстройств можно сказать, что психолог отличается от психиатра приблизительно так же, как терапевт от патологоанатома - один исследует человека во время жизни, а другой только после окончания ее. Недаром люди не помнят своих снов, либо в силу бредовости событий забывают все в течении нескольких минут - защита мозга.
-
© Copyright Flogiston 1998–2008. О проекте. По вопросам сотрудничества обращайтесь на адрес