Страницы: 0 | 20 | показать все | след. страница
14.09.2010 | 09:59
Ничего себе сила газетной статьи.
Вчера, в воскресенье, New York Times опубликовала развернутый репортаж о том, что российские власти используют 'антипиратские рейды' для борьбы с политической оппозицией и общественными организациями.
'Пострадавшим' в этих рейдах выступала корпорация Microsoft, одна из крупнейших компаний в мире (российские законы не позволяют преследовать за пиратство без участия 'пострадавшего').
И вот сегодня, на следующей день, Microsoft официально объявила, что не будет давать российским властям возможность использовать ее в качестве 'пострадавшей': российскому подразделению запрещено участвовать в рейдах.
Более того, те общественные организации и средства массовой информации, которые могут быть заподозрены в использовании нелицензионного софта, будут, как я понял, получать бесплатную лицензию на весь используемый ими софт производства Microsoft.
В ответ на:
российские законы не позволяют преследовать за пиратство без участия 'пострадавшего'
Это как раз неверно, отменили это препятствие для правоохранительных органов,
сейчас можно преследовать просто по подозрению в правонарушении без участия т.н. "пострадавшего".
Quote:
Более того, те общественные организации и средства массовой информации, которые могут быть заподозрены в использовании нелицензионного софта, будут, как я понял, получать бесплатную лицензию на весь используемый ими софт производства Microsoft.
То есть теперь можно назваться общественной организацией, чтоб получить освобождение от Microsoft tax?
В ответ на:
сейчас можно преследовать просто по подозрению в правонарушении без участия т.н. "пострадавшего".
а где это сказано?
год или два назад нарушение авторского права перевели в разряд нарушений против общественности.
и дело может возбуждать прокурор без потерпевших
а антипирадские рейды на совт майкраса сам по себе противозаконный! так как майкрософт против этих рейдов
Quote:
майкрософт против этих рейдов
Deep Purple тоже были против...
Редактировал Drozdov (14.09.2010 16:06)
наверно MS напрямую договорился с этими фондами о перечеслении роялти или как его там )
1с обычно за "кровавый режим". российский рынок для них единственный, и поэтому они ведут себя жестко.
В ответ на:
год или два назад нарушение авторского права перевели в разряд нарушений против общественности.
Сначала 2008 года начал действовать.
Так что Майкрософт как "не участвовала" (*) так и не участвует. Только поспешила об этом заявить на весь мир ради PR.
(*) Как то на семинаре посвященном системам управления лицензиями представитель одного вендора рассказал "типичную историю покупки нашего ПО". Суть истории:
В компании проводилась закупка большого числа лицензий на ПО MS (очистка от пиратского ПО). После заключения договора с МС и оплаты, в ожидании поставки "внезапно" в крупную компанию прибегала проверка из управленя "К" на предмет поиска нелицензионного софта (в основном от МС естественно). МС при этом почему-то демонстративно молчал. Естественно CIO компании подозревал МС и "К" в сговоре.
Можно считать что эта история хитрый рекламный трюк ( Представитель продавал услуги ИТ-аудита и соответсвующее ПО).
читать поучись
Microsoft защитит российские НПО от антипиратских рейдов
Как сообщается в официальном блоге Microsoft, российские неправительственные организации и СМИ получат от компании лицензию на бесплатное использование программного обеспечения.
Новый тип лицензии призван защитить НПО и независимые СМИ от антипиратских рейдов, сообщается в блоге.
Представители Microsoft признают, что такое решение стало реакцией на публикацию в The New York Times, озаглавленной "Россия использует Microsoft для подавления инакомыслия".
Ранее правозащитники обратились к Microsoft с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию.
В ответ на:
российские неправительственные организации и СМИ получат от компании лицензию на бесплатное использование программного обеспечения.
собственно, та тема была и разных европах, и закончилась тихим и мирным переходом таких организаций на Open Sourсe продукты. Почему у нас этому препятствуют (предлагая бесплатную лицензию) - непонятно, это довольно узкий рынок, не влияющий на продажи.
Редактировал sasha_n (15.09.2010 17:04)
Вот где пиар майкрософта