KPblC
|
няшенько
|
|
|
|
Рег.: 29.11.2006
|
Сообщений: 15472
|
|
Рейтинг: 12020
|
|
Согласны ли вы что мир наш - невозможен
23.02.2010 20:20
|
|
|
Физики занимаются лиш тем что описывают мир после большого взрыва, А на то что было до него наложено большое табу. И дело даже не в том что никто не знает что конкретно было до него, А сам факт такой модели вселенной незоможен.
1) до большого взрыва не было ничего Можете скока угодно мне тыкать трудами где написано что без пространства нету и времени и тому подобное, но факт остается фактом , если не было ничего, абсолютно ничего до большого взрыва. То мля, да не может из абсолютного ничего получится все. Это невозможно
2) До большого взрыва был другой мир Тогда у этого мира было свое начала. А до него был еще другой мир и так далее, Итого получим что абсолютного начала то и не было. Это тоже не возможно
И не надо мне ща тыкать своими формулами, наш мир либо невозможден либо в нем возможно все
|
|
|
pingvin
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
Сообщений: 58963
|
Из: фестивалка
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
23.02.2010 20:38
|
|
|
"То мля, да не может из абсолютного ничего получится все. Это невозможно"
Факт! Все верно: до большого взрыва был Бог.
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
olleg
|
\o\O
|
|
|
|
Рег.: 01.09.2005
|
Сообщений: 2321
|
|
Рейтинг: 3725
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
23.02.2010 20:42
|
|
|
культурные люди просто дают отсылку к антимониям Канта
|
Zhaka Taka |
|
DaGe
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
Сообщений: 29411
|
Из: Месторождение видящих г
|
Рейтинг: 15491
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: olleg]
23.02.2010 20:47
|
|
|
Кант давно устарел, вы бы еще к астрономии Птолемея дали отсылку.
|
|
CrazyMan
|
|
|
|
|
Рег.: 26.08.2005
|
Сообщений: 572
|
|
Рейтинг: 453
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
23.02.2010 20:50
|
|
|
В ответ на:
Итого получим что абсолютного начала то и не было. Это тоже не возможно
Почему, кстати? (Когда-то слышал, что "математически невозможно существование бесконечного прошлого", но тогда не придал этому значения и посчитал неверным)
|
|
unkulunkulu
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
Сообщений: 18453
|
Из: 13000
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: olleg]
23.02.2010 21:11
|
|
|
Или к гигиеническим принадлежностям Оккама?
|
|
Non_trivial
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 06.12.2006
|
Сообщений: 335
|
Из: ГЗ
|
Рейтинг: 101
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
23.02.2010 23:51
|
|
|
можно рассуждать с использованием математической интуиции и ОТО:
1. Момент большого взрыва считаем нулевым моментом времени. 2. Вспоминаем влияние гравитации на течение времени. 3. Представляем себе логарифмическую функцию
С одной стороны, "наблюдаемое" время может уходить в минус бесконечность, с другой стороны, "абсолютное" время начинается с нуля. Соответственно, если считать в "наблюдаемом" времени, то большой взрыв случился в момент минус бесконечность
чисто моя версия при довольно слабом знании ОТО. кто лучше разбирается - заапрувьте или обосрите
|
|
quick
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 14.02.2010
|
Сообщений: 326
|
|
Рейтинг: 237
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
23.02.2010 23:54
|
|
|
Откуда появилась "Энергия"? Имхо про Бога лучше помолчите!
|
Tea |
|
Stalker_s
|
Дед
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2008
|
Сообщений: 14847
|
Из: Undercity
|
Рейтинг: 12506
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: Non_trivial]
24.02.2010 00:00
|
|
|
Щас пользуются бритвой Оккама. Все равно то, что было до БВ неопределимо. Так зачем заморачиваться?
|
If everything is urgent, nothing is urgent |
|
unkulunkulu
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
Сообщений: 18453
|
Из: 13000
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: Stalker_s]
24.02.2010 00:02
|
|
|
Quote:
то, что было до БВ неопределимо.
это высказывание не очевидно 
|
|
Spin
|
он самый
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 14521
|
|
Рейтинг: 4387
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: olleg]
24.02.2010 00:05
|
|
|
В ответ на:
антимониям
антиномиям?
|
- а этот ваш С++ - он функциональный? - еще какой функциональный! |
|
oldGodzilla
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2007
|
Сообщений: 892
|
|
Рейтинг: 720
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: Spin]
24.02.2010 01:48
|
|
|
В ответ на:
антиномиям?
митохондриям?
|
|
pingvin
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
Сообщений: 58963
|
Из: фестивалка
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: quick]
24.02.2010 04:53
|
|
|
В ответ на:
Откуда появилась "Энергия"?
Разработали в НПО (ныне - РКК) "Энергия", деревня)
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
unkulunkulu
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
Сообщений: 18453
|
Из: 13000
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: quick]
24.02.2010 05:00
|
|
|
Quote:
Откуда появилась "Энергия"?
Баян 
|
|
apafelak
|
(ILYA)
|
|
|
|
Рег.: 21.09.2005
|
Сообщений: 16469
|
|
Рейтинг: 7790
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: DaGe]
24.02.2010 08:18
|
|
|
Кант был ближе к моменту сотворения мира, чем мы
|
Илюша - самый умный, самый красивый! (c) Гулька |
|
kanin
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2005
|
Сообщений: 471
|
Из: Б
|
Рейтинг: 37
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: apafelak]
24.02.2010 08:33
|
|
|
Откуда появилось то, откуда это? Какое было "начало"? А есть ли начало? Вы понимаете, что все вы, когда рассуждаете на эту тему и задаете себе такие "ненаблюдаемые" вопросы, то вы их задаете в рамках нашего привычного мира, поскольку наш разум - неотъемлемая часть этого самого мира. И мы понятия не имеем, как может быть гипотетически устроен внемир, то, что вне нашего мира, что и могло дать нашему миру начало. Ой, простите, и я тут начал про начало... Виноват, тот же разум, что и у вас - одним словом, земной, тварный. Вне нашего мира ваши все "вселенские" вопросы докапывания истины могут оказаться попусту бессмысленными, потому как там очень даже может быть все кардинально по другому. Хотя, даже когда я говорю, что там может быть кардинально по другому, и тут я неявно предполагаю, что там что-то может быть. В общем, что-то так...
|
|
halyavin
|
кфмн
|
|
|
|
Рег.: 14.12.2005
|
Сообщений: 916
|
Из: Moscow
|
Рейтинг: 622
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
24.02.2010 10:39
|
|
|
Индусы не могли представить отрицательных чисел, а некоторые сейчас уже не могут представить их отсутствие. Что делать, не все способны к абстрактному мышлению.
|
|
tab
|
Все возможно, детка!
|
|
|
|
Рег.: 28.01.2007
|
Сообщений: 2760
|
|
Рейтинг: -683
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
25.02.2010 00:55
|
|
|
просмотр телесериала школа" не прошeл даром, ты уже рассуждаешь как школьник
|
|
DaGe
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
Сообщений: 29411
|
Из: Месторождение видящих г
|
Рейтинг: 15491
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: apafelak]
25.02.2010 11:07
|
|
|
В ответ на:
Кант был ближе к моменту сотворения мира, чем мы
не факт=)
|
|
gramos
|
addict
|
|
|
|
Рег.: 27.10.2007
|
Сообщений: 638
|
|
Рейтинг: 1861
|
|
Re: Согласны ли вы что мир наш - невозможен
[re: KPblC]
25.02.2010 11:27
|
|
|
Есть такой Андрей Линде, инфляционную теорию развития вселенной придумал http://elementy.ru/lib/430484 Прелюбопытно. Его католическая церковь анафеме подвергла за идею черной материи. Там время по кругу ходить может.
|
Случайное, являясь неизбежным, приносит пользу всякому труду. |
|