Типа свобода слова - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=9256102&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 22:24:40 2013
Кодировка: Windows-1251

General Discussion >> Society (Archive) Страницы: 0 \| 20 \| 40 \| (55) \| 60 \| 80 \| 100 \| 120 \| 140 \| 160 \| 180 \| ... 340 \| >> \| показать все \| след. страница
Asj : Re: Типа свобода слова [re:Yer_sub] 03.02.2010 18:09 \| Reply \| Edit \|	-4
В ответ на: а с чего ты взяла что ты на стороне добра а не наоборот? кто тебе такое право присвоил, а? я на той стороне, на которой кокосоглазым "утилизаторам человеческого брака" дают в табло так сильно, чтобы их поганый язык долго не мог называть мам больных детей "епанутыми дурами". я на той стороне, где об эвтаназии говорят как о праве больного и его родственников прекратить страдания, а не рекомендует "отключать овощей". на той стороне, где осознают этическую глубину проблемы.
Andrushka [re:Asj] 03.02.2010 18:11 \| Reply \| Edit \|	-2
сильно... я с Вами
tipagleb [re:gadfather] 03.02.2010 18:15 \| Reply \| Edit \|	1
Ну надо же как-то жить человечеству, вот и приходится выкручиваться. Были бы все умными, альтруистичными, образованными, дальновидными, взрослыми и ответственными, может ни судов бы не было, ни парламентов.
Bubbleguy [re:Asj] 03.02.2010 18:22 \| Reply \| Edit \|	1
Мораль "помогай ближнему, не убивай, все люди братья" ит.п. , если не рассматривать всякое божественное вмешательство, возникла и утвердилась, потому что делала общество, исповедующее такую мораль, сильнее и сплоченнее. Добрые люди меньше тратили сил и крови на грызню внутри сообщества, больше на развитие и экспансию. Современный красивый гуманизм вышел из этой морали, но все меньше соответствует этому критерию полезности для общества. Способствует паразитизму не только и не столько больных и генетически неполноценных, сколько всякого рода бездельников. В России это не особенно актуально, зато в социалистических штатах Европы - да. Гуманизм рано или поздно уничтожит общество, которое его создало. Потому что лишает способности бороться с паразитизмом внутри и варварством вовне.
gadfather [re:tipagleb] 03.02.2010 18:23 \| Reply \| Edit \|	0
А если бы еще не было врожденных заболеваний...
tipagleb [re:gadfather] 03.02.2010 18:25 \| Reply \| Edit \|	0
Так я и не предлагаю делать человечество совершенным. Я говорю лишь о том, что сами справимся, без этих ваших революций, коммунизмов и евгеники.
gadfather [re:tipagleb] 03.02.2010 18:26 \| Reply \| Edit \|	1
> сами справимся, без этих ваших Вы - это тупые безответственные эгоисты, или наоборот?
Andrushka [re:tipagleb] 03.02.2010 18:26 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: Я говорю лишь о том, что сами справимся, без этих ваших революций и коммунизмов. странная фраза получается что-то вроде: сами справимся. Без вас.
tipagleb [re:gadfather] 03.02.2010 18:27 \| Reply \| Edit \|	0
А кто тогда те "вы", у которых "эти ваши"? - сорри, кнопки перепутал Редактировал gadfather (03.02.2010 18:29)
tipagleb [re:tipagleb] 03.02.2010 18:30 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: те "вы", у которых "эти ваши" Ну кто там... коммунисты, фашисты, евреи, велосипедисты, водители ВАЗов...
gadfather [re:tipagleb] 03.02.2010 18:31 \| Reply \| Edit \|	1
Ну ты тоже за лагеря смерти для этих? Или по ебалу, и отпустить? Но так их только сильнее разозлишь.
Yer_sub [re:Asj] 03.02.2010 18:32 \| Reply \| Edit \|	3
ты не ответила на вопрос - отключать или не отключать детишек на видео?
tipagleb [re:gadfather] 03.02.2010 18:32 \| Reply \| Edit \|	-1
Ты что, зачем лагеря? Я же про свободу слова всего лишь. Пусть себе катаются на велосипедах.
gadfather [re:tipagleb] 03.02.2010 18:34 \| Reply \| Edit \|	0
Ну а как ты у них хочешь свободу отнять, а их самих оставить?
Yer_sub [re:tipagleb] 03.02.2010 18:34 \| Reply \| Edit \|	1
В ответ на: Я говорю лишь о том, что сами справимся, без этих ваших революций, коммунизмов и евгеники. не справишься потому что если раньше, вплоть до начала 20го века на человечество сильно действовал естествненый отбор и такие уроды сами дохли, то сейчас их хранят и преумножают, потому что это возможно, что ведет к вырождению общества поэтому на место естественного отбора должнен стать искусственный
tipagleb [re:gadfather] 03.02.2010 18:35 \| Reply \| Edit \|	1
В ответ на: Ну а как ты у них хочешь свободу отнять Подарить им вместо свободы возможность купить макбук, айфон, порш, построить дом, вырастить сына и отдать его в Гарвард... в общем, тут много целей можно придумать, на всю жизнь хватит!
Tuckk [re:Yer_sub] 03.02.2010 18:36 \| Reply \| Edit \|	0
Quote: вплоть до начала 20го века на человечество сильно действовал естествненый отбор Ну как бы есть такое мнение, что этот самый естественный отбор просто слегка видоизменился, другие формы принял...
gadfather [re:tipagleb] 03.02.2010 18:37 \| Reply \| Edit \|	2
Не помогает. Они покупают вместо этого компы, подключаются к интернетам и начинают распространять свои призывы. Причем чем выше уровень жизни, тем проще это делать.
tipagleb [re:Yer_sub] 03.02.2010 18:39 \| Reply \| Edit \|	1
Кто преумножает-то? Кто-то с ними активно трахаеца, переводя свои гены? А вот гемофилия среди самых-самых процветала, как раз из-за отсутствия отбора.
Bubbleguy [re:Tuckk] 03.02.2010 18:39 \| Reply \| Edit \|	0
Quote: Ну как бы есть такое мнение, что этот самый естественный отбор просто слегка видоизменился, другие формы принял... Поменял знак. Те кто умер бы, за ненадобностью, сейчас преспокойно существуют и плодятся быстрее среднего. В Европе отрицательный прирост населения, зато черная Африка пухнет от рождаемости, ибо получают лекарства, которые не в состоянии сами производить.
Top \| след. страница