Страницы: 0 | 20 | (22) | 40 | 60 | 80 | показать все | след. страница
Quote:Когда при очередном апдейте генты kdelibs запутались в собственных зависимостях я их благополучно убил, потеряв только amarok. Он был заменен на audacious. С тех пор живу без них и совершенно не чувствую себя стесненным. И о замене amarok на audacious тоже не жалею: он полегче и всеядность у него повыше.
Не представляю как можно нормально жить на юнихах без одновременной установки всех распространенных либ - kdelibs3/4, gtk, qt3/4.
Quote:
о замене amarok на audacious тоже не жалею: он полегче и всеядность у него повыше.
use mpd и гуевины к нему. самое шустрое в работе.
правда, у меня в этом формате, наверное, пара альбомов всего - те что выложены в формате ape+cue я сразу на потрековые флаки режу.
А пока использую сочетание find xargs mplayer screen. Вот мечтаю, что звук в убунте начнет работать не только из-под рута.
Quote:
Вот мечтаю, что звук в убунте начнет работать не только из-под рута.
OMG!
afair где-то на лоре видел в новостях, что его научили играть произвольный файл; но в коллекцию он при этом не добавляется.
В ответ на:
Значит ты серьезно не работаешь на *nix.
OMG!
Конечно, *nix работает на меня, а не наоборот.
В ответ на:
Не представляю как можно нормально жить на юнихах без одновременной установки всех распространенных либ - kdelibs3/4, gtk, qt3/4
Феерический троллинг на форумлокал!
заходы, пасматры, как может быть прекрасен fluxbox и gtk2
Камон, память для *десктопа*, не для сервера, уже давно стала настолько дешевой, что про это можно не вспомниать.
В ответ на:
Конечно, *nix работает на меня, а не наоборот.
Не к чему придраться - придирайся к формулировке.
В ответ на:
Феерический троллинг на форумлокал!
Кто бы говорил.
В ответ на:
заходы, пасматры, как может быть прекрасен fluxbox и gtk2
При чем тут альтернативные оконные менеджеры и т.д.? Что будешь делать, если программка по работе захочет kdelibs? Сменишь работу? Как дети прям.
В ответ на:
Когда при очередном апдейте генты kdelibs запутались в собственных зависимостях я их благополучно убил
Не знаю как у вас в генту, но ни во FreeBSD (2 десктопа i386 RELENG_7) ни в Ubunt-е (2 сервера 9.10 и 2 десктопа 9.10) никаких проблем нет. При чем эти машинки реально работают, а не стоят выключенные/идлят. По производственным нуждам на серваках гуи тоже стоит (это не совсем продакшн - это тестовые сервера).
В ответ на:
потеряв только amarok. Он был заменен на audacious. С тех пор живу без них и совершенно не чувствую себя стесненным. И о замене amarok на audacious тоже не жалею: он полегче и всеядность у него повыше.
Если самое важное для тебя ПО на *nix - это аудио проигрыватель, тогда все понятно и никаких вопросов больше нет.
Quote:
OMG!
не OMG, а jack под убунтой.
В ответ на:гимп и фф собрали под qt?
Без gtk кстати, вполне можно обойтись
Quote:
afair где-то на лоре видел в новостях, что его научили играть произвольный файл; но в коллекцию он при этом не добавляется.
тоже видел. А клиенты эту фичу нормально поддерживают?
что это за работа такая, для которой нужна программка, требующая kdelibs?
В ответ на:
При чем тут альтернативные оконные менеджеры и т.д.? Что будешь делать, если программка по работе захочет kdelibs?
клином свет сошелся на kdelibs. kdelibs требуют только вещи, имеющие отношения к кедам. если автор программы, не входящей в состав кед, использовал kdelibs, то у него в голове явно бардак. я лучше воспользуюсь нормальной альтернативой этой программе. ну приведи пример незаменимой программы на kdelibs или хотя бы qt, и я уверен, что найду ей отличную замену.
и да, для продолжения троллинга замечу, что считаю кеды (а также гном и саму концепцию DE) убогим уг.
FireFox аналогично далеко не единственный браузер, плюс его вроде хотели и под qt собрать. Не слежу за этой темой, мне FF не интересен:
Quote:
gimp не единственный графический редактор на свете
но таки под *nix достойной альтернативы не видно что-то.