Ветхий завет хотят признать экстремистской литературой - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=8962350&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 22:24:23 2013
Кодировка: Windows-1251

General Discussion >> Society (Archive) Страницы: 0 \| 20 \| 40 \| 60 \| 80 \| 100 \| 120 \| 140 \| 160 \| 180 \| 200 \| 220 >> \| показать все \| след. страница
zex : Re: Ветхий завет хотят признать экстремистской литературой [re:Sour_Times] 06.10.2009 01:58 \| Reply \| Edit \|	-5
Quote: тебе пришла в голову еще большая чепуха: объявить Ветхий Завет историей ... Читай внимательно. Дай ссылку тогда, где я написал это "объявление"!! Я лишь советовал Долженко отнестись как к истории к этой книге, чтобы он успокоился.
Gimli [re:zex] 06.10.2009 02:00 \| Reply \| Edit \|	2
Quote: Это история. Из любого учебника истории можно понавыдергивать фраз из контекста, и сказать: "вот!!.. призывают к убийству!! " Пишите про Вторую Мировую, про гитлера, значит призываете к геноциду. Тупая логика. Quote: Это история.
zex [re:Gimli] 06.10.2009 02:01 \| Reply \| Edit \|	-4
и где тут слово "Библия" ) p.s. А вообще в Библии действительно содержаться исторические сведения, и их много.))) И о чем сейчас идет речь? О придирках к словам ?)
Sour_Times [re:zex] 06.10.2009 02:03 \| Reply \| Edit \|	3
я тебе привел ссылку: как ты написал, так я и понял. если ты имел в виду что-то другое, поясни, что по-твоему означает "отнестись как к истории к этой книги"? чья это история? человечества? еврейского народа? человека по имени Моисей?
Sour_Times [re:zex] 06.10.2009 02:04 \| Reply \| Edit \|	1
В ответ на: p.s. А вообще в Библии действительно содержаться исторические сведения, и их много.))) спасибо, капитан, вы снова на вахте!..
Gimli [re:zex] 06.10.2009 02:06 \| Reply \| Edit \|	0
Так ты говорил, что это история? Или нет? За два поста ты два раза сказал что да, и один раз что нет. С тобой в этом треде я говорил только о том, что ты сам не знаешь, что говоришь. Пока подтверждается.
zex [re:Sour_Times] 06.10.2009 02:09 \| Reply \| Edit \|	-5
Поясняю: Относится как к истории - означает "относится как к истории". Библия для верующих не только история, для не верующих - допустим история (человечества ли, евреев, или кого/чего еще решают для себя сами. Я не историк, и учить соответственно никого не собираюсь, поскольку и сам много чего не знаю)
Sour_Times [re:zex] 06.10.2009 02:10 \| Reply \| Edit \|	2
В ответ на: И о чем сейчас идет речь? О придирках к словам ?) об этом Gimli: ты сам не знаешь, что говоришь
Sour_Times [re:zex] 06.10.2009 02:12 \| Reply \| Edit \|	1
В ответ на: Библия для верующих не только история, для не верующих - допустим история (человечества ли, евреев, или кого/чего еще решают для себя сами. завтра я решу, что Майн Кампф для меня - не просто книга. что дальше?
zex [re:Sour_Times] 06.10.2009 02:13 \| Reply \| Edit \|	-6
Quote: завтра я решу, что Майн Кампф для меня - не просто книга. что дальше? ты сам не знаешь, что говоришь
zex [re:Gimli] 06.10.2009 02:15 \| Reply \| Edit \|	-1
Quote: Так ты говорил, что это история? Или нет? Ты понимаешь что ты прочитал ? Или нет? Перечитай еще раз)
Gimli [re:zex] 06.10.2009 02:17 \| Reply \| Edit \|	1
Там нечего понимать, потому что ты сам не знаешь, что ты написал.
Sour_Times [re:zex] 06.10.2009 02:19 \| Reply \| Edit \|	1
не стоило писать очередное подтверждение. и так понятно
Gimli [re:zex] 06.10.2009 02:19 \| Reply \| Edit \|	8
А так-то нам все понятно: тебя оскорбило что про Библию (которая Хорошая) пишут плохо. А потом еще и Бабблгай написал про Майн Камф (это же бля ГИТЛЕР!111!!!) и сравнил его с Библией (которая как известно Хорошая). Ну и ты решил свои эмоции тут выразить. Эмоции до нас дошли, их нулевое смысловое содержание тоже.
zex [re:Gimli] 06.10.2009 02:20 \| Reply \| Edit \|	-4
Quote: Там нечего понимать, потому что ты сам не знаешь, что ты написал. Угадай почему. Ты не знаешь, что ты прочитал.
zex [re:Gimli] 06.10.2009 02:21 \| Reply \| Edit \|	-5
Эмоции у тебя. Я привел факты, с пояснениями. А ты только кричишь тут, да критикуешь. А по существу так ничего и не написал)
Gimli [re:zex] 06.10.2009 02:22 \| Reply \| Edit \|	-1
Проблемы с логикой: ты написал сам не зная что. Какие-то слова. Это никак не изменится от того, как я это буду читать. А сколько тебе лет? 22?
zex [re:Gimli] 06.10.2009 02:24 \| Reply \| Edit \|	-1
Quote: Проблемы с логикой: ты написал сам не зная что. Еще раз: ты просто не понял наверное, что я написал.
Gimli [re:zex] 06.10.2009 02:25 \| Reply \| Edit \|	1
Какие же ты такие "факты" написал? Твои "пояснения" стоят мало, потому что ты цитату про другие племена из Библии понял так, будто речь идет об инцесте. И это после того, как строил из себя знатока и шарящего (по сравнению с нами) в этом тексте. После такого позора тебе следовало бы поджав хвост удалиться из треда.
Gimli [re:zex] 06.10.2009 02:26 \| Reply \| Edit \|	1
Ты и сам этого не понял. Пока ты этого не понимаешь - не поймут и другие, потому что слова не имеют вложенного тобой содержания.
Top \| след. страница