Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=8811812&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Feb 26 22:03:52 2013 Кодировка: Windows-1251 |
General Discussion
>> Common (Archive)
Страницы: 1 | (1) | ||
exc : Re: Организация хранения книг, статей на компьютере
[re:matheux] 29.07.2009 11:11 | Reply | Edit | | -3 | |
Quote: Ctrl+F ![]() | ||
C3M
[re:matheux] 29.07.2009 11:14 | Reply | Edit | | -1 | |
google desktop | ||
Fedorofff
[re:matheux] 29.07.2009 11:18 | Reply | Edit | | 0 | |
Лучше EndNote ничего не видел. Но он платный и только под Windows. Из бесплатных больше всего понравился JabRef. | ||
Punch
[re:matheux] 29.07.2009 13:28 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: а чем папки не устраивают? и писать в имени файла название книги/статьи? | ||
Fedorofff
[re:Punch] 29.07.2009 14:49 | Reply | Edit | | 0 | |
Ну в виде базы данных удобнее. Там можно поиск организовывать по отдельным параметрам. По автору, например. | ||
Punch
[re:Fedorofff] 29.07.2009 15:15 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: действительно, удобно. | ||
apprentice
[re:Punch] 29.07.2009 21:32 | Reply | Edit | | 2 | |
имхо, с организацией базы, внесением туда информации лишний геморрой. в папках вполне удобно если автор включен в имя файла, его так же просто найти через поиск. каталоги отлично можно организовать по тематике и автору. | ||
Zoobastik
[re:apprentice] 29.07.2009 21:40 | Reply | Edit | | 0 | |
То же за папки и файлы с вменяемыми названиями. | ||
integer
[re:Fedorofff] 29.07.2009 22:02 | Reply | Edit | | 0 | |
Это верно не только для книг. Практически любые данные удобнее хранить в виде БД, а не иерархичной структуры. | ||
Gimli
[re:Fedorofff] 29.07.2009 22:16 | Reply | Edit | | 0 | |
Quote: Разве? Я тоже пользовался JabRef, а сейчас пользуюсь Papers. Вот это вообще чума. Только платная и под макось. | ||
igor
[re:apprentice] 29.07.2009 22:21 | Reply | Edit | | 1 | |
В ответ на: тэги нужны. иначе будешь долго мучаться, в какую из папок кинуть "пограничную" книгу, а потом еще больше мучаться при поиске - если нужной книги нет в этой папке - куда ж я еще мог ее закинуть?? зы. бардак на компе - это когда проще скачать заново файл из инета, чем найти на дисках ![]() | ||
LALAKI
[re:matheux] 30.07.2009 08:45 | Reply | Edit | | 2 | |
Тебе нужны программы класса PIM (Personal Information Manager) или Notetaking Software - программы для заметок. Среди них встречаются и специализированные на создании книг/статей/библиографий. Посмотри здесь: 1) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_personal_information_ma... - обширный список ПО разных категорий 2) http://www.donationcoder.com/Reviews/Archive/NoteTakers1/ind... - краткие обзоры и сравнения большого количества PIM и иже с ними Тебе нужны программы, которые поддерживают работу с файлами/папками, это, в частности, UltraRecall, PersonalBrain, 3DTopicscape, мб и другие, но не изучал. Я сейчас пользуюсь UltraRecall - http://www.kinook.com/UltraRecall/ - универсальная штуковина, но со своими недостатками. Еще бы рекомендовал: 1) PersonalBrain - http://thebrain.com - очень крутая штуковина, аналогов практически нет, возможно, к нему вернусь. Но нужно немного заморочиться, чтобы под себя заточить. Замечательно поддерживает работу с папками/файлами через так называемые virtual folders. 2) 3dTopicscape - http://topicscape.com - использовал бы ее, но не поддерживает русский - точнее, каждую букву при написании дублирует. И саппорт говорит, что вряд ли это быстро исправят, т.к. пишут китайцы, не используя виндовые средства вывода текста ![]() 3) InfoSelect - http://www.miclog.com/ - тоже навороченная достаточно, в целом понравилась, но немного другое искал - для управления задачами плохо подходит. 4) Для маньяков настройки под себя - EccoPro, InfoCube, Zoot. У каждого - своя армия фанатов. Не помню насчет Zoot, но первые два дают возможность встраивать VBScript, организуя свою логику преобразования данных - в свое время использовал InfoCube, но не очень стабильный, пару раз базу запорол. С файловой системой не осбо интегрируются, но могу ошибаться. Вообще советую не заморачиваться над интеграцией с файловой системой - т.е. не требовать, чтобы программа отображала реальное дерево папок, например. А сделать упор на организацию самой информации в твоей базе данных, и принять какие-то соглашения по организации файлов книг - хоть даже в одной папке хранить, а искать просто по названию, которое будет указано в базе. И лучше сделать вспомогательные папки на диске: 1) Входящие - свежеполученные книги, которые еще не занес в базу и в общую систему. 2) Текущие - копии книг из общей базы, которые плотно читаешь в данный момент. Ну и список того, чем сам пользуюсь: Outlook 2007 - управление задачами (доолго к нему шел, а оказалось, действительно удобная штука, и вовсе не навороченная), OneNote 2007 - организация заметок и хранение любой входящей информации, кроме емейлов. Интегрирован с Outlook. UltraRecall - хранение долгосрочной информации. Сейчас там веду и список книг, и фильмов, и кучу всего другого Скорее всего, вернусь от него к TheBrain. | ||
LALAKI
[re:matheux] 30.07.2009 08:46 | Reply | Edit | | 0 | |
Тебе нужны программы класса PIM (Personal Information Organizer) или Notetaking Software - программы для заметок. Среди них встречаются и специализированные на создании книг/статей/библиографий. Посмотри здесь: 1) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_personal_information_ma... - обширный список ПО разных категорий 2) http://www.donationcoder.com/Reviews/Archive/NoteTakers1/ind... - краткие обзоры и сравнения большого количества PIM и иже с ними Тебе нужны программы, которые поддерживают работу с файлами/папками, это, в частности, UltraRecall, PersonalBrain, 3DTopicscape, мб и другие, но не изучал. Я сейчас пользуюсь UltraRecall - http://www.kinook.com/UltraRecall/ - универсальная штуковина, но со своими недостатками. Еще бы рекомендовал: 1) PersonalBrain - http://thebrain.com - очень крутая штуковина, аналогов практически нет, возможно, к нему вернусь. Но нужно немного заморочиться, чтобы под себя заточить. Замечательно поддерживает работу с папками/файлами через так называемые virtual folders. 2) 3dTopicscape - http://topicscape.com - использовал бы ее, но не поддерживает русский - точнее, каждую букву при написании дублирует. И саппорт говорит, что вряд ли это быстро исправят, т.к. пишут китайцы, не используя виндовые средства вывода текста ![]() 3) InfoSelect - http://www.miclog.com/ - тоже навороченная достаточно, в целом понравилась, но немного другое искал - для управления задачами плохо подходит. 4) Для маньяков настройки под себя - EccoPro, InfoCube, Zoot. У каждого - своя армия фанатов. Не помню насчет Zoot, но первые два дают возможность встраивать VBScript, организуя свою логику преобразования данных - в свое время использовал InfoCube, но не очень стабильный, пару раз базу запорол. С файловой системой не осбо интегрируются, но могу ошибаться. Вообще советую не заморачиваться над интеграцией с файловой системой - т.е. не требовать, чтобы программа отображала реальное дерево папок, например. А сделать упор на организацию самой информации в твоей базе данных, и принять какие-то соглашения по организации файлов книг - хоть даже в одной папке хранить, а искать просто по названию, которое будет указано в базе. И лучше сделать вспомогательные папки на диске: 1) Входящие - свежеполученные книги, которые еще не занес в базу и в общую систему. 2) Текущие - копии книг из общей базы, которые плотно читаешь в данный момент. Ну и список того, чем сам пользуюсь: Outlook 2007 - управление задачами (доолго к нему шел, а оказалось, действительно удобная штука, и вовсе не навороченная), OneNote 2007 - организация заметок и хранение любой входящей информации, кроме емейлов. Интегрирован с Outlook. UltraRecall - хранение долгосрочной информации. Сейчас там веду и список книг, и фильмов, и кучу всего другого Скорее всего, вернусь от него к TheBrain. | ||
Rebekka
[re:matheux] 30.07.2009 09:42 | Reply | Edit | | 0 | |
У меня книг не так много, а для научных статей просто создан файл в экселе. Первый столбец - авторы, второй - название, третий - год выпуска, четвертый - краткая аннотация, пятый - гиперссылка на данный файл. | ||
dis0rt
[re:matheux] 30.07.2009 10:32 | Reply | Edit | | 0 | |
http://www.zotero.org/ | ||
apprentice
[re:Rebekka] 30.07.2009 11:13 | Reply | Edit | | 2 | |
это и есть база данных из одной таблицы) | ||
Fedorofff
[re:Gimli] 30.07.2009 11:46 | Reply | Edit | | 0 | |
Ах да, еще под макось есть. Просто всегда из головы вылетает, что еще она есть. | ||
Fedorofff
[re:Rebekka] 30.07.2009 11:50 | Reply | Edit | | 0 | |
Специализированные программы хороши еще тем, что они делают удобным создание библиографических ссылок в созданных тобой документах. | ||
Top |