Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=88593&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Feb 26 02:42:36 2013 Кодировка: Windows-1251 |
Technical
>> Network (Archive)
Страницы: 0 | 20 | (36) | 40 | 60 | показать все | след. страница | ||
Blaze : Re: UDP trobles
[re:HELL] 14.12.2002 23:54 | Reply | Edit | | 0 | |
статистика за последнии несколько минут:
Статистика Ping для 172.16.0.2: Пакетов: отправлено = 1055, получено = 912, потеряно = 143 (13% потерь) Редактировал Blaze (14.12.2002 23:59) | ||
Blaze
[re:Blaze] 15.12.2002 02:18 | Reply | Edit | | 0 | |
Вот счас, кстати, необычное поведение - везде пинг маленький и стабильный, но: ping dvornik(воткнут в 942) - 0 ! ping server и zzz (воткнуты в 11-34) - 10% packet lost | ||
doctor
[re:Blaze] 16.12.2002 21:23 | Reply | Edit | | 0 | |
Dvornik votknut v 934 | ||
172.16.0.10
[re:glebius] 16.12.2002 21:47 | Reply | Edit | | 0 | |
Колбасит в основном server.hackers и это давно известно. Вот последние результаты, очень типичные: ping -s1472 -c1000 --- hg.local ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009619ms rtt min/avg/max/mdev = 1.391/7.998/175.252/14.731 ms --- lorien.local ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009390ms rtt min/avg/max/mdev = 1.976/7.923/95.818/11.750 ms --- 172.16.0.2 ping statistics --- 1000 packets transmitted, 914 received, 8% loss, time 1008687ms rtt min/avg/max/mdev = 1.411/9.533/307.691/18.606 ms --- 172.16.0.11 ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009599ms rtt min/avg/max/mdev = 2.950/30.534/245.322/23.961 ms | ||
HELL
[re:Anonymous] 16.12.2002 23:02 | Reply | Edit | | 0 | |
и при чем тут server.hackers ? ты пингал все что до 934 - конечно там 0% loss, но сервер то тут при чем ???? | ||
172.16.0.10
[re:HELL] 16.12.2002 23:09 | Reply | Edit | | 0 | |
При том, что других пострадавших я не знаю, кроме darmoed'а, но он стал жаловаться сильно позже. | ||
HELL
[re:Anonymous] 16.12.2002 23:12 | Reply | Edit | | 0 | |
Я их знаю намного больше, все что проходит через это свитч обретает пинг 70 и pl 20 Так было сегодня, так было вчера, так было все эту неделю. Эти слова подтвердят немало людей. | ||
172.16.0.10
[re:HELL] 16.12.2002 23:14 | Reply | Edit | | 0 | |
Эту неделю? Я говорю про многие месяцы. Значит, тот порт, в который server воткнут, стал глючить раньше. | ||
HELL
[re:Anonymous] 16.12.2002 23:16 | Reply | Edit | | 0 | |
Последнею неделю хреново совсем ![]() Сетевухи на server уже тасовали - естесно результаты все те же. Кто нить лично знает Николая из 940, чтобы поговорить с ним по этому поводу ? Все что нужно сделать - перекинуть этот свитч на периметр сети. | ||
172.16.0.10
[re:HELL] 16.12.2002 23:18 | Reply | Edit | | 0 | |
А не жалко обитателей периметра? ![]() | ||
DooM
[re:Anonymous] 16.12.2002 23:25 | Reply | Edit | | 0 | |
Всяко на периметре он будет более разгружен | ||
HELL
[re:Anonymous] 16.12.2002 23:25 | Reply | Edit | | 0 | |
Очень вероятно что при уменьшении нагрузки свитч не будет так глючить, и порты там не все такие. Проверить недолго, но сейчас если верить топологии через него идет весь трафик в hackers, и это явно не лучшее для него место ![]() | ||
Mike
[re:HELL] 16.12.2002 23:27 | Reply | Edit | | 0 | |
Проблема только в том, что всем админам глубоко насрать. ![]() | ||
172.16.0.10
[re:HELL] 16.12.2002 23:28 | Reply | Edit | | 0 | |
Ну поменяй с тем, к которому сам подключен Btw: $ nmblookup darmoed querying darmoed on 172.16.255.255 172.16.3.146 darmoed<00> --- 172.16.3.146 ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009714ms rtt min/avg/max/mdev = 4.674/6.757/83.086/7.921 ms --- 172.16.0.2 ping statistics --- 1000 packets transmitted, 937 received, 6% loss, time 1009226ms rtt min/avg/max/mdev = 1.430/3.320/56.884/4.110 ms | ||
HELL
[re:Mike] 16.12.2002 23:30 | Reply | Edit | | 0 | |
Ты зря так думаешь. Все мы люди, если тебе чего-то надо - изволь приложить усилия - а именно самому сходить в 940 и попросить разобраться со свитчем. Или ты зарплату админам платишь и они должны на автомате все делать ? | ||
HELL
[re:Anonymous] 16.12.2002 23:35 | Reply | Edit | | 0 | |
In reply to: Ну мы же не в детском саду, правда ? Я подключен к SW16, заменить не получится при всем желании. btw то что ты написал доказывает еще раз только то что проблема в свитче (в конкретном порте или вообще - уже не важно). | ||
Mike
[re:HELL] 16.12.2002 23:37 | Reply | Edit | | 0 | |
Был бы я админом, поверь, пошел бы. | ||
DooM
[re:Mike] 16.12.2002 23:38 | Reply | Edit | | 0 | |
Долго бы ты так ходил ? ![]() | ||
172.16.0.10
[re:HELL] 16.12.2002 23:44 | Reply | Edit | | 0 | |
Готов поменять на свой для тестирования, если кто выцепит ответственных с 9-го этажа и организует обмен в удобное для меня время (договариваться заранее по мылу). Только сами же пожалеете ![]() | ||
VVD
[re:Mike] 17.12.2002 00:32 | Reply | Edit | | 0 | |
> Был бы я админом, поверь, пошел бы. Ты не представляешь как много раз я слышал эту фразу пока был админом в ФДС7. Но что самое интересное - когда говоришь человеку "давай тогда становись тоже админом и делай это все так быстро, как тебе это надо", то, либо он просто ламо и в этом ничего не смыслит, либо идут гнилые отмазки. И многие не могут понять одной простой вещи - админ ничего никому не должен, потому что он ничего за это не получает и к тому же тратит свое личное время! Если такой умный, то пиздуй и сам делай. А нужная инфа по струре сети уже лежит в свободном доступе! В общем LOL! | ||
Top | след. страница |