Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=88593&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 02:42:36 2013
Кодировка: Windows-1251
UDP trobles - Public forum of MSU united student networks
Technical >> Network (Archive)

Страницы: 0 | 20 | (36) | 40 | 60 | показать все | след. страница
Blaze : Re: UDP trobles  [re:HELL]   14.12.2002 23:54    | Reply | Edit |
0
статистика за последнии несколько минут:
Статистика Ping для 172.16.0.2:
Пакетов: отправлено = 1055, получено = 912, потеряно = 143 (13% потерь)



Редактировал Blaze (14.12.2002 23:59)
Blaze   [re:Blaze]   15.12.2002 02:18    | Reply | Edit |
0
Вот счас, кстати, необычное поведение - везде пинг маленький и стабильный, но:
ping dvornik(воткнут в 942) - 0 !
ping server и zzz (воткнуты в 11-34) - 10% packet lost

doctor   [re:Blaze]   16.12.2002 21:23    | Reply | Edit |
0
Dvornik votknut v 934


172.16.0.10   [re:glebius]   16.12.2002 21:47    | Reply | Edit |
0
Колбасит в основном server.hackers и это давно известно.

Вот последние результаты, очень типичные:

ping -s1472 -c1000

--- hg.local ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009619ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.391/7.998/175.252/14.731 ms

--- lorien.local ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009390ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.976/7.923/95.818/11.750 ms

--- 172.16.0.2 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 914 received, 8% loss, time 1008687ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.411/9.533/307.691/18.606 ms

--- 172.16.0.11 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009599ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.950/30.534/245.322/23.961 ms


HELL   [re:Anonymous]   16.12.2002 23:02    | Reply | Edit |
0
и при чем тут server.hackers ?
ты пингал все что до 934 - конечно там 0% loss,
но сервер то тут при чем ????

172.16.0.10   [re:HELL]   16.12.2002 23:09    | Reply | Edit |
0
При том, что других пострадавших я не знаю, кроме darmoed'а, но он стал жаловаться сильно позже.

HELL   [re:Anonymous]   16.12.2002 23:12    | Reply | Edit |
0
Я их знаю намного больше,
все что проходит через это свитч обретает пинг 70 и pl 20
Так было сегодня, так было вчера, так было все эту неделю.
Эти слова подтвердят немало людей.

172.16.0.10   [re:HELL]   16.12.2002 23:14    | Reply | Edit |
0
Эту неделю?
Я говорю про многие месяцы.
Значит, тот порт, в который server воткнут, стал глючить раньше.

HELL   [re:Anonymous]   16.12.2002 23:16    | Reply | Edit |
0
Последнею неделю хреново совсем
Сетевухи на server уже тасовали - естесно результаты все те же.
Кто нить лично знает Николая из 940, чтобы поговорить с ним по этому поводу ?
Все что нужно сделать - перекинуть этот свитч на периметр сети.

172.16.0.10   [re:HELL]   16.12.2002 23:18    | Reply | Edit |
0
А не жалко обитателей периметра?

DooM   [re:Anonymous]   16.12.2002 23:25    | Reply | Edit |
0
Всяко на периметре он будет более разгружен

HELL   [re:Anonymous]   16.12.2002 23:25    | Reply | Edit |
0
Очень вероятно что при уменьшении нагрузки свитч не будет так глючить, и порты там не все такие.
Проверить недолго,
но сейчас если верить топологии через него идет весь трафик в hackers, и это явно не лучшее для него место

Mike   [re:HELL]   16.12.2002 23:27    | Reply | Edit |
0
Проблема только в том, что всем админам глубоко насрать.

172.16.0.10   [re:HELL]   16.12.2002 23:28    | Reply | Edit |
0
Ну поменяй с тем, к которому сам подключен

Btw:

$ nmblookup darmoed
querying darmoed on 172.16.255.255
172.16.3.146 darmoed<00>

--- 172.16.3.146 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% loss, time 1009714ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.674/6.757/83.086/7.921 ms

--- 172.16.0.2 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 937 received, 6% loss, time 1009226ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.430/3.320/56.884/4.110 ms


HELL   [re:Mike]   16.12.2002 23:30    | Reply | Edit |
0
Ты зря так думаешь.
Все мы люди, если тебе чего-то надо - изволь приложить усилия - а именно самому сходить в 940 и попросить разобраться со свитчем.
Или ты зарплату админам платишь и они должны на автомате все делать ?

HELL   [re:Anonymous]   16.12.2002 23:35    | Reply | Edit |
0
In reply to:

Ну поменяй с тем, к которому сам подключен



Ну мы же не в детском саду, правда ?
Я подключен к SW16, заменить не получится при всем желании.

btw то что ты написал доказывает еще раз только то что проблема в свитче (в конкретном порте или вообще - уже не важно).

Mike   [re:HELL]   16.12.2002 23:37    | Reply | Edit |
0
Был бы я админом, поверь, пошел бы.

DooM   [re:Mike]   16.12.2002 23:38    | Reply | Edit |
0
Долго бы ты так ходил ?

172.16.0.10   [re:HELL]   16.12.2002 23:44    | Reply | Edit |
0
Готов поменять на свой для тестирования, если кто выцепит ответственных с 9-го этажа и организует обмен в удобное для меня время (договариваться заранее по мылу). Только сами же пожалеете

VVD   [re:Mike]   17.12.2002 00:32    | Reply | Edit |
0
> Был бы я админом, поверь, пошел бы.
Ты не представляешь как много раз я слышал эту фразу пока был админом в ФДС7. Но что самое интересное - когда говоришь человеку "давай тогда становись тоже админом и делай это все так быстро, как тебе это надо", то, либо он просто ламо и в этом ничего не смыслит, либо идут гнилые отмазки.
И многие не могут понять одной простой вещи - админ ничего никому не должен, потому что он ничего за это не получает и к тому же тратит свое личное время!
Если такой умный, то пиздуй и сам делай. А нужная инфа по струре сети уже лежит в свободном доступе!
В общем LOL!

Top | след. страница