Alt
>> Hobby.Photo
Страницы: 0 | (6) | 20 | показать все
| | |
gadub : Re: фотошоп или нет
[re:DreamForce] 01.07.2009 10:32 | Reply | Edit |
| -1 |
еще вспышка порой помогает
| |
Spin
[re:gadub] 01.07.2009 13:36 | Reply | Edit |
| -1 |
вспышка остановит все в кадре
нужно как-нибудь ее ограничить на объект съемки тогда уж
| |
gadub
[re:Spin] 01.07.2009 13:41 | Reply | Edit |
| 0 |
есть куча способов ограничить действие вспышки снимаемым объектом - от изменения расстояния до него до использования выносных вспышек
| |
Reily
[re:Wolfhound_Gelert] 01.07.2009 14:03 | Reply | Edit |
| 3 |
панорамирование --- это когда объектив вдоль сенсора в аэерофотокамере движется для получения панорамного снимка. или хотя бы как в Горизонтах всяких.
а это проводка таки.
| |
Wolfhound_Gelert
[re:Reily] 01.07.2009 14:07 | Reply | Edit |
| -4 |
Лол. Би куль.
| |
DreamForce
[re:Spin] 01.07.2009 15:18 | Reply | Edit |
| 0 |
Вообще, вспышку можно использовать при низкой общей освещенности для создания подобного эффекта, хотя смотреться будет несколько по-другому (за объектом будет его след). Для этого надо установить синхронизацию вспышки по задней шторке, чтобы она пыхнула в конце экспозиции кадра, при этом ведя камеру за объектом. Выдержки поставить длинные, чтобы хватило времени для нормальной экспозиции заднего фона, поскольку, если помещение достаточно большое (ну или на улице), то мощности вспышки не хватит для заполнения всего объема, что и позволит создать желаемый эффект motion blur'а
| |
Moo_Shu
[re:DreamForce] 01.07.2009 16:42 | Reply | Edit |
| 0 |
Я на вспышке иногда стробоскоп применяю. Правда motion blur не всегда выходит, иногда бывает размножение по траектории движения (если объект маленький и движется очень быстро).
| |
Stop
[re:Reily] 01.07.2009 17:28 | Reply | Edit |
| 0 |
ну вообще гелерт прав 
на английском это называется panning еще
| |
Reily
[re:Stop] 01.07.2009 17:42 | Reply | Edit |
| 4 |
нет, не прав.
панорамирование пришло из кинооператорства и аэрофотографии, и вообще имеет смысл только тогда, когда в процессе съемки пленка успевает протягиваться.
в обычной камере матрица/пленка никуда не движутся, после того, как затвор взведен.
поэтому это проводка.
| |
MeGa
[re:Reily] 01.07.2009 20:24 | Reply | Edit |
| 0 |
В ответ на:
поэтому это проводка
Люди !
В кадре с мотоциклом я понимаю как проводка устроена, как то сам тренировался на машинах проводку зумом, а не движением камеры, это ввобще вещь, 1 на 100 прада получается.
Но как тут ? Я вижу очень четкие ноги девушки руки девушки, но вокруг все смазано.
А ведь ноги при выдержке даже 1/25 уже будт смазаны неплохо, и руки тоже.
| |
MeGa
[re:MeGa] 01.07.2009 20:39 | Reply | Edit |
| -1 |
/user/upload/file319155.jpg
нашел место где снималось, так что пол действительно `круглый`....
А могло ли это быть какой-нить спец линзой сделано ?
| |
DreamForce
[re:MeGa] 02.07.2009 00:43 | Reply | Edit |
| 0 |
Quote:
нашел место где снималось, так что пол действительно `круглый`....А могло ли это быть какой-нить спец линзой сделано ?
какие тут могут быть спецлинзы, очевидно же, что это проводка.
У движений, которые делает человек обычно есть фаза остановки. Так вот, на снимке девушка как раз поставила ногу и поэтому она получилась относительно резкой, а парень как раз переносил ногу - и она размазалась.
| |
orion
[re:DreamForce] 02.07.2009 00:56 | Reply | Edit |
| 9 |
только наоборот - девушка двигала ногу - поэтому при проводке она осталась резкой, а парень пешешагивал на другую ногу
в такой теме не могу не похвастаться
/user/upload/file319188.jpg
/user/upload/file319189.jpg
| |
Starling
[re:orion] 02.07.2009 09:05 | Reply | Edit |
| 9 |
мои потуги
/user/upload/file319231.jpg
/user/upload/file319232.jpg
| |
MeGa
[re:Starling] 02.07.2009 20:47 | Reply | Edit |
| 0 |
с быстро движущимися объектами цеж банально !!!
| |
Starling
[re:MeGa] 02.07.2009 21:51 | Reply | Edit |
| 0 |
какая разница? с медленно движущимися выдержка только больше и соответственно чуть сложнее следить. Техника та же.
а ты попробуй поймай хоть так
я наверное кадров 200 прощелкал чтобы 5 штук извлечь, и те не идеальные. У меня они правда еще и по кругу ездят.
| |
MeGa
[re:Starling] 02.07.2009 23:04 | Reply | Edit |
| 0 |
пробовал, я вроде писал.
Следующий шаг это проводка зумом, т.е. не камерой ведешь, а зум крутишь.
Картинки получаются классные. Но япроводку на выдержке 1/10 или 1/13 как на первой фотке ну очень трудно поверить. Причем тут тебе не по кругу ходят, это какие то вроде в узком кругу известные люди. И еще и руками, ногами трясут...
| |
orion
[re:MeGa] 07.07.2009 14:03 | Reply | Edit |
| 0 |
покажи что у тебя с проводкой зумом получается
я тут попробовал - мне понравилось - динамика хорошо передается ... через пару дней может покажу
плюс в том, насколько я понял, что не обязательно чтобы объект в плоскости параллельной матрице/пленке перемещался
интересно будет еще какнибудь попробовать сделать такой эффект на длинном фокусном (чтобы габариты не сильно менялись) автофокусом
| |
Spin
[re:MeGa] 08.07.2009 10:52 | Reply | Edit |
| 9 |
а проводка мобилой - следующий шаг 
/user/upload/file320217.jpg
| |
| Top |
