Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=8483110&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Feb 25 23:22:09 2013 Кодировка: Windows-1251 |
Hobby
>> Zone >> О порядке
Страницы: 1 | (1) | ||
OlegV : Re: О порядке
[re:Mondragon] 26.03.2009 20:32 | Reply | Edit | | -1 | |
Нет, в математике слово "порядок" обычно означает "сопоставимо" (например "порядка n^2"), а не кол-во цифр. | ||
Mondragon
[re:OlegV] 26.03.2009 22:30 | Reply | Edit | | 0 | |
Но уж во всяком случае не "примерно равно". | ||
CROTishka
[re:Mondragon] 26.03.2009 22:34 | Reply | Edit | | 0 | |
в физике порядок величины == количество нулей в десятиричной СС. (порядка 10e6, порядка 10e-3, на 4 порядка меньше) | ||
Mondragon
[re:CROTishka] 26.03.2009 22:42 | Reply | Edit | | 0 | |
Ну в общем ты согласен, что "порядка" - это не то же самое, что "около"? ![]() | ||
glebius
[re:Mondragon] 27.03.2009 12:54 | Reply | Edit | | 3 | |
Выпускники МГУ не могут корректно употреблять этот термин, чему масса примеров на этом форуме, чего же ты хочешь от журналистов? | ||
krendel
[re:Mondragon] 30.03.2009 19:13 | Reply | Edit | | 1 | |
ну если по-серьезному, то ваше "около" - гораздо менее точная характеристика, чем "порядка" все эти споры от лукавого - у слова есть несколько смыслов, и обычно вполне очевидно в каком смысле употребляется. так что не вижу проблем зы около и "примерно равно" тоже совсем разные вещи | ||
Mondragon
[re:krendel] 30.03.2009 23:58 | Reply | Edit | | 1 | |
В ответ на: Ты не понял. Здесь и споров никаких не может быть. Очевидность смысла - это далеко не единственный критерий литературной правильности. "Порядка" в значении "около" в новости (если только оно не является чьей-либо цитатой) - это разговорное словоупотребление, не допустимое в деловой журналистике, то есть жанровая, речевая ошибка. Вот это бесспорно. | ||
krendel
[re:Mondragon] 31.03.2009 01:03 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: а чем определяется допустимость употребления? ну то есть ты немного переформулировал исходное утверждение, (о том, что так должно быть, потому что так правильно) | ||
Mondragon
[re:krendel] 31.03.2009 01:17 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: Во-первых, общелитературными нормами (в толковом словаре у допустимых слов не должно быть пометы разг., приниж.-груб., вульг. и т. д. В случае "порядка" в значении "около" - одни словари ставят помету "разг.", а другие (например, этот: www.ozon.ru/context/detail/id/2661181) запрещают такое словоупотребление. Во-вторых, у редакции может быть собственное руководство по стилю (style-guide) для служебного пользования. Но оно, конечно, не противоречит правилам языка, но несколько упрощает язык, делая его более строгим, однообразным, но в этом смысле и более узнаваемым, отличным от конкурентов. Кстати, собираюсь написать брошюру, обозревающую style-guides российских информационных агентств и некоторых газет. Поистине интересные вещи открываются (по поводу длины заголовка, числа слов в предложении, написания числительных и т. д.). | ||
Top |