Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=8483110&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Feb 25 23:22:09 2013
Кодировка: Windows-1251
О порядке - Public forum of MSU united student networks
Hobby >> Zone >> О порядке

Страницы: 1 | (1)
OlegV : Re: О порядке  [re:Mondragon]   26.03.2009 20:32    | Reply | Edit |
-1
Нет, в математике слово "порядок" обычно означает "сопоставимо" (например "порядка n^2"), а не кол-во цифр.

Mondragon   [re:OlegV]   26.03.2009 22:30    | Reply | Edit |
0
Но уж во всяком случае не "примерно равно".

CROTishka   [re:Mondragon]   26.03.2009 22:34    | Reply | Edit |
0
в физике порядок величины == количество нулей в десятиричной СС. (порядка 10e6, порядка 10e-3, на 4 порядка меньше)

Mondragon   [re:CROTishka]   26.03.2009 22:42    | Reply | Edit |
0
Ну в общем ты согласен, что "порядка" - это не то же самое, что "около"? :)

glebius   [re:Mondragon]   27.03.2009 12:54    | Reply | Edit |
3
Выпускники МГУ не могут корректно употреблять этот термин, чему масса примеров на этом форуме, чего же ты хочешь от журналистов?

krendel   [re:Mondragon]   30.03.2009 19:13    | Reply | Edit |
1
ну если по-серьезному, то ваше "около" - гораздо менее точная характеристика, чем "порядка"

все эти споры от лукавого - у слова есть несколько смыслов, и
обычно вполне очевидно в каком смысле употребляется. так что не вижу проблем

зы

около и "примерно равно" тоже совсем разные вещи

Mondragon   [re:krendel]   30.03.2009 23:58    | Reply | Edit |
1
В ответ на:

все эти споры от лукавого - у слова есть несколько смыслов, иобычно вполне очевидно в каком смысле употребляется. так что не вижу проблем



Ты не понял. Здесь и споров никаких не может быть. Очевидность смысла - это далеко не единственный критерий литературной правильности. "Порядка" в значении "около" в новости (если только оно не является чьей-либо цитатой) - это разговорное словоупотребление, не допустимое в деловой журналистике, то есть жанровая, речевая ошибка. Вот это бесспорно.

krendel   [re:Mondragon]   31.03.2009 01:03    | Reply | Edit |
0
В ответ на:

это разговорное словоупотребление, не допустимое в деловой журналистике




а чем определяется допустимость употребления?

ну то есть ты немного переформулировал исходное утверждение,
(о том, что так должно быть, потому что так правильно)


Mondragon   [re:krendel]   31.03.2009 01:17    | Reply | Edit |
0
В ответ на:

а чем определяется допустимость употребления?



Во-первых, общелитературными нормами (в толковом словаре у допустимых слов не должно быть пометы разг., приниж.-груб., вульг. и т. д. В случае "порядка" в значении "около" - одни словари ставят помету "разг.", а другие (например, этот: www.ozon.ru/context/detail/id/2661181) запрещают такое словоупотребление.

Во-вторых, у редакции может быть собственное руководство по стилю (style-guide) для служебного пользования. Но оно, конечно, не противоречит правилам языка, но несколько упрощает язык, делая его более строгим, однообразным, но в этом смысле и более узнаваемым, отличным от конкурентов.

Кстати, собираюсь написать брошюру, обозревающую style-guides российских информационных агентств и некоторых газет. Поистине интересные вещи открываются (по поводу длины заголовка, числа слов в предложении, написания числительных и т. д.).

Top