[Прокатный фильм] Хранители - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=8451823&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 22:35:27 2013
Кодировка: Windows-1251

Hobby >> Media (Archive) Страницы: 0 \| 20 \| 40 \| 60 \| 80 \| (85) \| 100 \| показать все \| след. страница
jok : Re: [Прокатный фильм] Хранители [re:IcZZZe] 17.03.2009 14:05 \| Reply \| Edit \|	2
Эффект от фильма = Действительное впечатление - Ожидание. Накручивать себя перед фильмом, что будет ой как круто, потом посмотреть и получить на выходе говно...
ethery [re:Eau] 19.03.2009 19:06 \| Reply \| Edit \|	2
а мне фильм понравился и,кстати, даже не заметила что он столько времени идет Вам устное замечание. Флуд в тематическом разделе. Личные оскорбления. Несоответствие тематике раздела. Ненормативная лексика. Неинформативный заголовок. Несоответствие заголовка содержанию. Игнорирование замечаний модератора. Распространение заведомо неверной информации. Неознакомление с рекомендациями или FAQ раздела. Дублирование сообщений (кросспостинг). Нарушение морально-этических норм. Нарушение законодательства РФ. Пренебрежение правилами русского языка - намеренное коверкание слов. Все таки ты не права! Редактировал shy_guy (25.03.2009 04:49)
SuperBizZzon [re:SuperBizZzon] 21.03.2009 20:38 \| Reply \| Edit \|	0
Народ, кто в теме, поясните картинку про 1991 и 2005. Типа, собирались снимать, кастинги проводили, но не сложилось в итоге, или чо? /user/upload/file302619.jpg (210 Kb)
SuperBizZzon [re:SuperBizZzon] 21.03.2009 20:56 \| Reply \| Edit \|	0
Хотя ладно. Прочитал все в Википедии уже. =)
paniq [re:SuperBizZzon] 21.03.2009 21:37 \| Reply \| Edit \|	0
проект в разработке с 86года. естественно за это время актерский состав сто раз переигрывали
SuperBizZzon [re:paniq] 21.03.2009 21:47 \| Reply \| Edit \|	1
Кстати, мне вариант каста 2005 года побольше нравится. Кроме, Роршаха, разве что. =) Ну, а Уильямс в роли Роршаха - это, вообще, атас.
paniq [re:SuperBizZzon] 22.03.2009 02:38 \| Reply \| Edit \|	0
там еще саймон пегг пропущен, причем, он сам октазался от роли
dragon_fly [re:paniq] 22.03.2009 11:06 \| Reply \| Edit \|	0
тома круза тоже нету
LoneWolf [re:otto_karius] 23.03.2009 17:13 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: А так ХУNТА, канешна фильм. Драк мало, убийств мало Да ты - интеллектуал
LoneWolf [re:TDV] 23.03.2009 18:06 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: Фильм потрясающий. Режиссер использовал в полной мере карт бланш полученный благодаря успеху "300" и снял абсолютно бескомпромиссно и безупречно Снайдер - гений. Зарулил всех. Чтоб настолько круто видел только у него и Аранофского. Нолан со своими Ватманами курит в сторонке. Не дыша, ждем "Sucker Punch" и вторых спартанцев. Только б не перестали давать денег. Хотя, и без денег получалось отлично (лишь на днях узнал, что "Рассвет мертвецов" засняли за 27 лямов)
rogdin [re:LoneWolf] 24.03.2009 01:19 \| Reply \| Edit \|	5
В ответ на: Не дыша, ждем ... вторых спартанцев. Хахаха, ой не могу!!! Это они чо, ожили тама? И опять стали биться с садомазогеями и генетически модифицированными уродцами?
LoneWolf [re:rogdin] 24.03.2009 09:19 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: Это они чо, ожили тама? И опять стали биться с садомазогеями и генетически модифицированными уродцами? Зачем обязательно ожили? Там еще остались суровые парни.
Micheal [re:TDV] 26.03.2009 15:13 \| Reply \| Edit \|	0
такой неоднозначный тред стою перед выбором - посмотреть фильм или не стоит, пока склоняюсь к посмотреть вопрос к тем, кто смотрел и кому нравятся фильмы Арановского - вам понравилось?
Dero [re:Micheal] 26.03.2009 15:45 \| Reply \| Edit \|	0
да
otto_karius [re:LoneWolf] 26.03.2009 16:48 \| Reply \| Edit \|	0
спасибо
LoneWolf [re:Micheal] 26.03.2009 17:07 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: вопрос к тем, кто смотрел и кому нравятся фильмы Арановского - вам понравилось? Очень. До этого настолько круто по картинке/звуку было только у Аранофского.
Eau [re:LoneWolf] 27.03.2009 01:35 \| Reply \| Edit \|	2
Quote: Очень. До этого настолько круто по картинке/звуку было только у Аранофского. Эх, вот было бы круто если на афише прямо писали. ПОХОЖЕ НА АРАНОФСКОГО. ДЕТЯМ И ЛЮДЯМ СО ВКУСОМ НЕ СМОТРЕТЬ.
LoneWolf [re:Eau] 27.03.2009 08:53 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: ДЕТЯМ И ЛЮДЯМ СО ВКУСОМ НЕ СМОТРЕТЬ Согласный. Нехрен детям со вкусом мешать взрослым смотреть кино.
TDV [re:Eau] 27.03.2009 10:58 \| Reply \| Edit \|	0
Я ж тебе сразу все подробно написал. Зачем ходил?
Eau [re:TDV] 27.03.2009 13:04 \| Reply \| Edit \|	0
Я не ходил! Просто было бы круто, если бы про аронофски большими буквами писали.
Top \| след. страница

Hobby >> Media (Archive) Страницы: 0 \| 20 \| 40 \| 60 \| 80 \| (85) \| 100 \| показать все \| след. страница
jok : Re: [Прокатный фильм] Хранители [re:IcZZZe] 17.03.2009 14:05 \| Reply \| Edit \|	2
Эффект от фильма = Действительное впечатление - Ожидание. Накручивать себя перед фильмом, что будет ой как круто, потом посмотреть и получить на выходе говно...
ethery [re:Eau] 19.03.2009 19:06 \| Reply \| Edit \|	2
а мне фильм понравился и,кстати, даже не заметила что он столько времени идет Вам устное замечание. Флуд в тематическом разделе. Личные оскорбления. Несоответствие тематике раздела. Ненормативная лексика. Неинформативный заголовок. Несоответствие заголовка содержанию. Игнорирование замечаний модератора. Распространение заведомо неверной информации. Неознакомление с рекомендациями или FAQ раздела. Дублирование сообщений (кросспостинг). Нарушение морально-этических норм. Нарушение законодательства РФ. Пренебрежение правилами русского языка - намеренное коверкание слов. Все таки ты не права! Редактировал shy_guy (25.03.2009 04:49)
SuperBizZzon [re:SuperBizZzon] 21.03.2009 20:38 \| Reply \| Edit \|	0
Народ, кто в теме, поясните картинку про 1991 и 2005. Типа, собирались снимать, кастинги проводили, но не сложилось в итоге, или чо? /user/upload/file302619.jpg (210 Kb)
SuperBizZzon [re:SuperBizZzon] 21.03.2009 20:56 \| Reply \| Edit \|	0
Хотя ладно. Прочитал все в Википедии уже. =)
paniq [re:SuperBizZzon] 21.03.2009 21:37 \| Reply \| Edit \|	0
проект в разработке с 86года. естественно за это время актерский состав сто раз переигрывали
SuperBizZzon [re:paniq] 21.03.2009 21:47 \| Reply \| Edit \|	1
Кстати, мне вариант каста 2005 года побольше нравится. Кроме, Роршаха, разве что. =) Ну, а Уильямс в роли Роршаха - это, вообще, атас.
paniq [re:SuperBizZzon] 22.03.2009 02:38 \| Reply \| Edit \|	0
там еще саймон пегг пропущен, причем, он сам октазался от роли
dragon_fly [re:paniq] 22.03.2009 11:06 \| Reply \| Edit \|	0
тома круза тоже нету
LoneWolf [re:otto_karius] 23.03.2009 17:13 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: А так ХУNТА, канешна фильм. Драк мало, убийств мало Да ты - интеллектуал
LoneWolf [re:TDV] 23.03.2009 18:06 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: Фильм потрясающий. Режиссер использовал в полной мере карт бланш полученный благодаря успеху "300" и снял абсолютно бескомпромиссно и безупречно Снайдер - гений. Зарулил всех. Чтоб настолько круто видел только у него и Аранофского. Нолан со своими Ватманами курит в сторонке. Не дыша, ждем "Sucker Punch" и вторых спартанцев. Только б не перестали давать денег. Хотя, и без денег получалось отлично (лишь на днях узнал, что "Рассвет мертвецов" засняли за 27 лямов)
rogdin [re:LoneWolf] 24.03.2009 01:19 \| Reply \| Edit \|	5
В ответ на: Не дыша, ждем ... вторых спартанцев. Хахаха, ой не могу!!! Это они чо, ожили тама? И опять стали биться с садомазогеями и генетически модифицированными уродцами?
LoneWolf [re:rogdin] 24.03.2009 09:19 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: Это они чо, ожили тама? И опять стали биться с садомазогеями и генетически модифицированными уродцами? Зачем обязательно ожили? Там еще остались суровые парни.
Micheal [re:TDV] 26.03.2009 15:13 \| Reply \| Edit \|	0
такой неоднозначный тред стою перед выбором - посмотреть фильм или не стоит, пока склоняюсь к посмотреть вопрос к тем, кто смотрел и кому нравятся фильмы Арановского - вам понравилось?
Dero [re:Micheal] 26.03.2009 15:45 \| Reply \| Edit \|	0
да
otto_karius [re:LoneWolf] 26.03.2009 16:48 \| Reply \| Edit \|	0
спасибо
LoneWolf [re:Micheal] 26.03.2009 17:07 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: вопрос к тем, кто смотрел и кому нравятся фильмы Арановского - вам понравилось? Очень. До этого настолько круто по картинке/звуку было только у Аранофского.
Eau [re:LoneWolf] 27.03.2009 01:35 \| Reply \| Edit \|	2
Quote: Очень. До этого настолько круто по картинке/звуку было только у Аранофского. Эх, вот было бы круто если на афише прямо писали. ПОХОЖЕ НА АРАНОФСКОГО. ДЕТЯМ И ЛЮДЯМ СО ВКУСОМ НЕ СМОТРЕТЬ.
LoneWolf [re:Eau] 27.03.2009 08:53 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: ДЕТЯМ И ЛЮДЯМ СО ВКУСОМ НЕ СМОТРЕТЬ Согласный. Нехрен детям со вкусом мешать взрослым смотреть кино.
TDV [re:Eau] 27.03.2009 10:58 \| Reply \| Edit \|	0
Я ж тебе сразу все подробно написал. Зачем ходил?
Eau [re:TDV] 27.03.2009 13:04 \| Reply \| Edit \|	0
Я не ходил! Просто было бы круто, если бы про аронофски большими буквами писали.
Top \| след. страница