разница между русскими и американцами на примере Соляриса - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=8226980&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 21:05:34 2013
Кодировка: Windows-1251

General Discussion >> Society (Archive) Страницы: 0 \| (11) \| 20 \| 40 \| показать все \| след. страница
om : Re: разница между русскими и американцами на примере Соляриса [re:mayflower] 05.01.2009 01:56 \| Reply \| Edit \|	6
Ниче не знаю, Наш Солярис круче
mayflower [re:om] 05.01.2009 02:07 \| Reply \| Edit \|	-3
по мне оба это жуткая муть неясной категории
penartur2 [re:Vilfred_Sagen] 05.01.2009 02:09 \| Reply \| Edit \|	3
В который уже раз вижу этот тред, а все равно первая ассоциация - Soljaris.
mayflower [re:penartur2] 05.01.2009 02:14 \| Reply \| Edit \|	0
Sun Solaris 10?
Nars [re:mayflower] 05.01.2009 02:14 \| Reply \| Edit \|	7
Quote: на бытовом уровне американцы явно добрее и воспитанее наших Не был бы столь однозначен. Их понятия о воспитанности и доброте совершенно иные. Простой бытовой пример. Наша соотечественница вышла замуж за американца. Родила ему дочь. Жили вместе 8 лет. А потом случился у нее инсульт и хоть она не умерла, и не осталась прикованной к постели, а восстановилась, но утратила трудоспособность. И тогда ее добрый и воспитаный муж не только развелся с ней, но и изъял девочку. Думаете, из добрых побуждений, беспокойства за ребенка? Ничего подобного. Только для того, чтобы бывшая жена, теперь инвалид, отдавала ему половину пенсии. Других доходов у нее нет. И вообще, все продолжительные судебные баталии по custody на детей ведутся не от любви к ним, а из-за денег. Насколько это все нравственно, судите сами.
mayflower [re:Nars] 05.01.2009 02:19 \| Reply \| Edit \|	-1
Quote: И тогда ее добрый и воспитаный муж не только развелся с ней, но и изъял девочку. Думаете, из добрых побуждений, беспокойства за ребенка? Ничего подобного. Только для того, чтобы бывшая жена, теперь инвалид, отдавала ему половину пенсии. это невозможно в США, пенсию точнее содержание должен будет платить бывший муж, и очень нехилое а ребенка забрал так как иначе вообще наверное без зарплаты останется
Nars [re:mayflower] 05.01.2009 02:27 \| Reply \| Edit \|	2
Quote: это невозможно в США, пенсию точнее содержание должен будет платить бывший муж Она получает disability и половину по решению калифорнийского суда отдает ему. Другой пример: жена содержит двух детей и бывшего супруга, живущего отдельно. С какого, спрашиваеся, хрена? А она получает больше, чем он, и обязана содержать его 7 лет - половину времени, проведенного в браке. Чтобы он сохранил привычный уровень жизни.
mayflower [re:Nars] 05.01.2009 02:30 \| Reply \| Edit \|	-3
Quote: Она получает disability и половину по решению калифорнийского суда отдает ему. и как она получила дизабилити при наличии кормильца с $$$?
Nars [re:mayflower] 05.01.2009 02:32 \| Reply \| Edit \|	1
Quote: и как она получила дизабилити при наличии кормильца с $$$? Так добрый и воспитанный с ней развелся. Да и получить можно и при живом муже.
Kudeyar [re:Vilfred_Sagen] 05.01.2009 02:33 \| Reply \| Edit \|	2
я это говно даже не видел да, и наш фильм тоже не ахти по сравнению с книжкой
Nars [re:Kudeyar] 05.01.2009 02:36 \| Reply \| Edit \|	1
Quote: и наш фильм тоже не ахти по сравнению с книжкой Станиславу Лему сильно не понравился. А американцы делали римейк Тарковского. Т.е. в квадрате.
mayflower [re:Nars] 05.01.2009 02:37 \| Reply \| Edit \|	-1
блин, ты даже если со здоровой разводишься такую недецкую неустойку ей плотишь, а тут у нее еще и дисабилити, это все, тотальная ликвидация твоего капитала
Nars [re:mayflower] 05.01.2009 02:41 \| Reply \| Edit \|	3
Quote: блин, ты даже если со здоровой разводишься такую недецкую неустойку ей плотишь, а тут у нее еще и дисабилити, это все, тотальная ликвидация твоего капитала Вы, наверное, не в Калифорнии. Но мораль-то и доброта от этого не меняется...
mayflower [re:Nars] 05.01.2009 02:47 \| Reply \| Edit \|	3
Калифорния это вообще страшный штат, там губернатор это биоробот который плохо говорит по-английски
Vilfred_Sagen [re:sokol] 05.01.2009 03:39 \| Reply \| Edit \|	-1
В ответ на: Всегда прикалывали люди которые из всякой незначительной х..ни готовы делать далеко идущие выводы. причем тут далеко идущие выводы? по моему тут все предельно ясно. Конина блядская она и есть конина блядская.
mayflower [re:Vilfred_Sagen] 05.01.2009 03:46 \| Reply \| Edit \|	0
Quote: Конина блядская она и есть конина блядская. АХТУНГ!
mileslux [re:Vilfred_Sagen] 05.01.2009 04:27 \| Reply \| Edit \|	7
на американском флаге полосочки (т.е. исполосован от края до края как в тетрадках, типа в линейку, кроме прямоугольничка со звездочками). а на советском нет. да собственно вот и вся разница между нами и ними.
IoneAlex [re:mayflower] 05.01.2009 06:07 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: советская киноиндустрия не умела делать масштабные спецэффекты как голивуд того же времени Все делали и даже местами круче. Хотя конечно суммарный бюджет фильмов Голивуда и сборы в разы больше, чем у Госкино.
Barsukan [re:Nars] 05.01.2009 17:48 \| Reply \| Edit \|	0
То о чем ты пишешь, говорит об американских законах, а не о самих американцах. Пройдох использующих любую лазейку для собственной выгоды и в России полно. Вопрос в их процентном соотношении с общей массой.
Nars [re:Barsukan] 06.01.2009 02:08 \| Reply \| Edit \|	5
Quote: То о чем ты пишешь, говорит об американских законах, а не о самих американцах. Чушь. Вы исходите из представления, что законы пишут не американцы? Они создаются на основе существующих в обществе общепринятых норм справедливости, морали и нравственности. Вот они такие - везде должен быть въезд для инвалида в коляске, но если будет возможность, с этого же инвалида законно три шкуры спустят. Просто надо это иметь ввиду.
Top \| след. страница