barsa4ever
|
Barça
|
|
|
|
Рег.: 11.09.2006
|
Сообщений: 5192
|
Из: Омска
|
Рейтинг: 1412
|
|
функан, вопрос.
30.12.2008 00:59
|
|
|
как доказать, что симметричный линейный оператор в гильбертовом пространстве непрерывен? то есть такой оператор А, что скалярные произведения равны для любых х и у: (Ах, у) = (Ау, х).
Редактировал barsa4ever (31.12.2008 15:31)
|
|
|
AVS
|
Spectator
|
|
|
|
Рег.: 18.01.2006
|
Сообщений: 2314
|
Из: Москва
|
Рейтинг: 454
|
|
|
Никак, это в общем случае неверно. У дифференциальных операторов в L_2 есть примеры самосопряженных расширений, которые, естественно, неограниченные, т.е. не непрерывные. В l_2 маленьком тоже аналогичные примеры легко построить.
|
При выходе из поезда не забывайте своих женщин |
|
barsa4ever
|
Barça
|
|
|
|
Рег.: 11.09.2006
|
Сообщений: 5192
|
Из: Омска
|
Рейтинг: 1412
|
|
Re: функан, вопрос.
[re: AVS]
31.12.2008 15:29
|
|
|
ну вообще забыл написать, что оператор линнейный, да. испрвил первый пост, может пригодится кому-нибудь. решение - через теорему о замкнутом графике докажем, что множество Н*Н с элементами (х, Ах) замкнуто, то есть - содержит все свои предельные точки. в лоб берется сходящаяся последовательность х_n -> x и последовательность Ах_n->y. далее цепочка в две стороны, используя симметричность оператора, показывающа, что для любого элемента z скалярные произведения (Ах, z) = (y,z) то есть Ax=y. Задачка тривиальная в общем-то
|
|
|
ABC47
|
русский
|
|
|
|
Рег.: 26.02.2005
|
Сообщений: 28318
|
Из: Волгоградской области
|
Рейтинг: -676
|
|
|
А как же быть с оператором двойного дифференцирования в L^2(R) (вернее, с его самосопряженным расширением)? Или тут загвоздка в том, что он определен на всем пространстве?
|
Убить жида, чтобы купить пистолет, Убить жида, чтобы ты был вооружен. (С) ИПВ |
|
barsa4ever
|
Barça
|
|
|
|
Рег.: 11.09.2006
|
Сообщений: 5192
|
Из: Омска
|
Рейтинг: 1412
|
|
Re: функан, вопрос.
[re: ABC47]
31.12.2008 15:48
|
|
|
В ответ на:
том, что он определен на всем пространстве?
в точку
|
|
|
ABC47
|
русский
|
|
|
|
Рег.: 26.02.2005
|
Сообщений: 28318
|
Из: Волгоградской области
|
Рейтинг: -676
|
|
|
Понятно. Решение я тоже посмотрел, понравилось
|
Убить жида, чтобы купить пистолет, Убить жида, чтобы ты был вооружен. (С) ИПВ |
|
Striker
|
sir
|
|
|
|
Рег.: 16.02.2005
|
Сообщений: 1201
|
Из: ГЗ, сектор Б
|
Рейтинг: 219
|
|
Re: функан, вопрос.
[re: ABC47]
01.01.2009 18:36
|
|
|
Имелся в виду оператор, определенный на всем пространстве, причем пространство над вещественным полем.
|
я плакалъ... |
|
AVS
|
Spectator
|
|
|
|
Рег.: 18.01.2006
|
Сообщений: 2314
|
Из: Москва
|
Рейтинг: 454
|
|
|
В ответ на:
в лоб берется сходящаяся последовательность х_n -> x и последовательность Ах_n->y.
Если оператор A не непрерывный (а это как раз нужно проверить), то из наличия предела у посл-ти {х_n}, вообще говоря, не следует наличие предела у {Ах_n} . Контрпример: f_n = sin (n*x)/n; Af = i*d/dx в С[0, pi] или в L_2[0, pi]. Поэтому то, что вы здесь проверяете - это на самом деле не непрерывность, а замкнутость оператора, несколько более слабое свойство. Что если пределы у {х_n} и {Ах_n} существуют, то lim x_n принадлежит D(A) и lim Ax_n = A(lim x_n). Да, в самом деле, любой с/с оператор замкнут. Но не любой с/с непрерывен!
По теореме о замкнутом графике, если A замкнут и имеет замкнутую область определения D(A), то он ограничен, а значит, непрерывен. Т.е. для применения этой теоремы нужно обосновать еще замкнутость D(A). Например, потребовать, чтобы D(A) = все H (что заведомо не так для i*d/dx и даже для его c/c расширений).
|
При выходе из поезда не забывайте своих женщин |
|
Striker
|
sir
|
|
|
|
Рег.: 16.02.2005
|
Сообщений: 1201
|
Из: ГЗ, сектор Б
|
Рейтинг: 219
|
|
Re: функан, вопрос.
[re: AVS]
02.01.2009 12:41
|
|
|
Да блин, чел изначально имел в виду школьный факт: если оператор определен на всем гильбертовом пространстве и симметричен, то он непрерывен. Для этого достаточно доказать замкнутость оператора, то есть, что Ax_n -> Ax при условии, что x_n -> x и что Ax_n сходятся. Показываем: для всякого y имеем (Ax_n, y) = (x_n, Ay) -> (x, Ay) = (Ax, y). Это означает, что lim Ax_n совпадает с Ax.
|
я плакалъ... |
|
Gonobobel
|
|
|
|
|
Рег.: 20.05.2006
|
Сообщений: 10715
|
|
Рейтинг: 4318
|
|
|
Комментировать уже комментированное - зло, но если кто-то по-прежнему не понял, что иемлось в виду, то и я внесу свой вклад.
Поподробнее поясню один момент в доказательстве.
Quote:
через теорему о замкнутом графике докажем, что график оператора, т.е. множество G (подмножество в НxН) с элементами (х, Ах) замкнуто, то есть - содержит все свои предельные точки. В лоб берется сходящаяся последовательность g_n -> g элементов множества G. Докажем, что g принадлежит G. Поскольку G - график оператора, по определению графика g_n=(x_n, Ax_n), причем x_n->x, и Ах_n->y, где g=(x,y).
Далее по тексту оригинала.
|
I have retired this character... 06.05.2010. |
|
AVS
|
Spectator
|
|
|
|
Рег.: 18.01.2006
|
Сообщений: 2314
|
Из: Москва
|
Рейтинг: 454
|
|
|
В ответ на:
если оператор определен на всем гильбертовом пространстве и симметричен, то он непрерывен.
Все так.
Я всего лишь пытался объяснить топикстартеру, зачем ему для применения теоремы о замкнутом графике нужно условие замкнутости D(A) (в частности, это может быть условие *определен на всем гильбертовом пространстве*)
А без этого условия утверждение просто неверно. Только и всего.
ЗЫ сам не с мехмата, просто немного функано-любитель.
|
При выходе из поезда не забывайте своих женщин |
|
Striker
|
sir
|
|
|
|
Рег.: 16.02.2005
|
Сообщений: 1201
|
Из: ГЗ, сектор Б
|
Рейтинг: 219
|
|
Re: функан, вопрос.
[re: AVS]
06.01.2009 16:15
|
|
|
В ответ на:
сам не с мехмата, просто немного функано-любитель
хм-м-м... респект.
|
я плакалъ... |
|