OlegShibanov
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 18.01.2003
|
Сообщений: 2981
|
|
Рейтинг: 50
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: KOHTPA]
19.01.2004 20:43
|
|
|
Да, маленькая, плюс добровольцы обычно люди специфические , плохо отвечающие полной выборке.
Про успешность надо подумать . Там вроде другие характеристики важны : пропорциональность внутренних органов, мускульная система етс.
|
|
Spin
|
он самый
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 14521
|
|
Рейтинг: 4387
|
|
|
Этот формульный подход ваще чушь! (резюмируя имхо).
|
- а этот ваш С++ - он функциональный? - еще какой функциональный! |
|
KOHTPA
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
Сообщений: 33647
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
|
А они закореллированы дальше.
Про добровольцев верно.
--- "Не было по тем краям деревни, в которой бы пяток-другой жителей не давал богу клятвы убить [...] а он себе жил..."
|
|
palmer
|
newbie
|
|
|
|
Рег.: 07.03.2003
|
Сообщений: 36
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: Spin]
19.01.2004 21:12
|
|
|
50 человек - несерьезно, конечно Ну а если взять скажем 20000 добровольцев, то получим более верную эмпирическо-статистическую формулу. Типа идеальный вес = рост минус 100 (для мужиков). А то что проводили в Гонгконге так это не значит, что это только для китайцев формула -)) Например, Midget - очень красивая маленькая девушка, как раз под этот коэффициент подходит -)).
|
|
KOHTPA
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
Сообщений: 33647
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: Spin]
19.01.2004 21:12
|
|
|
Уверен? Обоснования можно услышать?
--- ...Я работаю антинаучным аферистом...
|
|
KOHTPA
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
Сообщений: 33647
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: palmer]
19.01.2004 21:17
|
|
|
Опровержение.
Добровольцы могут быть менее удачливыми в обычной жизни, а потому их отношение к привлекательности может отличаться от правильного. Сами добровольцы могут нести именно неверные представления.
Таким образом, 20 тыс. добровольцев не дают верного представления о привлекательности.
--- ...Я работаю антинаучным аферистом...
|
|
palmer
|
newbie
|
|
|
|
Рег.: 07.03.2003
|
Сообщений: 36
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: KOHTPA]
19.01.2004 21:24
|
|
|
Так можно опровергнуть любые статистические исследования -)) Особенно, если полагать единственно верным лишь свое мнение
|
|
KOHTPA
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
Сообщений: 33647
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: palmer]
19.01.2004 21:32
|
|
|
Нет. Не любые.
--- "Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi." Karel Capek
|
|
Kimkin
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 19.09.2003
|
Сообщений: 2792
|
|
Рейтинг: 3555
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: KOHTPA]
19.01.2004 22:22
|
|
|
> Сами добровольцы могут нести именно неверные представления А как определить "правильность" собственно вкуса???
|
|
KOHTPA
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
Сообщений: 33647
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: Kimkin]
19.01.2004 22:53
|
|
|
Усреднением по всему населению мира, например. Какая разница, если опыт уже отвергнут?
--- "Не было по тем краям деревни, в которой бы пяток-другой жителей не давал богу клятвы убить [...] а он себе жил..."
|
|
SL
|
director
|
|
|
|
Рег.: 26.11.2003
|
Сообщений: 1916
|
Из: Китай-Город
|
Рейтинг: 12
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: palmer]
19.01.2004 23:00
|
|
|
Я не специалист, но если даже взять женщину ростом 1,5 метра -> в квадрате = 2,25. Тогда обьем идеальной женщины соответствующей ~18 будет = 18*2.25 , т.е. 40.5 кубических метров Конечно, может быть у кого-нить женщина при росте 1.5 метра и объемом 40.4 м^3 и вызывает сексуальное влечение , но по-моему нада специально выбирать таких добровольцев.... Мое мнение: ГОН ЧИСТОЙ ВОДЫ
|
|
|
panda_i_cobra
|
пыхтящий друг
|
|
|
|
Рег.: 17.10.2003
|
Сообщений: 488
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Индекс женской привлекательности
[re: KOHTPA]
19.01.2004 23:13
|
|
|
>Слышал слово "корелляция"?
не-а
|
|
Spin
|
он самый
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 14521
|
|
Рейтинг: 4387
|
|
|
хе-хе
|
- а этот ваш С++ - он функциональный? - еще какой функциональный! |
|