proka
|
beauty
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2006
|
Сообщений: 1146
|
|
Рейтинг: 397
|
|
Re: Художественная фотография
[re: proka]
04.03.2009 02:00
|
|
|
идея, конечно, банальна.хочется критики по качеству фотографии
![](/user/upload/file299648.jpg)
|
|
|
fedechka
|
|
|
|
|
Рег.: 10.09.2004
|
Сообщений: 58783
|
Из: Отрадное
|
Рейтинг: 10951
|
|
Re: Художественная фотография
[re: proka]
04.03.2009 07:30
|
|
|
а где здесь качество? В чем идея?
Ну... Фотография...
|
без подписи |
|
Rainman_V
|
Libra
|
|
|
|
Рег.: 07.06.2005
|
Сообщений: 2565
|
Из: Moscow
|
Рейтинг: 525
|
|
Re: Художественная фотография
[re: proka]
04.03.2009 08:57
|
|
|
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Художественная фотография
[re: proka]
04.03.2009 09:02
|
|
|
Вроде, горизонт немного налево завален. Ну и когда ты фотку делишь ровно пополам, причем верхняя часть в данном случае не несет ровно никакой смысловой нагрузки, это композиционная ошибка. По-хорошему неба тут нужно оставлять 1/3 (правило третей) ![:)](/images/graemlins/smile.gif)
|
|
|
Moo_Shu
|
10.2007 - 10.2013
|
|
|
|
Рег.: 09.10.2007
|
Сообщений: 7822
|
|
Рейтинг: 4353
|
|
Re: Художественная фотография
[re: proka]
04.03.2009 10:46
|
|
|
![](/user/upload/file299666.jpg) Надо встретиться.
|
|
|
proka
|
beauty
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2006
|
Сообщений: 1146
|
|
Рейтинг: 397
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Moo_Shu]
04.03.2009 11:09
|
|
|
да, надо. я тебе позвоню сегодня
|
|
|
proka
|
beauty
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2006
|
Сообщений: 1146
|
|
Рейтинг: 397
|
|
Re: Художественная фотография
[re: fedechka]
04.03.2009 11:12
|
|
|
..
Редактировал proka (21.08.2013 15:14)
|
|
|
proka
|
beauty
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2006
|
Сообщений: 1146
|
|
Рейтинг: 397
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Pase4nik]
04.03.2009 11:17
|
|
|
такую критику вместе с советом как исправить ошибку читать одно удовольствие.спасибо
|
|
|
proka
|
beauty
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2006
|
Сообщений: 1146
|
|
Рейтинг: 397
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Moo_Shu]
04.03.2009 11:40
|
|
|
блин, вот смотрю, и совсем не могу понять, как ты это сделал
|
|
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Moo_Shu]
04.03.2009 11:48
|
|
|
Радиус шарпа великоват и вообще контраст задрал чрезмерно, имхо ![:)](/images/graemlins/smile.gif)
|
|
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Художественная фотография
[re: proka]
04.03.2009 12:11
|
|
|
![](/user/upload/file299671.jpg) Я сделал это примерно так: 1. Сначала кривыми в RGB орудуем. Сдвигаем черную границу зеленого канала где-то на 2 единицы, синего - на 7, на красной кривой в центре ставим точку и тянем в сторону более светлую (у меня это вниз, по умолчанию в фотошопе, вроде, вверх). Этим подправляем контраст и баланс белого. 2. Переводим в LAB. Там снова орудуем кривыми. Я начал с кривых A и B, чтобы потом подогнать общую яркость под нужную мне. Сдвигаем правую и левую точку кривой A на 15 единиц, кривой B - на 9. Этим подправляем блеклые цвета, но чтобы сине-желтые оттенки не слишком выпирали (гистограмма под кривой B заметно более широкая, чем под кривой А, это значит, что насыщенность сине-желтых цветов на картинке больше, чем пурпурно-зеленых). Далее идем в кривую L. Ставим точку ближе к светлому краю и тянем в более светлую сторону. Потом берем точку близко к темному краю и ставим точку так, чтобы самая темная часть кривой вернулась на место (самыми светлыми участками мы жертвуем в пользу участков средней яркости, а самые темные оставляем без изменения). 3. Шарпенинг. Заходим во вкладку "Каналы" и выбираем канал L, который надо шарпить. Цветовые каналы А и В шарпить не надо. Я делал Unsharp Mask три раза. Первый - с большим радиусом в 9.7 пикселей, количество - 38. Это для общего поднятия контраста. Далее - радиус 0.3, количество 122, для выделения мелких деталей. И последний - радиус 0.2, количество 168, для самых мелких деталей. 4. Потом я включил снова все каналы, перевел картинку в RBG, кропнул так, чтобы осталось немножко видно красно-синий градиент на небе (правило третей не совсем соблюдено, но я могу это обосновать, значит, ошибкой это уже если и считается, то у тебя есть отмазка ), ну и сделал рамку в один пиксель, раз уж тебе так хочется рамочку. Большая черная рамка выглядит несколько траурно и смысла не несет. А маленькая в один пиксель как минимум не мешает.
|
|
|
Maestro
|
поискатель
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 28615
|
Из: SPB
|
Рейтинг: 9311
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Pase4nik]
04.03.2009 12:16
|
|
|
может, так как-нибудь?
![](/user/upload/file299672.jpg)
|
Muistatko mitä enemmin, vain jo loppuivat lorusi? |
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Maestro]
04.03.2009 12:18
|
|
|
Так все, кроме неба, неправильного цвета: зеленовато-синее Но в моем варианте надо еще цветов добавить, это верно.
|
|
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Pase4nik]
04.03.2009 12:20
|
|
|
Как-то вот так:
![](/user/upload/file299674.jpg)
|
|
|
Maestro
|
поискатель
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 28615
|
Из: SPB
|
Рейтинг: 9311
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Pase4nik]
04.03.2009 12:22
|
|
|
есть такое.. пережелтить боялся.
|
Muistatko mitä enemmin, vain jo loppuivat lorusi? |
|
Splinter
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2002
|
Сообщений: 5032
|
|
Рейтинг: 4296
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Pase4nik]
04.03.2009 12:24
|
|
|
никому перешарп глаза не режет? у меня глаза слезятся ![:)](/images/graemlins/smile.gif)
|
___ черно-белая жизнь |
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Splinter]
04.03.2009 12:25
|
|
|
Как пишет товарищ Маргулис, лучше перешарп, чем недошарп ![:)](/images/graemlins/smile.gif) Впрочем, у меня на монике отлично смотрится!
|
|
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Maestro]
04.03.2009 12:26
|
|
|
Пережелтить тут не страшно, в общем-то, похоже на закат, и солнце освещает город теплым светом ![:)](/images/graemlins/smile.gif)
|
|
|
Maestro
|
поискатель
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 28615
|
Из: SPB
|
Рейтинг: 9311
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Pase4nik]
04.03.2009 12:29
|
|
|
с цветами оригинальной фотки у меня вообще было желание сделать так:
![](/user/upload/file299680.jpg)
но резкости не хватает..
|
Muistatko mitä enemmin, vain jo loppuivat lorusi? |
|
Reily
|
karma monster
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2006
|
Сообщений: 6813
|
Из: dev.local
|
Рейтинг: 5453
|
|
Re: Художественная фотография
[re: Pase4nik]
04.03.2009 12:31
|
|
|
правда-правда. тут уже целая страница иллюстраций того факта, что тов. Маргулис ошибается )
на таком маленьком разрешении аншарп-маск вообще бесполезен, от него только грязь да мыло.
http://forum.local/user/upload/file299684.jpg фу гадость, я передумала.
|
Fallus in frontalis est morte momentalis! my flickr |
|