Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=763686&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Feb 26 19:08:20 2013 Кодировка: Windows-1251 |
General Discussion
>> Common (Archive)
Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | (64) | 80 | 100 | 120 | 140 | 160 | 180 | 200 | ... 220 | >> | показать все | след. страница | ||
reddish : Re: "Пощечина общественному вкусу."
[re:Marobod] 02.01.2004 19:12 | Reply | Edit | | 0 | |
ты веришь во врожденное знание, что ли? | ||
KOHTPA
[re:reddish] 02.01.2004 19:16 | Reply | Edit | | 0 | |
Тогда здесь неверно. Ибо я не верю, а следовательно не могу "неверно толковать веру". --- "Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции. Будь особенно бдителен, когда все хорошо и нет поводов для тревоги". ("Белое проклятие") Прогноз погоды. Песня на сегодня: "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..." | ||
Marobod
[re:Jobur] 02.01.2004 19:18 | Reply | Edit | | 0 | |
Quote: Гипотеза не рождается без понятий, а понятия не рождаются с человеком. Как-то противоречишь себе. Quote: Глупости все это. Верить или не верить - дело личное. И вообще, причем тут христиансво, сатанизм, мистицизм, атеизм и прочая мишура? Не об этом нужно спорить. Бытие - вот что нужно постигать. СУЩЕСТВОВАНИЕ. Редактировал Marobod (02.01.2004 19:21) | ||
reddish
[re:KOHTPA] 02.01.2004 19:19 | Reply | Edit | | 0 | |
можешь. тебе никто не запрещает проводить теоритические рассуждения о вере. хотя, они могут быть несколько неприятны тем, кто на самом деле верит, и не пытается плюнуть в лицо общественности | ||
Marobod
[re:reddish] 02.01.2004 19:19 | Reply | Edit | | 0 | |
Quote: Нет. Знание накапливается и развивается. | ||
172.16.17.3
[re:KOHTPA] 02.01.2004 19:19 | Reply | Edit | | 0 | |
Неверно до безумия, потому что атеист не вводит в систему своего мира понятие Бога. Ты же пытаешься это здесь сделать. Или это сентенция в духе Ницше? | ||
Jobur
[re:Butcher] 02.01.2004 19:20 | Reply | Edit | | 0 | |
\\Любая вера - есть "проекция" веры в бога. доказать? Почему? почему в бога? почему в одного? что понимать под богом? | ||
reddish
[re:Marobod] 02.01.2004 19:20 | Reply | Edit | | 0 | |
а зачем ты споришь с теми, кто говорит то же самое? | ||
reddish
[re:Marobod] 02.01.2004 19:20 | Reply | Edit | | 0 | |
тебе привести пять доказательств существования бога? | ||
Butcher
[re:Marobod] 02.01.2004 19:21 | Reply | Edit | | 0 | |
>>И вообще, причем тут христиансво, сатанизм, мистицизм, атеизм и прочая мишура? Не об этом нужно спорить. Бытие - вот что нужно постигать. СУЩЕСТВОВАНИЕ. А может лучше поговорим об искусстве? Или о бабах? | ||
Marobod
[re:reddish] 02.01.2004 19:22 | Reply | Edit | | 0 | |
Общих доказательств, верных для всех, нет и никогда не будет. | ||
reddish
[re:Marobod] 02.01.2004 19:23 | Reply | Edit | | 0 | |
а зачем тогда заниматься бессмысленным поиском ответа на "СУЩЕСТВУЕТ или НЕ СУЩЕСТВУЕТ бог"? | ||
Marobod
[re:Butcher] 02.01.2004 19:23 | Reply | Edit | | 0 | |
Quote: Поговори. Я послушаю | ||
reddish
[re:Marobod] 02.01.2004 19:24 | Reply | Edit | | 0 | |
это тогда не разговор, а монолог получится не интересно | ||
Marobod
[re:reddish] 02.01.2004 19:24 | Reply | Edit | | 0 | |
Спроси Контру или Jobur'a ![]() | ||
Winston
[re:reddish] 02.01.2004 19:25 | Reply | Edit | | 0 | |
Или сама расскажи нам о бабской жизни! ![]() | ||
Jobur
[re:Marobod] 02.01.2004 19:25 | Reply | Edit | | 0 | |
бля, понятия не рождаются с человеком. он получает понятия из опыта. И сильно зависит от общества. \\Верить или не верить - дело личное да, но не все верующие так думают. | ||
reddish
[re:Winston] 02.01.2004 19:26 | Reply | Edit | | 0 | |
а что о ней рассказывать? жизнь, как жизнь, не хуже вашей | ||
172.16.17.3
[re:Winston] 02.01.2004 19:26 | Reply | Edit | | 0 | |
Карнавальная культура : от Бога к бабам. Низ и верх. | ||
Butcher
[re:Jobur] 02.01.2004 19:27 | Reply | Edit | | 0 | |
Это нельзя доказать. Вопросы бессмысленны. | ||
Top | след. страница |