[vim again]перенос строк - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=738924&src=alt&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 14:20:06 2013
Кодировка: Windows-1251

Alt >> Hard&Soft.Linux Страницы: 1
Azeff : [vim again]перенос строк 15.12.2008 18:28 \| Reply \| Edit \|	-2
Очень интересно ведет себя vim: каждая новая строка начинается ровно там, где началась предыдущая. С одной стороны это удобно - если в строке сначала стоят 5 символов табуляции и следующая должна начинаться там же (например, программирование в python), то не надо каждый раз эти 5 tab'ов ставить. С другой стороны, когда пишется текст с красной строки и она слишком длинная, срабатывает автоперенос и новая так же пишется с отступом да еще и новым номером. Иллюстрирую что происходит: code: 1 Первая строка с отступом (символ табуляции перед словом "Первая") строка очень длинная 2 и переносится на следующую строчку редактора, при этом это уже вторая строка и опять с 3 отступом. Вот еще раз перевелась и еще раз это новая строка А хотелось бы набирать текст так: code: 1 Первая строка с отступом (символ табуляции перед словом "Первая") строка очень длинная и переносится на следующую строчку редактора, при этом она все еще остается первой строкой и все эти 3 строчки редактора можно удалить одной командой dd Часть ~/.vimrc code: 1 set nocompatible 2 set number 9 set foldenable 10 set foldmethod=indent 11 set foldlevel=3 15 set shiftwidth=4 16 set tabstop=4 17 "set textwidth=110 Как изменить поведение vim'a на желаемое?
botWi [re:Azeff] 15.12.2008 18:56 \| Reply \| Edit \|	0
хех у меня как раз второй вариант и есть чот я даж не знаю как первого варианта добиться... правда у меня vim 6.0, а у тебя небось 7
Azeff [re:botWi] 15.12.2008 19:03 \| Reply \| Edit \|	0
дада, забыл версию указать: vim 7.2 Installed versions: 7.2(22:22:50 07.10.2008)(bash-completion gpm nls python -acl -cscope -minimal -perl -ruby -vim-pager -vim-with-x) Дистрибутив - gentoo. Не знаю, как посмотреть, с какими параметрами скомпилирован vim, надеюсь вы либо подскажете, либо уже все понеле по приведенной выше информации.
botWi [re:Azeff] 15.12.2008 19:25 \| Reply \| Edit \|	0
а все понял nocompatible это убирает за это отвечает флажок n в компатибилити опциях т.е. тебе достаточно добавить :set cpo+=n
Azeff [re:botWi] 15.12.2008 19:30 \| Reply \| Edit \|	0
Т.е. при опции nocompatible всегда будет так, как у меня сейчас и надо таки удалить строчку nocompatible?
monoid [re:Azeff] 15.12.2008 19:36 \| Reply \| Edit \|	2
По-моему, compatibility отвечает за совместимость с vi, не? Имхо, в данном случае лучше явно прописать в .vimrc set textwidth=0 set wrap
Azeff [re:monoid] 15.12.2008 20:13 \| Reply \| Edit \|	0
Да, за это и отвечает. Т.к. vi я никогда раньше не пользовался, и наврядли когда-нибудь буду, решил отключить эту опцию. Сейчас попробую твой вариант. ДА! То, что хотел =)
botWi [re:Azeff] 15.12.2008 20:29 \| Reply \| Edit \|	1
В ответ на: Т.е. при опции nocompatible всегда будет так, как у меня сейчас и надо таки удалить строчку nocompatible? nocompatible очень много чего делает отключать ее не стоит многое потеряешь...
Lynn [re:botWi] 15.12.2008 20:52 \| Reply \| Edit \|	0
Опцию nocp удалять нельзя ни в коем случае. Без нее очень грустно жить )
botWi [re:Lynn] 15.12.2008 20:57 \| Reply \| Edit \|	0
типа повторил мои слова? на само деле я так понимаю это не совсем опция это команда, которая включает сразу кучу опций т.е. можно все енти опции ручками повключать, а на nocp забить
Lynn [re:botWi] 15.12.2008 21:07 \| Reply \| Edit \|	0
Ага. Это все-таки опция, но с кучей побочных эффектов. P.S. Залез в документацию, в ней написано, что если vim находит файл [g]vimrc, то эта опция выключается автоматически.
unkulunkulu [re:Azeff] 16.12.2008 00:08 \| Reply \| Edit \|	-1
А вот у меня всегда было как раз вторым способом. Вопрос по теме: можно ли сделать, чтобы обрыв строчки шел где-нибудь пораньше, т.е. я не хочу использовать всю ширину, предоставляемую xterm'ом. Но интересует именно решение с wrap, когда в файл не добавляется никаких дополнительных переводов строк и т.д.
monoid [re:unkulunkulu] 16.12.2008 10:13 \| Reply \| Edit \|	0
Можно. Но скорее всего придется хитро изъебываться.
unkulunkulu [re:monoid] 16.12.2008 11:05 \| Reply \| Edit \|	0
Да я уже думал открывать сплит справа некоторой ширины. Туда можно и что-нибудь 'полезное' поместить. Но это как раз из разряда 'изъебываться'.
Top