Посмотрел Фонтан - Public forum of MSU united student networks

Рецензия:

С визуальной (и драматургической - в случае 'Фонтана' это одно и то же) точки зрения фильм Аронофски представляет собой не классическую 'трехактовую' пьесу, а идеально зарифмованную, разделенную на строфы поэму. Только так и можно его воспринимать: в первую очередь вслушиваясь в ритм, постепенно осмысливая многочисленные метафоры и символы, разгадывая невербальные послания. Возможно, такая необычная форма повествования и сбивает с толку. Многочисленные критики с радостью приписали Аронофски излишнюю претенциозность, графоманию и склонность к эзотерическому бормотанию. Меж тем от бульварной эзотерики 'Фонтан' далек, а бормотание и вовсе таковым не является - это ясно декларируемая позиция и почти религиозное убеждение.

Напитанный межкультурными символами, 'Фонтан' действительно оставляет немало простора для интерпретации деталей, но при этом главные темы в нем считываются без труда. Аронофски не тратит время на выяснение того, допустимо бессмертие или нет, и согласование ответа с традиционной христианской моралью. В привычный маршрут 'жизнь-смерть' он добавляет еще одну, конечную, остановку - 'бессмертие'. Он уже твердо определился: смерти нет, и единственный вопрос, который его на самом деле интересует - это 'как?'. Поиском формулы вечной жизни и занят Томас, герой Джекмана - со всей свойственной героям Аронофски одержимостью. Однако в отличие от персонажей прошлых работ этого режиссера, помешанных кто на числах, а кто на наркотиках, одержимость здесь благородная, потому что действует главный герой во имя любви. Это обстоятельство принципиальным образом меняет и направление течения истории: если раньше это был путь вниз, к безумию и распаду, то теперь это во всех смыслах продвижение вверх. Именно там, наверху, среди звезд Томаса будет ждать награда - вечный покой за пределами времени и пространства.