База данных слов русского языка... - Public forum of MSU united student networks

Нет, реализаций, в частности на пхп или в виде алгоритма не знаю.

Я делал так. В качестве парадигм брался ассоциативный массив, в котором в качестве ключей выступали коды грамматических форм, значения - процедуры, преобразующие инфинитив в данную форму, поле name - слово-образец; возможно наследование и перекрытие полей у сходной парадигмы:

code:

paradigm
{
    name=>  "делать",
    _vi=>   sub {m/[оау]ть$/o},
    _vdr1s=>    sub {s/ть$/ю/o},
    _vdr2s=>    sub{s/ть$/ешь/o},
    _vdr3s=>    sub{s/ть$/ет/o},
    _vdr1p=>    sub{s/ть$/ем/o},
    _vdr2p=>    sub{s/ть$/ете/o},
    _vdr3p=>    sub{s/ть$/ют/o},
    _vdp1s=>    sub{s/ть$/л/o},
    _vdp2s=>    sub{s/ть$/л/o},
    _vdp3s=>    sub{s/ть$/л/o},
    _vdp1p=>    sub{s/ть$/ли/o},
    _vdp2p=>    sub{s/ть$/ли/o},
    _vdp3p=>    sub{s/ть$/ли/o},
    _vdf1s=>    sub{$_="буду $_"},
    _vdf2s=>    sub{$_="будешь $_"},
    _vdf3s=>    sub{$_="будет $_"},
    _vdf1p=>    sub{$_="будем $_"},
    _vdf2p=>    sub{$_="будете $_"},
    _vdf3p=>    sub{$_="будут $_"},
};

paradigm
{
    name=>  "сделать",
    inherits=>  "делать",
    _vi=>   sub {m/^(у|с|под?|над?|до).*[ау]ть$/o},
    _vdf1s=>    sub{s/ть$/ю/o},
    _vdf2s=>    sub{s/ть$/ешь/o},
    _vdf3s=>    sub{s/ть$/ет/o},
    _vdf1p=>    sub{s/ть$/ем/o},
    _vdf2p=>    sub{s/ть$/ете/o},
    _vdf3p=>    sub{s/ть$/ют/o},
};

Меня хватило на пару десятков парадигм. Они брались из головы и никак не связаны с правилами Испела.

Правила в русском словаре не совсем грамматического происхождения. Составители анализировали большую выборку текстов на русском и собирали достаточно часто встречающиеся словоформы. Затем программа на Лиспе находила, если я правильно понимаю, наиболее популярные правила, превращающие одно слово во множество других. Никакой гарантии, что множество других слов служат при этом словоформами данного, не давалось (хотя зачастую так и было). На основе этой статистики генерировался файл с правилами affix.dat (или как его там). Правила в аффикс дат, например, могли получать совершенную форму глагола из несовершенной. Могло происходить словообразование с помощью префиксов/суффиксов. По крайней мере, полученные связи между словами могли не быть морфологическими.

Видимо, для твоей задачи нужно в хэш помещать процедуры, обратные к этим. Будет долго. Но ничего более умного я не придумал. Что поделать, русский язык не прост.

Честно говоря, я наивно думал, что понятия "синонимы" и "смысловые совпадения" - синонимы (или хотя бы смысловые совпадения)

. Нет у меня словаря синонимов, советую поискать на Яндексе.