General Discussion
>> Common (Archive)
Страницы: 0 | (9) | 20 | 40 | показать все | след. страница
| | |
MBG : Re: project manager
[re:Soldier] 27.07.2003 00:48 | Reply | Edit |
| 0 |
А если не секрет, в каких конторах вы работаете, и кем?
| |
Dr_Gonzo
[re:Irek] 27.07.2003 00:54 | Reply | Edit |
| 0 |
Если в такой форме - то да, это намного лучше.
| |
Soldier
[re:MBG] 27.07.2003 01:07 | Reply | Edit |
| 0 |
netlogic - технологичное веб-програмирование. Также являемся технологическим отделом для index20 . В свое время из рамблера выдернули сэйлзовый отдел , сделали рекламное агентство , а нас туда как тех-отдел придали. То есть сам рамблер все свое сам программит , а для рекламы - netlogic . + к этому - некоторые подразделы рамблера - например nakarte.ru наш проект ..............
| |
Dr_Gonzo
[re:Soldier] 27.07.2003 01:09 | Reply | Edit |
| 0 |
Чем технологичное веб-програмирование отличается от нетехнологичного?
| |
Korvin
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 01:11 | Reply | Edit |
| 0 |
в первом случае используются веб-технологии ...
| |
Dr_Gonzo
[re:Korvin] 27.07.2003 01:13 | Reply | Edit |
| 0 |
Что такое веб-технологии, которые не используются в нетехнологичном веб-программировании?
| |
Korvin
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 01:15 | Reply | Edit |
| 0 |
ты не понял, во втором случае используются веб-нетехнологии 
| |
Soldier
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 01:25 | Reply | Edit |
| 0 |
Работа "под веб" как правило (в 90% случаев , а то и чаще) подразумевает только красивый вывод результатов. Почти любая дизайн-студия , которая предлагает "сайты любой сложности" загнется если с нее что-либо более-менее серьезное спросить. А програмирование под веб - подразумевает создание достаточно сложных проектов , для которых веб - не более чем для вывода результатов..............
| |
Irek
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 01:26 | Reply | Edit |
| 0 |
Дааа, под каким южным солнцем выросла такая трава????
| |
Dr_Gonzo
[re:Irek] 27.07.2003 01:29 | Reply | Edit |
| 0 |
Так и знал, что они что-то добавляют в этот йогурт!
| |
Dr_Gonzo
[re:Soldier] 27.07.2003 01:41 | Reply | Edit |
| 0 |
Не надо котлеты смешивать с мухами.
С моей точки зрения, разработка какого-нибудь форума технологически ничем не отличается от разработки большого интернет-магазина.
Т.е. технологически это не сложнее.
Чисто веб-проекты как таковые - простые, есть только объем работы и сроки.
| |
MBG
[re:Soldier] 27.07.2003 01:43 | Reply | Edit |
| 0 |
А на чем пишутся действительно технологичные серьезные веб-проекты? Или это зависит от вкуса главных менеджеров?
| |
Soldier
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 01:45 | Reply | Edit |
| 0 |
Чтобы Quote:
котлеты не смешивать с мухами.
например (пройдемся по действительно крупным проектам) communigate - веб-проект или нет ?
| |
Dr_Gonzo
[re:Soldier] 27.07.2003 01:54 | Reply | Edit |
| 0 |
нет
| |
Soldier
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 02:20 | Reply | Edit |
| 0 |
А написан под веб . А почему ты тогда за нормальные програмные решения не считаешь другие проекты , которые инфо просто через веб отдают ?
| |
Dr_Gonzo
[re:Soldier] 27.07.2003 02:23 | Reply | Edit |
| 0 |
я не хочу спорить, мне лень.
вкратце так: сайт и несайт (в широком смысле)
комьюнигейт - несайт
накарте.ру - сайт
и я не говорил, что не считаю что-то за программные решения, я говорил лишь о технологичности.
| |
Soldier
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 02:26 | Reply | Edit |
| 0 |
дай тогда уж определение - что с твоей точки зрения "сайт" , а что "не сайт" ............
| |
DarkGray
[re:Dr_Gonzo] 27.07.2003 02:32 | Reply | Edit |
| 0 |
1. Web service - это сайт?
2. А если к web service-у прикручен html-интерфейс, который умеет принимать и отдавать пользователю данные через браузер - это сайт?
| |
Soldier
[re:DarkGray] 27.07.2003 02:36 | Reply | Edit |
| 0 |
Именно об этом я тебя и спрашиваю ............. Это ты вроде начал утверждать что в вебе ничего технологичного быть не может..............
| |
Dr_Gonzo
[re:DarkGray] 27.07.2003 02:39 | Reply | Edit |
| 0 |
1. Обычно часть сайта, но может существовать независимо от веб-интерфейса. Вероятно мне стоило использовать именно термин "веб-сервис" вместо "сайт (в широком смысле)"
2. Смотри пункт 1.
| |
| Top | след. страница |