Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=379570&src=arc&showlite=
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Apr 12 03:34:53 2016
Кодировка: Windows-1251
Windows vs Unix - Public forum of MSU united student networks
Root | Google | Yandex | Mail.ru | Kommersant | Afisha | LAN Support
  
Technical >> Hard&Soft (Archive)

Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | показать все
VVD
Carpal Tunnel

Рег.: 04.12.2002
Сообщений: 6599
Рейтинг: 988
  Re: Windows vs Unix [re: ciaa]
      11.06.2003 03:39
 

> Это еще ко всему прочему машинка, которая всегда работает и смотрит внутрь.
Поясни о чем это ты?

jesus
Kudrea's

Рег.: 07.09.2002
Сообщений: 15082
Из: ...
Рейтинг: 1106
  Re: Windows vs Unix [re: VVD]
      11.06.2003 03:39
 

это конечно оффтопик. но чего падает в ивент лог при этом ?

VVD
Carpal Tunnel

Рег.: 04.12.2002
Сообщений: 6599
Рейтинг: 988
  Re: Windows vs Unix [re: jesus]
      11.06.2003 03:42
 

Что-то типа "не могу что-то там сделать".
(давно я последний раз изменял настройки юзеров и уже не помню)
Возможно там было слово "SAM"...

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.16.10)

  Re: Windows vs Unix [re: VVD]
      11.06.2003 13:20
 

> И мешать такое не стоит хотя бы еще и потому, что при "падении" одной машины ты сразу лишаешься всего.

Часто слышу этот аргумент, но на практике это почему-то не работает, по крайней мере когда выбор "две (или даже три) машины вместо одной"
Пользователи не замечают разницы, описание любой поломки одинаковое: "не работает".

jesus
Kudrea's

Рег.: 07.09.2002
Сообщений: 15082
Из: ...
Рейтинг: 1106
  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      11.06.2003 13:22
 

а еще народу почему то начало нравится слово "консолидация" применительно к серверам. это жжж не спроста! (с) В.Пух

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.16.10)

  Re: Windows vs Unix [re: jesus]
      11.06.2003 14:06
 

Легенда гласит, что в свое время Cisco выбрала big-endian-архитектуру (процессоры от Motorola), чтобы не надо было байтики переставлять.
Если так, то вряд ли IOS способен работать на x86, так как много лет код писался без htons etc.

glebius
geek

Рег.: 07.12.2002
Сообщений: 45226
Рейтинг: 13030
  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      11.06.2003 15:11
 

Откуда ты знаешь что "много лет код писался без htons" ?



shut up and code
glebius
geek

Рег.: 07.12.2002
Сообщений: 45226
Рейтинг: 13030
  Re: Windows vs Unix [re: jesus]
      11.06.2003 15:17
 

Как зачем? Что бы свопицца! См. тред про "windows loves hard disk".



shut up and code
Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.16.10)

  Re: Windows vs Unix [re: glebius]
      11.06.2003 16:10
 

Догадываюсь просто, что никто на little-endian не тестирует

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.4.71)

  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      11.06.2003 21:21
 

У них свой стек? В смысле, там действительно их код? А PCI в железках есть?

А в легенду эту даже Intel верит, хе-хе.

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.16.10)

  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      11.06.2003 21:54
 

хз, не занимаюсь препарированием
носители сертификатов тоже - потому что дурь
так что контингент совсем небольшой остается

PCI вроде бывает в low-end

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.4.71)

  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      11.06.2003 22:02
 

Понял, ушел в гугл.

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.16.10)

  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      11.06.2003 22:14
 

Небольшой пример: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps233/index.html
Это low-end. Там вроде как PCI, обычный комп практически.


Читаем рекламный материал: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps259/products_data_sheet09186a00801761b1.html
и понимаем, что разговоры о том, что там внутри, откуда взялся TCP/IP-стек(хуевый, как и положено встраиваемым системам) - полная дурь.

Меньше всего дури у начальства (поэтому они и главные), и оно такими вопросами не интересуется. Зато логотип Cisco любит.

VVD
Carpal Tunnel

Рег.: 04.12.2002
Сообщений: 6599
Рейтинг: 988
  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      12.06.2003 17:17
 

>> И мешать такое не стоит хотя бы еще и потому, что при "падении" одной машины
>> ты сразу лишаешься всего.

> Часто слышу этот аргумент, но на практике это почему-то не работает, по крайней
> мере когда выбор "две (или даже три) машины вместо одной"
А я переодически это наблюдаю.

> Пользователи не замечают разницы, описание любой поломки одинаковое: "не работает".
Одно дело когда юзера говорят что у них не работает инет, а другое дело когда не работают "хомы/проекты/etc...".

P.S. Сколько ты проработал админом, что бы делать такие выводы? (я говорю не об админстве в общаге)

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.16.10)

  Re: Windows vs Unix [re: VVD]
      12.06.2003 17:26
 

> Одно дело когда юзера говорят что у них не работает инет, а другое дело когда не работают "хомы/проекты/etc...".

То есть имеются несколько несвязанных видов активности пользователей.
Это новый пункт в условии задачи.
Тогда конечно.

VVD
Carpal Tunnel

Рег.: 04.12.2002
Сообщений: 6599
Рейтинг: 988
  Re: Windows vs Unix [re: Anonymous]
      12.06.2003 17:47
 

А чем по твоему должен заниматься роутер?!

Anonymous
Незарегистрирован
(172.16.16.10)

  Re: Windows vs Unix [re: VVD]
      12.06.2003 17:54
 

это смотря кому

clear
(172.16.13.49)

Рейтинг: 3392
  Re: Windows vs Unix [re: zabirnik]
      13.06.2003 20:25
 

забей Линукс

Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | показать все

Technical >> Hard&Soft (Archive)

Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 1 анонимных пользователей просматривают этот форум.

Модераторы:  exc, muse, Riamella, KAA 

Печать темы

Права
      Вы можете создавать новые темы
      Вы можете отвечать на сообщения
      HTML отключен
      UBBCode включен

Рейтинг:
Просмотров темы:

Переход в