|
Nolana
|
|
newbie
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.04.2004
|
|
Сообщений: 27
|
|
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Если в работе используется нелинцезионное ПО
27.10.2005 00:57
|
|
|
Конкретно MATLAB, вся работа была проделана в нем. Можно ли писать о том, что работа была проделана в MATLAB'е, в монографии по результатам этой работы?
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Nolana]
27.10.2005 02:16
|
|
|
Смотря что понимать под "можно". Вообще говоря, пользоваться пиратским ПО уже не "можно". А написать можно все что угодно. Почему нет? Никто не будет спрашивать лицензию, на каком основании, собственно.
|
|
|
Visual
|
|
Pooh-Bah
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.11.2003
|
|
Сообщений: 2489
|
|
|
|
Рейтинг: -25
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Nolana]
27.10.2005 02:23
|
|
|
Можно, только публиковать в серьезные журналы не стоит. Они в некоторых случаях запрашивают лицензию на ПО, заявленное в публикации. А с этим делом можно засветиться так, что потом тебя ни в одно больше не примут. Рискуй 
|
|
|
Hercules
|
|
man of law
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 01.10.2004
|
|
Сообщений: 14526
|
|
|
|
Рейтинг: 7115
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Nolana]
27.10.2005 04:05
|
|
|
Логичнее спросить требования тех, кто эту работу принимает,
что там нужно указывать, а что необязательно.
|
|
|
kaiafa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.05.2004
|
|
Сообщений: 13390
|
|
Из: Strasbourg, FR
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Gimli]
27.10.2005 18:27
|
|
|
Mne odin kriminals govoril, chto byla takaya situaziya. V sude kakoe-to delo, advokat odnoy iz storon priglasil experta. Tot govorit: "Vot my na shikarno napisannom nami PO metodami togo-to i togo-to dokazali, chto delo obstoyalo tak". Advokat drugoy storony: "Programma napisana na chem? Na Delphi? Pokajite lizenziyu na Delphi". Expert: "No ona ne s soboy, ya daje ne uveren, cjto ona voobsche est'". Sud'ya: "Togda mnenie experta uchityvat'sya ne budet"
|
|
|
|
ais
|
|
CMXCIX-CXI
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.11.2003
|
|
Сообщений: 15489
|
|
|
|
Рейтинг: 387
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: kaiafa]
27.10.2005 18:31
|
|
|
А на дельфи разве нельзя как на си просто компилятор скачать и прогать?
|
|
|
Visual
|
|
Pooh-Bah
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.11.2003
|
|
Сообщений: 2489
|
|
|
|
Рейтинг: -25
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: ais]
27.10.2005 20:11
|
|
|
Вряд ли стоит тогда вообще делфу использовать
|
|
|
kaiafa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.05.2004
|
|
Сообщений: 13390
|
|
Из: Strasbourg, FR
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: ais]
27.10.2005 20:19
|
|
|
какая разница, что можно было сделать, если мнение эксперта проигнорировали? Можно было, наверно, и лицензию принести, дело несложное.
|
|
|
|
ais
|
|
CMXCIX-CXI
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.11.2003
|
|
Сообщений: 15489
|
|
|
|
Рейтинг: 387
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: kaiafa]
27.10.2005 20:26
|
|
|
В ответ на:
Можно было, наверно, и лицензию принести, дело несложное.
Можно было сказать, что там никакой лицензии и в помине нет. А этот случай я там понимаю не в нашем суде был?
|
|
|
kaiafa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.05.2004
|
|
Сообщений: 13390
|
|
Из: Strasbourg, FR
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: ais]
27.10.2005 20:30
|
|
|
В нашем. Не знаю подробностей, мы с этим криминалистом недолго общались. Просто он сказал, что им нужны только программы, написанные на лицензионном софте, и желательно, запатентованные, и для примера рассказал этот случай.
Да, вспомнил, соврал немного: там не прога на дельфи была, там в КорелДро следы аварии анализировались. И на корел лицензию не смогли предъявить
|
|
|
|
janisha
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.02.2003
|
|
Сообщений: 20140
|
|
|
|
Рейтинг: 5344
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: kaiafa]
27.10.2005 20:32
|
|
|
а зачем нужна лицензия на прогу?
если я эксперт и в суде что-то проанилизирую используя ручку и бумагу, я должен показать чек на ручку и бумагу и показать откуда я взял деньги на их покупку?
|
|
|
kaiafa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.05.2004
|
|
Сообщений: 13390
|
|
Из: Strasbourg, FR
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: janisha]
27.10.2005 20:43
|
|
|
не в курсе, зачем  у Пофигиста спроси
|
|
|
|
Polost
|
|
newbie
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 26.04.2004
|
|
Сообщений: 48
|
|
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: kaiafa]
28.10.2005 10:19
|
|
|
"программы .... желательно, запатентованные" - насколько мне известно в России патентовать ПО нельзя,в других странах можно, но, например, в Европе вроде бы пытаются тоже это запретить. Может я ошибаюсь? у кого-нибудь есть информация на этот счет?
|
|
|
Pendalf
|
|
neo sapien
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.12.2003
|
|
Сообщений: 19542
|
|
Из: между пламенем свечи и звезды
|
|
Рейтинг: 5325
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: janisha]
28.10.2005 11:35
|
|
|
По закону в странах Запада судом обычно рассматриваются только законно полученные доказательства.
Например, если одна из сторон влезет в дом к человеку и что-то там найдет, либо камеру там установит и что-то заснимет, то судом такие улики должны быть отклонены от рассмотрения.
В принципе, доказательства, полученные с помощью незаконно используемого ПО, тоже сюда проходят.
|
Mentalis Uber Alles!
There are many words, but only one Truth. |
|
|
DarkGray
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.09.2002
|
|
Сообщений: 31415
|
|
|
|
Рейтинг: 8952
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Polost]
28.10.2005 11:58
|
|
|
"программы .... желательно, запатентованные"
может быть имелись ввиду сертифицированные программы.
патентуют, например, у нас редко, сертифицируют часто.
|
|
|
janisha
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.02.2003
|
|
Сообщений: 20140
|
|
|
|
Рейтинг: 5344
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Pendalf]
28.10.2005 12:46
|
|
|
использование незаконных инструментов и незаконное использование инструментов - это разное
так что пример с камерой не подходит
|
|
|
janisha
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.02.2003
|
|
Сообщений: 20140
|
|
|
|
Рейтинг: 5344
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: DarkGray]
28.10.2005 12:47
|
|
|
насчет сертификации согласен, если прога используется для определения тормозного пути, то у нее должен быть сертификат, что она это правильно делает
|
|
|
Daanaya
|
|
cute Y
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 21.04.2005
|
|
Сообщений: 483
|
|
Из: MSU
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Pendalf]
28.10.2005 13:31
|
|
|
По закону в странах Запада судом обычно рассматриваются только законно полученные доказательства.//
в России тоже
то, что было в суде с экспертом , называется " дозательства, полученые с нарушением закона"
|
|
Basilio
|
|
GreenOne
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 14.10.2002
|
|
Сообщений: 13750
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 3476
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: ais]
28.10.2005 22:43
|
|
|
Delphi - это зарегистрированный товарный знак Borland. "Скачать и пользовать" нельзя.
А вот для C/С++ есть бесплатные, свободно распространяемые компиляторы. Например OpenWatcom.
Для "Delphi" тоже есть, но называется это дело FreePascal. Синтаксис тот же, не знаю, как там с ГУИ дело обстоит - не исследовал. Но то, что простенькие проги даже с классами и использованием стандартной библиотеки типа TStringList, Format, StringReplace etc портируются без проблем (и, по-моему даже без правки кода)
|
|
|
Fj_
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2004
|
|
Сообщений: 8795
|
|
|
|
Рейтинг: 3287
|
|
Re: Если в работе используется нелинцезионное ПО
[re: Basilio]
30.10.2005 02:28
|
|
|
> А вот для C/С++ есть бесплатные, свободно распространяемые компиляторы. Например OpenWatcom.
Или Microsoft C/C++ Compiler =)
|
The data is the error (c)IIS FTP Server. |
|
Список
Плоский
Дерево
