ММ кафедра Матем. статистики, помогите девушке с научруком!!! - Public forum of MSU united student networks

По вашим просьбам

. Кстати, еще mart с мат. стата.
а) Лебедев с теор вера.
б) Не советую идти к тетенькам - Смирновой, Кожевниковой, (Денисову знаю плохо, но слышал тоже нехорошее).
в) Если девушка хочет халявы - наверное, Мих Вась Козлов.
Напрягаться особо он не заставляет, если не в аспирантуру.
У него же можно и не за халявой, у него неплохое научное чутье, ИМХО, т.ч. умной и трудолюбивой девушке подойдет.

г) Лагутин и Райгородский отличные научруки, у них надо трудиться, но они тебе помогают и не совсем уж трудно...
Но Райгородский все же ближе к теории чисел, меньше к теории вероятности. Лагутин - ближе к слупам.
д) Гуревич - мужик интересный, но у него все разговоры со студентами очень уходят в сторону и длятся до позднего вечера (Вадик от него в 21-22 часа уходит).
Зубков - наш зафкафедрой сейчас, ИМХО, скучноват и занимаются у него чем-то не очень интересным и нужным. В общем, я бы его не рекомендовал, но и знаю его только по нескольким парам.
е) Денисов И.В. - мой научник

Он очень раздолбайски ко всему относится, но мне он, наверное, в самый раз, и мне у него удобно. Он меня не напрягает, я занимаюсь всем, когда могу...
Объясняет он, ИМХО, не очень (мнение плохое, т.к. мне он обычно объясняет то, что я уже сам понял из книжки.

), но сам по себе приколист.
ж) Вообще ж. - Смирнова и Кожевникова

Но они уже были, т.ч. Прохоров.
У Прохора занимаются статистикой, мне она не очень по душе, больше слупы нравятся. Сам Прохор ничего мужик, но лекции, к примеру, у него не слишком понятны, а на экзамене я с трудо понимал его вопросы из-за их странной формы.
Больше никого толком не знаю....
В общем, мой совет - М.Б. Лагутин, тем более, что он выпускает 3 девчонок нынче...