Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=12644796&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Apr 12 06:28:30 2016 Кодировка: Windows-1251 |
General Discussion
>> Society
Страницы: 0 | 20 | 40 | (43) | 60 | 80 | 100 | 120 | 140 | показать все | след. страница | ||
Shur : Re: Обучение религиям или этики в школе
[re:adm05772] 13.03.2016 13:03 | Reply | Edit | | 35 | |
Quote: Ни разу не видел пса, который лижет пилу. Сдается мне, что преп. Исаак Сирин нап.здел. Кстати, христианин, ущемляющий себя в возможностях из-за влияния устаревших римско-еврейских книжек подобен коту, сьевшему свои задние ноги. По причине сытости он не замечает, что никуда уже не пойдет... | ||
adm05772
[re:Shur] 13.03.2016 13:20 | Reply | Edit | | 2 | |
В ответ на: Зато видел алкоголиков, наркоманов и прочих рабов ложных удовольствий. | ||
Reinheitsgebot
[re:adm05772] 13.03.2016 13:23 | Reply | Edit | | 3 | |
В ответ на: Ты так говоришь, потому что наркотики ни разу не пробовал. ![]() | ||
Sour_Times
[re:adm05772] 13.03.2016 13:26 | Reply | Edit | | 6 | |
В ответ на: | ||
Shur
[re:adm05772] 13.03.2016 13:27 | Reply | Edit | | 12 | |
Quote: Это то я видел, но почему ваш преподобный врет и приводит неработающие аналогии? Он что, не знает как жизнь устроена и все равно пытается сделать выводы в обучающем пособии? Кстати, я так понимаю, к алкоголикам и наркоманам ты отнес в одну группу и атеистов, и противников преподавания религии в школе? А про преподобного незнайку - прикинь как было бы легко охотиться на волков и устранять своры бездомных собак, если бы этот литератор действительно разбирался в жизни... А пока этот способ пополняет коллекцию ловли рыбы на трусы и сухарь, охоты на зайца с помощью кирпича и на тигра с помощью фанеры. | ||
Stylus
[re:adm05772] 13.03.2016 14:04 | Reply | Edit | | 3 | |
Quote: Тут и без православия можно легко обойтись. Достаточно осозновать последставия своих действий. Большинство разумных людей понимают и так, к чему могут привести алокоголь и наркотики. | ||
adm05772
[re:Stylus] 13.03.2016 14:20 | Reply | Edit | | -2 | |
Кроме алкоголя и наркотиков, существуют ложные удовольствия, пагубность которые трудно различить, не имея ясных критериев, основанных на православном христианстве. Пагубность просмотра эротики и порнографии, например, или вред от неузаконенных отношений или от женитьбы на разведенной (что запрещает Евангельская заповедь), или вред от тщеславия, от того, когда тебя прилюдно хвалят, или другие еще более тонкие вещи, вред от которых неправославное сознание редко когда способно различить. | ||
ayvango
[re:adm05772] 13.03.2016 14:44 | Reply | Edit | | 4 | |
А как ты различаешь ложные удовольствия от истинных? | ||
Stylus
[re:adm05772] 13.03.2016 15:09 | Reply | Edit | | 3 | |
И чем это все плохо? | ||
NePutin
[re:AMD] 13.03.2016 15:15 | Reply | Edit | | 1 | |
Основы вагинального и анального коитуса | ||
fidel
[re:adm05772] 13.03.2016 15:47 | Reply | Edit | | 22 | |
В ответ на: в этом нет ничего пагубного | ||
Smol
[re:adm05772] 13.03.2016 16:30 | Reply | Edit | | 7 | |
В ответ на: Пагубность трудно различить, или трудно онанизм обозвать пагубным без христианства? Не ну про женитьбу на разведенной, я вообще молчу. Кстати, почему ты не перечислил пагубность не веры в тезис "вся власть от бога"? | ||
adm05772
[re:Smol] 13.03.2016 18:50 | Reply | Edit | | -4 | |
В ответ на: Кому-то легко различить пагубность, кому-то трудно (например, fidel не видит ничего плохого в просмотре порнографии, а ты - видишь), но без обоснования в рамках православного христианского мировоззрения все это только частные мнения: "я так чувствую". Не спорю, что бывают нравственные атеисты, но их нравственность - наследство от предков и хорошее воспитание, твердого интеллектуального обоснования такая внерелигиозная нравственность не имеет, она основана на чувствах, а не на разуме, и при определенных внешних обстоятельствах утрачивается со временем. | ||
ayvango
[re:adm05772] 13.03.2016 19:27 | Reply | Edit | | 5 | |
Ты хочешь сказать, что познание бога основана на разуме, а не чувствах? Как бы не так, бог, если верить одной дерьмовой самопротиворечивой книжке, познается через любовь. Т.е. тоже через чувства. И вообще странно было бы обратное - если бог познается через разум, то он познаваем. | ||
fidel
[re:Smol] 13.03.2016 19:28 | Reply | Edit | | 4 | |
В ответ на: чего пагубного в онанизме? ![]() | ||
fidel
[re:adm05772] 13.03.2016 19:30 | Reply | Edit | | 2 | |
кстати, понятие нравственность - крайне неоднозначная штука (если конечно, не брать за основу мнение всяких православных долбоебов) | ||
Starling
[re:adm05772] 13.03.2016 21:15 | Reply | Edit | | 7 | |
А в каких священных книгах можно почитать про пагубность онанизма? | ||
adm05772
[re:Starling] 13.03.2016 21:24 | Reply | Edit | | 8 | |
В ответ на: Нагорная проповедь Господа Иисуса Христа о пагубности эротики (порнографии) и онанизма: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Мф. 5, 27-30). Как видите, за такие дела грешника ожидают вечные мучения в геенне, если не покается и окончательно не вырвет из себя эти два пристрастия. | ||
Smol
[re:fidel] 13.03.2016 21:30 | Reply | Edit | | 11 | |
Бля, посоны! Да я онанизм защищал! Куда без него. Если бы не он, мы бы давно уже превратились в животных, которые ебут все что движется, в независимости от того, как оно выглядит. Собственно, в этом и его спасительная функция ![]() | ||
Shani
[re:adm05772] 13.03.2016 21:33 | Reply | Edit | | 16 | |
Quote: Фух, левой рукой можно, исус разрешил | ||
Top | след. страница |