Страницы: | 0 ... | << | 3920 | 3940 | 3960 | 3980 | 4000 | 4020 | 4040 | 4060 | (4075) | 4080 | 4100 | 4120 | 4140 | 4160 | 4180 | 4200 | ... 6400 | >> | показать все | след. страница
В ответ на:
Права на любое изображение защищаются законами, и абсолютно все равно, схематичное это изображение или нет.
пару лет назад очень ушлые люди запатентовали смалик и пытались снять бабок с вконтакте и одноклассников за использование смаликов, но в итоги их послали с их патентом.
В ответ на:Они защищаются за пределами fair use.
Причем тут логотип? Мы говорим про твою фразу "права на любое изображение защищаются законом"
Логотип - использование, однозначно выходящее за пределы fair use.
В ответ на:Патентное право - это не авторские права, немножко другое.
пару лет назад очень ушлые люди запатентовали смалик и пытались снять бабок с вконтакте и одноклассников за использование смаликов, но в итоги их послали с их патентом.
Очевидно, что любой патент на смайлик пойдет лесом, ибо смайликам существенно больше пары лет. По идее, должен пойти лесом еще на этапе регистрации патента, но если патентное бюро не выполнило своей функции, то в суде.
В ответ на:Можно, подавай.
Я такие логотипы в детстве рисовал, можно мне подать в суд на французов?
Хинт: надо будет доказывать, что изображения схожи. В рассматриваемом случае все весьма очевидно, доказать не проблема. А вот в твоем... впрочем, твоего я не видел, конечно.
Ничто не мешает нарисовать другую схематичную семью, потому что идея не уникальная. Тут правонарушение именно в том, что взяли чужое изображение, чуток подредактировали и выдали за свое. Опять же, если б подредактировали до неузнаваемости, проблем бы снова не было.
Если хочешь еще примеров: ты можешь нарисовать схематичную циферку 1 (или 2) и даже использовать ее как логотип. Но не можешь нарисовать что-то очень похожее на логотипы телевизионных каналов, иначе они смогут тебя засудить (если захотят, конечно).
В случае настолько схематичного изображения твое "очевидно" имеет сильный душок "главное - выводы правильные"; наличие правонарушения должен определять эксперт с дипломом художника или дизайнера, а любой здравомыслящий эксперт скажет, что даже если заимствование и есть, дело на 99% состоит из ебанутости французов
И сравним, насколько были похожи изображения
/user/upload/file554210.f56b9ad5974b16017c79.jpg
А вот если вырезать и наложить (пришлось немного порастягивать чтоб размеры подогнать - французы постройнее)
/user/upload/file554211.jpg
Quote:да там вообще знатно над семьей поиздевались. девочка инвалид - ступню подрезали.
отсутствие талии у рашкованской бабищи больше всего умиляет
в оригинале мальчик стоял в пол оборота по этому у него одна нога существенно толще (выставлена в перед). в россии его поставили ровно (как положено - без этих ваших вольностей), но ширину ноги сохранили и у него получилась одна нога толще.
В ответ на:
отсутствие талии у рашкованской бабищи больше всего умиляет
она же в ватнике
В ответ на:
Мне кажется они просто даже не понимают что дизайн и сиволику можно "спиздить".
все потому, что выделенные на дизайн лимончики поделили солидные дяди-патриоты
а логотип делал привлеченный ими к данной задаче штудент Петров за 1000 рублей, который разумно рассудил, что за 1000 рублей вполне честно будет поступить так же, как он делал при сдаче всех рефератов в вузе
Соглашение о безвизовом режиме между Россией и Гондурасом вступит в силу 11 июля 2015 года, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на МИД РФ.
Как отмечается в сообщении, граждане двух стран "смогут въезжать, выезжать, следовать транзитом и пребывать на территории другого государства без виз до 90 дней в течение каждого периода в 180 дней с даты первого въезда".
В ответ на:
отсутствие талии у рашкованской бабищи больше всего умиляет
Хз, это логично. Чтобы толстеньким не было обидно.