|
SpeedFire
|
|
Огонь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2003
|
|
Сообщений: 18113
|
|
|
|
Рейтинг: 5364
|
|
|
В ответ на:
Вполне естественно. Но не в электричке же!
Я регулярно в последнее время вижу в электричке народ, смотрящий фильмы с нетбуков/ноутбуков/планшетов/смартфонов. Как определить кто из них понтуется? Если есть яблоко на крышке - это понт, а если нет - нормальный чел просто смотрит фильм?
|
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
|
В ответ на:
быстродействию
А iPad это уже полноценно многозадачная среда?
А то для многих (меня в том числе) быстродействие сильно режется необходимостью повторного запуска программ и (иногда) возвращению к нужному режиму в закрытой программе.
В ответ на:
количеству приложений
Есть китайцы на x86 OS - они очевидно по количеству приложений вне конкуренции
В ответ на:
Он не конкурент им, это устройства из разных категорий. Это все равно что сравнивать жигули с мерседесом.
Хорошее сравнение, я действительно не вижу разницы между логаном и минимальной конфой того же ФФ (с 1,4), а iPad по сути ближе к этому минимуму (т.к. БТ урезан, программы все за дополнительные деньги - включено мало, и т.д.).
Скажем иначе: если бы iPad из коробки умел работать со всеми сайтами (с флешем) - остальное можно было бы простить (я бы лично себе не брал бы, но объективно было бы норм). Пока что для флеша надо пилить напильником - он мало чем отличается от жигулей.
|
|
|
|
Fury
|
|
Down Under Resident
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2003
|
|
Сообщений: 2013
|
|
Из: The most livable city
|
|
Рейтинг: 886
|
|
|
Имхо, это стандартное заблуждение - если не считать Air, у которого, имхо, специфическая ниша, то обычным Макбукам всегда реально найти более дешевый и при этом лучший по железу аналог. Например, когда два года назад покупал ноут, то взял 14 дюймовый Samsung X460 с Core 2 Duo 2.4GHz, 4 гигами оперативки, 1.8кг, полноценная докстанция, плюшки типа входа по отпечатку пальца, примерно 5 часов работы (реальной работы в Intellij Idea ) от аккумуляторов, стоил, кажется 36т.р. - у маков же на тот момент даже 13 дюймовый весил больше (и имел меньше оперативки) и стоил штук на 10 дороже, не говоря о 15 дюймовом.
Сейчас на замену X460 у Самсунга вышел QX410 - сильно подозреваю, что с ним и макбуками та же ситуация (при том, что QX410 можно найти за 30тр).
По тачпаду - опять же на X460 вполне себе работает мультитач и жесты(зум, скролл двумя пальцами, можно настроить жесты, но я этого не делал, так как, в основном, девелопю, и потому тачпад почти не использую). Небольшой размер мне нравится, так как в этом случае не приходится много двигать пальцами. Совмещение тачпада с кнопкой мне кажется сомнительным преимуществом - как там делается перетаскивание в этом случае? Но допускаю, что это просто потому, что я никогда пользовался эппловским тачпадом.
А про "дьявол в мелочах" я раньше тоже в это верил, что типа покупатели переплачивают за яблочную технику потому, что там приятности в мелочах, до тех пор, пока не познакомился с айпадом - вот мой первый опыт знакомства айпадом (сорри за много букв): В ответ на:
1. Первый запуск. Приносим айпад домой. Распаковываем (попутно отмечая, что хоть какой-нибудь чехол эппл зажал), запускаем и .... И видим значок "хрен вам" в виде картинки с кабелем и диском. Фейл ?1 - покупая планшет, клиент не обязан иметь под рукой настольный компьютер.
2. Окей, про навязывание дурацкого айтьюнса я помню еще со времен несчастного айпода Ладно, поставим айтьюнс. Только где же он? А нигде - его надо скачать из инета (где-то 70-80 метров). Фейл ?2 - клиент не обязан еще иметь в это время и инет под рукой.
3. Ладно, скачали, поставили (оставим в стороне инсталлятор, хотя более бессмысленного прогрессбара я еще не видел - он лимитированный, но бегает туда-сюда и не дает абсолютно никакой информации, когда же закончится установка, которая, к слову, не самая шустрая). Заходим в апп стор, предлагает создать аккаунт - ок, давай. Но вот незадача без карточки аккаунт не создать. Обидно, но ладно - наверное, можно без аккаунта. А вот хрен - даже чтобы скачать бесплатное приложение, нужен аккаунт, и соответственно, нужна карточка - феил ?4. Они там вообще каким местом думают?! Тут еще нужно отметить, что два человека, знакомых с IT не понаслышке, довольно долго втыкали на страницу с приложением в поисках кнопки "установить"/"скачать"/"вообще хоть какой-нибудь глагол" - если еще кто-то мне будет что-то говорить про продуманное юзабилити у эппл, рассмеюсь в лицо, ей богу.
4. Ок, нашел в инете, как зарегистрироваться без карточки, заодно узнал, что карточку потом можно перепривязать, так что решили зарегистрироваться с карточкой. Все заполнили, на почту ушло подтверждение. Заходим в почту, переходим по ссылке подтверждения и... И открывается страница с просьбой ввести Apple ID и пароль. Это еще такое? Лихорадочные попытки вспомнить, было ли такое поле на форме регистрации, ни к чему не приводят, так как ее уже не открыть. Открываем письмо - там про этот ID ни слова. Снова втыкаем на страницу - видим ссылку "Проверить, есть ли у вас уже Apple ID". Переходим по ссылке, указываем имя и почту. На почту приходит письмо, как думаете, с чем? С ссылкой на смену пароля от Apple ID - потрясающе %) Что тут сказать - фейл ?5. В надежде, что если не юзабилити дизайнеры, то хотя бы программисты там нормальные, пробуем в поле Apple ID вбить мыло - ура, это, действительно, оно.
5. Навигация в приложениях (и особеннов в App Store) - это просто песня. Про кнопки, которые не кнопки, я уже писал. Долго соображал, как вернуться на стартовый экран магазина - наугад ткнул в иконку снизу - угадал, но подозреваю, что опять-таки благодаря программистам, а не дизайнерам. Из-за того, что хардварная кнопка всего одна, и та всегда закрывает приложение и возвращает на домашний экран, в каждом приложении приходится искать меню, а главное - кнопку, как же вернутся к предыдущему экрану.
6. Попытки настроить почту Нажимаем на иконку почтового клиента, появляется предложение выбрать аккаунт и ввести данные по учетной записи. Ок, гмыло, все данные, сохранить - не сохраняется. Ну, наверное, imap отключен - зашли в гмыло включили. Возвращаемся к клиенту - блин, заново вводить. Ввели - не подходит. Ок, открыли браузер, погуглили. Возвращаемся к клиенту - мля, опять все заново вбивать. И так, блин, каждый раз при переходе к другому приложению. Хрен с ней с многозадачностью, но, блин, банально не сохраняются даже поля формы. Если Джобс еще раз скажет, что многозадачность не нужна, то пусть выбирает, что ему удобнее: дышать, видеть или двигаться.
|
Не обязательно быть лучше всех - достаточно просто быть лучше, чем неделю назад  |
|
|
Fury
|
|
Down Under Resident
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2003
|
|
Сообщений: 2013
|
|
Из: The most livable city
|
|
Рейтинг: 886
|
|
|
В ответ на:
Пока что для флеша надо пилить напильником
А разве есть способ добиться этого хотя бы напильником? Видел, что можно добиться работы игр, но, вроде, флэшовые видеоплееры так и не работают, а это, имхо, основное, зачем может понадобиться флэш.
|
Не обязательно быть лучше всех - достаточно просто быть лучше, чем неделю назад  |
|
|
Keats
|
|
Председатель
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.06.2003
|
|
Сообщений: 9123
|
|
Из: QRDL
|
|
Рейтинг: 4734
|
|
|
Quote:
Ну вот айпад существенно дороже конкурентов, если с 3G. А без 3G поднимать на телефоне точку доступа как-то больно много процессора и излучения надо (не в смысле экологии, а в смысле разряда батареи). Не урезали бы блютус (в Ipad'е вроде он есть, но урезанный - да?) - можно было бы сравнивать цену на Ipad без 3G...
да как бы нет на самом деле я поддался моде и начал смотреть планшетные компьютеры
не знаю как на счет XOOM но ближайший "убийца ойпада" это LG Optimus Pad IMHO http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?14/34/36
мой интерес в такой штуке в первую очередь читалка (сейчас у меня asus eeepc t91) - вот планшетов с шириной экрана больше 768 практически нет а по опыту знаю что для PDF 600 пикселей в ширину маловато - а так +30% к ширине это довольно критично
и среди планшетов с таким экраном ойпад - самое дешевое
|
|
|
Sigma
|
|
Дикий Кот
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2005
|
|
Сообщений: 22967
|
|
Из: уже здесь
|
|
Рейтинг: 6811
|
|
|
В ответ на:
а по опыту знаю что для PDF 600 пикселей в ширину маловато - а так +30% к ширине это довольно критично
по моему опыту и 800 маловато 
|
|
|
|
Fury
|
|
Down Under Resident
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2003
|
|
Сообщений: 2013
|
|
Из: The most livable city
|
|
Рейтинг: 886
|
|
|
В ответ на:
А кого ты там считаешь конкурентами? Китайцев за двести баксов? Они и рядом не стоят по быстродействию, экрану, времени жизни от батареи, количеству приложений.
С первым айпадом вполне тягается Archos 101 - версия с 16 гигами стоит 370баксов (есть еще 8 гигов за 330), проц и оперативка такие же, есть MicroSD и Usb-host, Hdmi, камера, при этом весит в полтора раза меньше.
В ответ на:
Реальный конкурент айпаду - Motorola Xoom, но она стоит дороже, особенно если сравнивать с первым айпадом (он на сто баксов подешевел).
Фига ты сравнил первый айпад с Xoom - вот это, действительно В ответ на:
Это все равно что сравнивать жигули с мерседесом
Имхо, практически любой планшет на второй Тегре конкурент второму айпаду (а некоторые, как та же Xoom или Adam, которого я уже упоминал) вообще превосходят его - вопрос лишь в цене. У Xoom, думаю, с ценой ошиблись - посмотрим, что там будет у Samsung и LG.
|
Не обязательно быть лучше всех - достаточно просто быть лучше, чем неделю назад  |
|
|
sasha_n
|
|
very old
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.12.2003
|
|
Сообщений: 4311
|
|
Из: Ekb, and other mow
|
|
Рейтинг: 2377
|
|
|
В ответ на:
Имхо, практически любой планшет на второй Тегре конкурент второму айпаду (а некоторые, как та же Xoom или Adam, которого я уже упоминал) вообще превосходят его - вопрос лишь в цене.
ну так вся вонь идет от того что айпад - дорогоЮ а тут выясняется, что конкуренты еще дороже? или я что то недопонимаю?
|
.......всегда есть свежий портвейн!....... |
|
|
SpeedFire
|
|
Огонь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2003
|
|
Сообщений: 18113
|
|
|
|
Рейтинг: 5364
|
|
|
В ответ на:
посмотрим, что там будет у Samsung и LG
Самсунг 22го марта обещает показать какой-то 8.9 дюймовый планшет.

Главное, чтобы у Гугла хватило ума начиная с Андроид 3.0 прописать жесткие требования по одному и тому же разрешению экрана (1200х800 точек). Чтобы избавиться от сегментации. Если же опять кто в лес, кто по дрова - с приложениями будут сплошные проблемы.
|
|
|
Fury
|
|
Down Under Resident
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2003
|
|
Сообщений: 2013
|
|
Из: The most livable city
|
|
Рейтинг: 886
|
|
|
Ага, Xoom дороже, что, имхо, промах. Adam - значительно дешевле. Остальные пока не озвучили цены.
|
Не обязательно быть лучше всех - достаточно просто быть лучше, чем неделю назад  |
|
|
SpeedFire
|
|
Огонь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2003
|
|
Сообщений: 18113
|
|
|
|
Рейтинг: 5364
|
|
|
Все-таки, люди. Покажите хорошие приложения для андроид-планшетов. (не спора ради, а действительно интересно) У меня пока создается впечатление что их почти не существует. Где вообще их можно увидеть?
|
|
|
Fury
|
|
Down Under Resident
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2003
|
|
Сообщений: 2013
|
|
Из: The most livable city
|
|
Рейтинг: 886
|
|
|
В ответ на:
Главное, чтобы у Гугла хватило ума начиная с Андроид 3.0 прописать жесткие требования по одному и тому же разрешению экрана (1200х800 точек). Чтобы избавиться от сегментации. Если же опять кто в лес, кто по дрова - с приложениями будут сплошные проблемы.
Да откуда идут эти опасения про фрагментацию? Начиная с Андроида 1.6, весь фреймворк построен так, чтобы разработчик не особо парился по поводу реальных размеров экрана. По крайней мере, в неигровых приложениях. Говорю как человек не понаслышке знакомый с разработкой под Андроид. Единственная "фрагментация", которая есть - это разные версии ОС, когда на более старых версиях просто нет функциональности из более новых, как, например, перенос на карту памяти, который появился только в 2.2.
|
Не обязательно быть лучше всех - достаточно просто быть лучше, чем неделю назад  |
|
|
SpeedFire
|
|
Огонь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2003
|
|
Сообщений: 18113
|
|
|
|
Рейтинг: 5364
|
|
|
В ответ на:
Да откуда идут эти опасения про фрагментацию? Начиная с Андроида 1.6, весь фреймворк построен так, чтобы разработчик не особо парился по поводу реальных размеров экрана. По крайней мере, в неигровых приложениях. Говорю как человек не понаслышке знакомый с разработкой под Андроид. Единственная "фрагментация", которая есть - это разные версии ОС, когда на более старых версиях просто нет функциональности из более новых, как, например, перенос на карту памяти, который появился только в 2.2.
А графика там вся векторная только? Или есть и растровые изображения? Как себя поведет приложение, написанное под 1200х800, на экране 1366х768 например? И хорошо если пропорции еще будут одни и те же. А вдруг кто догадается выпустить квадратный планшет.
|
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
|
В ответ на:
Как себя поведет приложение, написанное под 1200х800, на экране 1366х768 например?
А в x86 как себя оно ведет? 
|
|
|
|
SpeedFire
|
|
Огонь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2003
|
|
Сообщений: 18113
|
|
|
|
Рейтинг: 5364
|
|
|
В ответ на:
А в x86 как себя оно ведет?
Масштабируется по-разному. Часто что-то не помещается или наоборот слишком вытянуто. Например, известная проблема: когда сайт верстается под широкоформатный экран с высоким разрешением так, чтобы все помещалось на одну страницу - на более низком разрешении вылезают полосы прокрутки, и пользоваться такой страницей становится очень сложно.
|
|
|
Keats
|
|
Председатель
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.06.2003
|
|
Сообщений: 9123
|
|
Из: QRDL
|
|
Рейтинг: 4734
|
|
|
Quote:
по моему опыту и 800 маловато 
768 пикселей уже в принципе не так напрягает читать в альбомной ориентации - получается как раз полстраницы на экране примерно
|
|
|
No_name
|
|
мотокотик
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 09.04.2006
|
|
Сообщений: 32615
|
|
|
|
Рейтинг: 14058
|
|
|
В ответ на:
то обычным Макбукам всегда реально найти более дешевый и при этом лучший по железу аналог.
Ты прочитал пост невнимательно. Речь не о железе, а как раз о мелочах.
Ну, скажем, можешь сказать мне толщину твоего Самсунга с батареей, которой хватает на пять часов? Опять же, трекпад, как ты говоришь, маленький, а альтернативы нет. Дальше: весь ноут изнутри из черного глянцевого пластика. Мне лично не будет приятно за таким работать. Дальше: экраны у макбуков про не особо блещут картинкой, но самсунговские экраны на дешевых ноутах, по сравнению с макбучными, большая какашка. Понятно, что для кодинга не особо актуально, но все же. Клавиатуры у дешевых Самсунгов паршивые весьма и весьма, а у макбуков они весьма приличные.
Я прекрасно понимаю, что для кодинга не нужен макбук и вполне понимаю твой выбор. Но ты все же читай мои посты внимательнее.
В ответ на:
Совмещение тачпада с кнопкой мне кажется сомнительным преимуществом - как там делается перетаскивание в этом случае?
Элементарно: давишь на трекпад до клика и тащишь свой объект куда нужно. Потом отпускаешь. Получается самый натуральный drag'n'drop, очень удобно. В ответ на:
вот мой первый опыт знакомства айпадом
Знаешь, у тебя придиркой не является разве что пятый пункт (да и то: кнопка возврата обычно в левом верхнем углу). Все остальное - про первый запуск и настройку, а не про реальное использование устройства. А важно именно оно, а не процесс привыкания к айтюнсу и его особенностям.
|
'Придет серенький лайтрум и укусит за бокэ' |
|
|
SpeedFire
|
|
Огонь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2003
|
|
Сообщений: 18113
|
|
|
|
Рейтинг: 5364
|
|
|
На самом деле у Самсунга нормальные ноуты. Например Samsung Q330. Хоть и пластиковый - но очень приличный. Тихий, достаточно тонкий, производительный, хороший температурный режим. Единственный минус - паршивенький экран. То есть не то, чтобы очень плохой.. нормальный, но не более того. Вертикальные углы плоховаты.
|
|
|
No_name
|
|
мотокотик
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 09.04.2006
|
|
Сообщений: 32615
|
|
|
|
Рейтинг: 14058
|
|
|
Когда сходу видны "плоховатые" углы обзора по вертикали, это значит, что экран полное дерьмо.
|
'Придет серенький лайтрум и укусит за бокэ' |
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
|
В ответ на:
Когда сходу видны "плоховатые" углы обзора по вертикали, это значит, что экран полное дерьмо.
На айфоне 4 мне они "сходу видны". Там экран по-твеому полное дерьмо?
|
|
|
|
|