|
ABC47
|
|
русский
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 26.02.2005
|
|
Сообщений: 28318
|
|
Из: Волгоградской области
|
|
Рейтинг: -676
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: slayer]
15.02.2011 23:21
|
|
|
В ответ на:
ну если тебе не хватает мозга чтобы понять что хачи упомянуты чтобы подъебнуть шерхана, то сомнений в твоем интеллекте как-то нет.
Ты похоже сам без мозгов, раз не понял моего стеба над девятьсемнадцатым
|
Убить жида, чтобы купить пистолет, Убить жида, чтобы ты был вооружен. (С) ИПВ |
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: fidel]
15.02.2011 23:21
|
|
|
Quote:
2Обсервер. нет, прав у меня нет и машиной в потоке я не управлял, однако, у тачил в первом и втором рядах как-то получилось затормозить, а несчастный водила из третьего ряда тормозил-тормозил, да все же не вытормозился. для машин из первых рядов законы физики не работали, получается?
из третьего ряда не всегда понятно чем вызван затуп особенно если чувак не знает что там переход, знак ему из третьего ряда невидно и вообще ожидать наличие перехода на трехполосной дороге довольно нетривиально если ты о нем не знаешь.
|
|
|
fidel
|
|
your mom
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 20.03.2006
|
|
Сообщений: 13320
|
|
|
|
Рейтинг: 14622
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: slayer]
15.02.2011 23:26
|
|
|
ты ща в Ил-2 не летаешь, случаем? 
|
да умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии patria o muerte
|
|
|
Beacon
|
|
leading light
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.09.2007
|
|
Сообщений: 6436
|
|
Из: Б-838
|
|
Рейтинг: 9013
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: l0st]
15.02.2011 23:30
|
|
|
В ответ на:
Это все, конечно, весьма лирично, но в случае ДТП не важно по чьей вине вероятнее всего пострадает пешеход, а не водитель.
А сядет, вероятнее всего, водитель, а не пешеход. Вот и получится: один в земле, другой в тюрьме. Я и говорю, что предотвращение ДТП в интересах всех участников движения, а не только в интересах водителей.
|
|
|
|
spiritka
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.01.2008
|
|
Сообщений: 2931
|
|
|
|
Рейтинг: 4570
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Beacon]
15.02.2011 23:32
|
|
|
водителя еще поймать надо и доказать его вину.
|
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: fidel]
15.02.2011 23:35
|
|
|
|
|
|
Beacon
|
|
leading light
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.09.2007
|
|
Сообщений: 6436
|
|
Из: Б-838
|
|
Рейтинг: 9013
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: quant]
15.02.2011 23:35
|
|
|
В ответ на:
самое интересное, что светофоры там уже с лета стоят. Но их до сих пор не включили.
На самом деле, такой светофор с кнопкой - хороший выход для ситуации, которую описал fidel: когда по одной полосе в каждую сторону, но движение плотное. Мне понравилось, как это организовано в Германии: подходишь к переходу, жмешь кнопку. Ждешь минуты две, за это время на переходе вместе с тобой скапливается толпа народу. Потом загорается зеленый, вся толпа быстренько переходит, опять вспыхивает красный. Все довольны.
А на проспектах, где три и больше полос в каждую сторону, должны быть либо подземные, либо надземные переходы. Потому что это глупость, когда три полосы останавливаются, чтобы пропустить нескольких пешеходов. От этого одни пробки будут.
|
|
|
|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Beacon]
15.02.2011 23:41
|
|
|
В ответ на:
Потому что это глупость, когда три полосы останавливаются, чтобы пропустить нескольких пешеходов. От этого одни пробки будут.
это же легко регулируется временем ожидания светофора,теми самыми 2мя минутами. подземный понятно что лучше но дороже
|
|
|
Antoir_
|
|
addict
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.11.2010
|
|
Сообщений: 605
|
|
|
|
Рейтинг: 616
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Gray]
15.02.2011 23:42
|
|
|
Из всей темы соглашусь со Slayer . Хоть он и несколько раз подряд сказал что водила затормзился после 2х метров от перехода, он не указал когда водил начал тормозить (может метров за 20 начал до перехода?), но мысль что переходд надо убрать оттуда - ясно как день. И дело даже не в правилах- имхо кто бы ни был президентом встране , тот нерегулируемый переход будет опасен в любом случае. Светофор там есть но видимо ввиду борьбы с пробками по линии правительства он так и не включен нах:) . так что лучше пешеходам прогуливаться до ближайшего светофора около метро (сам так делаю особенно когда с женой иду там , один то еще могу поскакать по полосам )
|
|
|
Beacon
|
|
leading light
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.09.2007
|
|
Сообщений: 6436
|
|
Из: Б-838
|
|
Рейтинг: 9013
|
|
|
В ответ на:
это же легко регулируется временем ожидания светофора,теми самыми 2мя минутами.
В принципе, в таком месте можно ставить светофор без кнопки и согласовать его работу со светофорами на ближайших перекрестках: чтобы зеленый пешеходам на нем загорался, когда поток машин редкий.
|
|
|
|
Gray
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.04.2007
|
|
Сообщений: 221
|
|
Из: G3
|
|
Рейтинг: 257
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: slayer]
15.02.2011 23:58
|
|
|
Хочу внести ясность насчет двух метров и учитывать, что данные эти не точны. У меня сохранилась ясная картинка произошедшего. Я неверно написал. Правильно так примерно 2м + корпус машины, т.е. я точно помню что ее зад оказался примерно там, где я шел. А вообще, slayer, тебе еще правила подучить нужно; и читать внимательно то, на что отвечаешь:
Quote:
В ответ на:
т.е. когда ты начал выходить из 2-го ряда в третий ты даже не посмотрел едет ли кто?
В ответ на:
по третьей полосе никого видно не было, частично обзор закрывала машина, остановившаяся на второй полосе, чтобы пропустить меня
Когда тебе указал на это fidel, ты это просто пропустил - отличная тактика!
to Rebble Quote:
4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Так вот я вышел на проезжую часть, когда убедился, что ближайшие машины на первых двух полосах меня пропускают, третья была пуста! Я шел дальше из расчета на то, что та часть полосы, которая была пуста, и машины на соседних стоят, т.е. водитель едущий по третьей обязан (!) убедиться, что перед остановившимися на соседних полосах машинами нет пешеходов, проще говоря замедлить движение или остановиться! В общем по расчетам я прошел бы нормально, т.е. ту часть дороги которая мне была видна, машина не могла преодолеть сбавляя скорость перед пешеходным переходом. Мне оставалось-то пройти метра 2, не больше. Причем звук тормозов я услышал только за своей спиной - т.е. водила попросту не смотрел на дорогу.
З.ы. кто спорит?! - теперь буду в 1000 раз внимательнее и предусмотрительнее.
|
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Gray]
16.02.2011 00:02
|
|
|
Quote:
А вообще, slayer, тебе еще правила подучить нужно
это тебе нужно поучиться по улицам ходить, чтобы таких ситуаций не было. Я еще когда у меня машины не было прекрасно осознавал что на проезжей части ворон считать не следует!
|
|
|
Gray
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.04.2007
|
|
Сообщений: 221
|
|
Из: G3
|
|
Рейтинг: 257
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: slayer]
16.02.2011 00:03
|
|
|
Quote:
из третьего ряда не всегда понятно чем вызван затупособенно если чувак не знает что там переход, знак ему из третьего ряда невидно и вообще
Ну да, и знаков не видно, и светофоров тоже (пусть и не работают, но они есть!)
|
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Gray]
16.02.2011 00:04
|
|
|
Quote:
2м + корпус машины
адин хуй это тормозной путь по скользкой дороге со скорости не больше 10 км/ч
|
|
|
Antoir_
|
|
addict
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.11.2010
|
|
Сообщений: 605
|
|
|
|
Рейтинг: 616
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Gray]
16.02.2011 00:05
|
|
|
я так и не понял когда красное тачло начало оттормаживаться ? за 10 метров до перехода или за 20 ?
|
|
|
Rebble
|
|
ханжа
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 13.08.2004
|
|
Сообщений: 3115
|
|
Из: highway2hell
|
|
Рейтинг: 8250
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: charity]
16.02.2011 00:06
|
|
|
Quote:
С другой стороны, никогда не замечала, чтобы поток машин сбавлял скорость перед пешеходным переходом. Тормозить начинают, только когда видят, что кто-то уже начал переходить. Получается, что прервать поток и перейти дорогу вообще практически нереально, не будешь же ты прямо под колеса кидаться...
Это не так. Многие водители очень даже пешеходов пропускают. Но в некоторых случаях, как ни странно, это оборачивается во вред пешеходу. Типичный случай описан в этом треде - когда в правых рядах тормозят, провоцируя пешехода начинать переходить, а в левых рядах в потоке этого попросту не успевают осознать. Поэтому многие вполне адекватные и вежливые водители _сознательно_ на многополосных дорогах не останавливаются в правых рядах, завидев пешехода у перехода, особенно если видят что слева / сзади кто-то едет. Для его же безопасности лучше, если он дождется окна, или прогуляется до светофора в 50 - 100 метрах. И когда я иду пешком, я именно так и поступаю, а не прессую машинки, чтоб они мне уступили.
Quote:
В общем, нужно больше думать друг о друге, и жить вообще станет приятнее.
Золотые слова Вот еще о чем подумайте: каждый водитель является и пешеходом тоже, и каждую дорожную ситуацию осознает с обеих сторон. Поэтому нормальному человеку за рулем (а их все же большинство) гнобить пешеходов никакого смысла нет, наоборот. А вот потомственные пешеходы почему-то всегда думают только о том как их, несчастных, притесняют 
|
And so much crap makes you blind |
|
|
sKyForADream
|
|
addict
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 13.03.2006
|
|
Сообщений: 622
|
|
Из: Western Divizion
|
|
Рейтинг: 326
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Antoir_]
16.02.2011 00:08
|
|
|
Сразу вспомнились 2-а плаката(очень правильные), расположенные около перехода на пл.И.Ганди к ФДС-ам 1)тормозной путь автомобиля - 60м.Тормозной путь человека - 1 шаг 2)Лошадиным силам нужна хотя бы одна голова
есть каждому над чем задуматься
|
let you game speak |
|
|
Gray
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.04.2007
|
|
Сообщений: 221
|
|
Из: G3
|
|
Рейтинг: 257
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: slayer]
16.02.2011 00:16
|
|
|
Вот ты чего хочешь доказать? Что он начал тормозить, но, бедняжка, не рассчитал и проехал весь пешеходный переход случайно?! Первый раз за руль сел?! Я не могу дать точную информацию про его тормозной путь, т.к. я не просто свидетель в сторонке был. Я тогда и мог, что только Бога благодарить, что увернулся! Я нигде не писал, что водитель превышал скорость. Но и сбив человека на 40 км/ч, его можно покалечить, не? Или в вину у нас теперь только считается мертвый пешеход, которого сбила машина, гнавшая 200км/ч? А то что, человек получит травмы, это так, хуйня на постном масле?!
З.ы. дорога была хорошо расчищена.
|
|
|
Beacon
|
|
leading light
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.09.2007
|
|
Сообщений: 6436
|
|
Из: Б-838
|
|
Рейтинг: 9013
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Gray]
16.02.2011 00:21
|
|
|
В ответ на:
Вот ты чего хочешь доказать?
Вроде очевидно: не хочешь быть сбитым - не суйся переходить дорогу в подобных местах при подобных ситуациях.
|
|
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Чуть не сбила машина
[re: Gray]
16.02.2011 00:25
|
|
|
что если водитель теоретически не может затормозить то не следует выпираться перед ним, либо следует перебегать резвее хотя бы еще что не глядя прут через дорогу только бараны это вроде прописные истины
|
|