|
Buck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
|
Сообщений: 4414
|
|
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Demetr]
08.06.2012 14:36
|
|
|
В ответ на:
Пожалуйста не называй себя атеистом. Тебе просто противно быть близко к РПЦ
Ну я так примерно и написал - "верующий в науку" (атом например не видел, но верую что есть  )
В ответ на:
Тебе просто противно быть близко к РПЦ
К РПЦ я индифферентно отношусь. Мне от нее не жарко ни холодно.
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
|
Sigma
|
|
Дикий Кот
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2005
|
|
Сообщений: 22967
|
|
Из: уже здесь
|
|
Рейтинг: 6811
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Andrushka]
08.06.2012 14:37
|
|
|
В ответ на:
И че -как на самом деле? ))
С одной коробки - все вкусы одинаковы, поди? )))))
скорее всего
поэтому я никогда и не использую эту фразу об одинаковости
|
|
|
|
Demetr
|
|
god
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.11.2004
|
|
Сообщений: 18687
|
|
|
|
Рейтинг: 11440
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 14:37
|
|
|
В ответ на:
Ну я так примерно и написал - "верующий в науку" (атом например не видел, но верую что есть )
вот и не называй себя атеистом
|
You`ll face the wrath of KILLER lolis |
|
|
Buck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
|
Сообщений: 4414
|
|
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Demetr]
08.06.2012 14:39
|
|
|
В ответ на:
вот и не называй себя атеистом
А чем, по твоему, это отличается? )
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
|
ayvango
|
|
ушастый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.01.2006
|
|
Сообщений: 27732
|
|
Из: Воронеж
|
|
Рейтинг: 11832
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 14:41
|
|
|
Научный подход - это агностицизм. Плюс еще в россии это антиклеракализм, потому что сраные попы пытаются заменить собой нормальное образование и науку
|
Сеть темна и полна ужасов |
|
Shani
|
|
Ива ожерелий
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2008
|
|
Сообщений: 8813
|
|
|
|
Рейтинг: 9711
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 14:42
|
|
|
Quote:
А чем, по твоему, это отличается? )
Ты в неявном виде предполагаешь, что есть только одна форма мировоззрения - вера. А это не так.
|
Купи себе гуся и тролль его |
|
|
Buck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
|
Сообщений: 4414
|
|
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: ayvango]
08.06.2012 14:45
|
|
|
В ответ на:
Научный подход - это агностицизм.
Нет. Агностицизм не отрицает наличие бога. Типа, может есть, а может и нет. Типа и вашим, и нашим. Самая мерзкая форма религии, по моему.
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
|
Buck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
|
Сообщений: 4414
|
|
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Shani]
08.06.2012 14:47
|
|
|
В ответ на:
одна форма мировоззрения - вера.
Не одна. Но на практике подавляющее большинство пользуется ей. Я пользуюсь.
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
|
Andrushka
|
|
лентяй
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.12.2006
|
|
Сообщений: 21185
|
|
Из: Юг
|
|
Рейтинг: 5298
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Sigma]
08.06.2012 14:48
|
|
|
В ответ на:
скорее всего
поэтому я никогда и не использую эту фразу об одинаковости
мне кажется, черный по вкусу должен отличаться
|
В складках их одежд еще сохранился аромат цветов далеких стран... 
|
|
|
Sigma
|
|
Дикий Кот
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2005
|
|
Сообщений: 22967
|
|
Из: уже здесь
|
|
Рейтинг: 6811
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Andrushka]
08.06.2012 14:52
|
|
|
В ответ на:
мне кажется, черный по вкусу должен отличаться
ты можешь в это верить
а можешь - проверить! 
|
|
|
|
Andrushka
|
|
лентяй
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.12.2006
|
|
Сообщений: 21185
|
|
Из: Юг
|
|
Рейтинг: 5298
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Sigma]
08.06.2012 15:13
|
|
|
В ответ на:
ты можешь в это верить
а можешь - проверить!
у меня нет пачки фломастеров
я выработал лишь гипотезу, потомкам предстоит ее проверить
|
В складках их одежд еще сохранился аромат цветов далеких стран...
|
|
|
ayvango
|
|
ушастый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.01.2006
|
|
Сообщений: 27732
|
|
Из: Воронеж
|
|
Рейтинг: 11832
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 15:17
|
|
|
Quote:
Нет. Агностицизм не отрицает наличие бога. Типа, может есть, а может и нет. Типа и вашим, и нашим.
А что поделать. С помощью научного подхода не доказать отсутствия б-га. Наличие тоже недоказуемо. С точки зрения бритвы Оккама - вопрос бессмысленен. Так что научный подход - это как раз агностицизм. Вот ты теоретически знаешь что бога нет скорость света максимальна для физических объектов. Но если эксперимент покажет обратное, ты не будешь с пеной у рта доказывать провалившуюся теорию. Так что агностицизми и только агноситицизм.
Иначе - ты не веришь в научный подход. Поэтому-то так легко советские люди и перековались из атеистов в теистов, что оба варианта оперирует недоказуемым. Если бы советский союз воспитывал агностиков, а не атеистов, то не строили бы сейчас храмы по москве и не выстраивались бы очереди к поясу богородицы
Редактировал ayvango (08.06.2012 15:37)
|
Сеть темна и полна ужасов |
|
|
Sigma
|
|
Дикий Кот
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2005
|
|
Сообщений: 22967
|
|
Из: уже здесь
|
|
Рейтинг: 6811
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Andrushka]
08.06.2012 15:22
|
|
|
В ответ на:
у меня нет пачки фломастеров
я выработал лишь гипотезу, потомкам предстоит ее проверить
я так и думал, что твой удел - слепая вера
даже в то, что легко проверяется 
|
|
|
|
Demetr
|
|
god
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.11.2004
|
|
Сообщений: 18687
|
|
|
|
Рейтинг: 11440
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 15:22
|
|
|
В ответ на:
А чем, по твоему, это отличается? )
Атеизм - это философская позиция, которая на противоречиях (в т.ч. морали) доказывает отсутствие бога и считает, что мир познаваемый.
Агностицизм - это философская позиция, утверждающая непознаваемость мира.
И то и другое использует научную методологию в изучении мира, т.е. принцип фальсифицируемости и т.п. блага цивилизации и потому не допускает термина "вера", а только термины "теория" и "доказательство".
Т.о., если ты считаешь мир познаваемым и считаешь теорию современного научного видения мира вероятной, т.к. она фальсифицируема, а библию считаешь ненаучной или опровергнутой, то ты атеист.
Если ты считаешь мир непознаваемым и считаешь теорию современного научного видения мира применимой и вероятной из-за фальсифицируемости, а библию считаешь ненаучной или опровергнутой, то ты агностик.
|
You`ll face the wrath of KILLER lolis |
|
|
Demetr
|
|
god
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.11.2004
|
|
Сообщений: 18687
|
|
|
|
Рейтинг: 11440
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 15:23
|
|
|
В ответ на:
Нет. Агностицизм не отрицает наличие бога. Типа, может есть, а может и нет. Типа и вашим, и нашим. Самая мерзкая форма религии, по моему.
А ты - колобок.
|
You`ll face the wrath of KILLER lolis |
|
|
Buck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
|
Сообщений: 4414
|
|
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: ayvango]
08.06.2012 15:31
|
|
|
В ответ на:
С помощью научного подхода не доказать отсутствия б-га. Наличие тоже недоказуемо. С точки зрения бритвы аккама - вопрос бессмысленен
Именно по оккаме гипотеза бога излишня. ) Во всяком случае - для меня. Я верю в то, что бога нет. Такая вот персональная религия, типа реформированного христианства, про которое ежик писал.
В ответ на:
эксперимент покажет обратное
Проблема эксперимента - невозможно проверить все на свете. Потому что человек - животное смертное. Проверить с помощью эксперимента устройство Вселенной под силу только мегасуперкомпьтеру, и ответ будет ближе к "42", нежели к "богу".
так что, большинство вещей приходится принимать "на веру".
В ответ на:
Если бы советский союз воспитывал агностиков, а не атеистов, то не строили бы сейчас храмы по москве и не выстраивались бы очереди к поясу богородицы
Ну тебя же воспитали ) Какие претензии к союзу ) А вообще, для удобства управления, конечно, в совке использовалась собственная эрзац-религия, на основе воинствующего атеизма. Поэтому очередь к иконам и поясу богородицы - это всего лишь продолжение очереди к мавзолею, и портретам Ленина. )
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
|
Buck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
|
Сообщений: 4414
|
|
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Demetr]
08.06.2012 15:35
|
|
|
В ответ на:
Если ты считаешь мир непознаваемым и считаешь теорию современного научного видения мира применимой и вероятной из-за фальсифицируемости, а библию считаешь ненаучной или опровергнутой, то ты агностик.
В целом ты прав. Но шажок от "непознаваемости" до "познаваемости" настолько мал, что в рамках генерализованного рассмотрения религий их можно отождествить.
Мне кажется - полная познаваемость мира человеку недоступна по физиологическим причинам (невозможность с помощью биологического мозга осознать реальные законы устройства природы).
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
|
Buck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
|
Сообщений: 4414
|
|
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Demetr]
08.06.2012 15:36
|
|
|
В ответ на:
А ты - колобок.
"Но умнице фортуне, Ей-богу, не до вас, Пока на белом свете Есть Гасконь!"
Не про тебя? )
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
|
Demetr
|
|
god
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.11.2004
|
|
Сообщений: 18687
|
|
|
|
Рейтинг: 11440
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 15:39
|
|
|
В ответ на:
"Но умнице фортуне, Ей-богу, не до вас, Пока на белом свете Есть Гасконь!"
Не про тебя? )
нет, не про меня. Но пожалуйста запомни, что атеизм и агностицизм - это не религии, а философские учения, которые построены в отличии от религий не на вере, а на принципах научного познания мира.
|
You`ll face the wrath of KILLER lolis |
|
|
ayvango
|
|
ушастый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.01.2006
|
|
Сообщений: 27732
|
|
Из: Воронеж
|
|
Рейтинг: 11832
|
|
Re: О религиозных воззрениях и навязчивости
[re: Buck]
08.06.2012 15:41
|
|
|
Quote:
так что, большинство вещей приходится принимать "на веру".
зачем тебе вообще принимать "на веру" существование бога, если этот вопрос не важен? Ты не последователен. Если ты признаешь бритву Оккама, значит ты не должен вовсе задумываться о существование или несуществовании бога. И тем более делать личный культ из ответа на несущественный вопрос
|
Сеть темна и полна ужасов |
|
Список
Плоский
Дерево
