Помогите в ситуации - форумчанин обманул с разработкой сайта - Public forum of MSU united student networks

Что у вас вызвало сомнение, непонимание ?

Мне просто не совсем понятно, почему все вдруг так накинулись на этого Извра,
и я решил попробовать подойти объективно к оценке этого конфликта.

1. Ну да, похоже, он взял слишком большую предоплату
(хотя продвинутые в реализации подобных проектах по кр мере 2 юзера (гадфазер и ДаркГрей) объяснили тут доступно, что стоимость такого проекта может = 1 000 000 руб. Если исходить из этой цифры, то предоплата уже не кажется такой большой)
А еще несколько пользователей понимающих, что означает делать сайт и общаться с заказчиком (асет и др) тоже не были столь категоричны в обвинении Извра или даже пытались его косвенно защитить.

2. Видимо у него недостаточная квалификация для создания проектов такого объема - для поднятия Нешаблонного сайта.
Но тут исполнителя выбирал заказчик. Наверное Инфрейм должен был поинтересоваться его прошлыми работами, созвониться с заказчиками этих работ (ахтоху, например, позвонить. Воспользоваться ПоЕском в форуме). Инфрейм это сделал ?

Почему не обратился в крупную контору ?
( в крупных конторах есть макеты для создания стандартных сайтов. Заказчик выбирает понравившийся, и его заполяют выбранными цветами, фоном, шрифтами и тд. То есть у них есть уже готове стрктуры в коде .)
Но, видимо, заказчик решил сэкономить и не нанимать автора фейсбука или хотя бы обратиться в крупную контору (?)
А может и обратился, но цифры сильно кусались(тк планируемый сайт нестандартный). Этого никто не знает.
(тут приводили хороший пример сделать фейсбук за 5000р, обатившись к школьнику. Вот они ''школьника' и наняли)

3.СРОК выполнения работы СИЛЬНО превышен.
Но опять же грамотные форумчане написали, что объем этой работы обычно гораздо больше 2-х месяцев (если сайт нестандартный-нешаблонный), а сам процесс этот ТВОРЧЕСКИЙ и заказчик должен быть готов к непрерывным обсуждениям, изменениям в ТЗ.

4. Да. Возможно, он, мягко говоря, не очень ответственный или даже лжет.
Подозрения такие есть и очень большие - во лжи и лени.
Но этого никто не доказал.
Мы видим лишь обвинения заказчика и оправдания исполнителя
(естественно они противоречат друш другу как любые конфликтующие стороны)
Причем, Извр говорит, что у него сохранена имейл переписка, подтверждающая эти его оправдания ( в частности изменения ТЗ по просьбе заказчика),
а закакзчик говорит, что ТЗ не были исполнены через 2 месяца, а сайт он только сильно упрощал.

Да , мне жаль заказчика. Прошло 8 месяцев,а сайта нет.
Но , чтобы обвинять Извра у меня недостаточно проверенных фактов и оценок специалистов

(а у вас, видимо, их много?)

Я думаю, чтобы оценить, кто прав , а кто виноват, нужна экспертиза : грамотный специалист, который покопается в коде и оценит:
объем проделанной работы,
ее качество (=сам ли Извр это писал или потырил куски кодов?)
и примерную стоимость.
Но, боюсь, что такую экспертизу мало кто согласится делать,
к тому же с учетом того, что не сохранена история изменения кода сайта ( этот факт не в пользу Извра) ,Эту оценку сделать трудно и главное ДОРОГО.
К тому же нужно мнение квалифицированного юриста, коротый ответит на вопрос:
могут ли присланные по имейлу новые картинки сайта быть расценены как изменение договора со стороны заказчика, и соответственно как изменения ТЗ.

PS:
Может просто тут слишком много пострадавших от подобных работников при создании сайта ? Поэтому столь большая поддержка топикстартера.
Или впечатлились размером потраченных денег и отсутствием результата ?

Почему я должен принимать сторону одной из конфликтующих сторон, опираясь только на слова этой стороны ?
Потому, что большинство (ничего не понимающее в создании сайтов) ее поддерживает ?
Оценки-то специалистов независимых нет.
Следствие не проведено.
Никто в их имейл переписке не копался и не нашел подтверждения слов одной из сторон.
Эту переписку никто не видел, кстати, как и ДОГОВОР.

В общем, вся эта история очень запутана, и выводы о чьей-то виновности неочевидны.

PS2:
5. про необходимость грамотно составленного ДОГОВОРА , его сопровождения.
Отсутствие которого также послужило причиной этого конфликта
В этом виновны обе стороны.
И я не решусь сказать, кто больше виновен по этому пункту.