Re: Правовые авто-мото вопросы (ПДД, страхование, купля-продажа) - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=10880940&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 03:43:58 2013
Кодировка: Windows-1251

Hobby >> Auto&Moto >> Re: Правовые авто-мото вопросы (ПДД, страхование, купля-продажа) Страницы: 0 \| (11) \| 20 \| показать все
vozbu : Re: Правовые авто-мото вопросы (ПДД, страхование, купля-продажа) [re:mex3] 22.04.2012 22:25 \| Reply \| Edit \|	-3
В ответ на: Чо? Внутри двора - прилегающая территория и пдд на нее не распространяются, только здравый смысл. Пруфлинк где? ПДД 1.2: В ответ на: Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Так что какие-то правила точно распространяются. Могу согласиться с тем, что на прилегающей территории нет проезжей части и нет проезжих частей, потому что она "прилегает к дороге", а проезжая часть - часть дороги. С другой стороны в разделе "Движение в жилых зонах" в 17.1 так и прописано: В ответ на: Движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Т.е. ее там подразумевают. В общем как-то мутно. Разве при ДТП во дворах не учитываются обычные правила типа "помехи справа" или "кто задом въехал тот и не прав"?
vozbu [re:slayer] 22.04.2012 22:26 \| Reply \| Edit \|	-3
В ответ на: если нет разметки то выезжать на нее не запрещено Выезжать - да. Обгонять там, парковаться. Но 8.6 сюда же вроде вполне относится? Там про "разрешенный выезд на встречку" не сказано.
mex3 [re:vozbu] 22.04.2012 22:33 \| Reply \| Edit \|	-1
ок. Полосы во дворах есть? Разметка, сплошные там? не используется слово "полоса" в коапе только для односторонних дорог. Но следует также заметить, что расстановка знаков на прилегающей территории может быть от балды, знаки могут быть установлены самовольно и/или не по госту и т.п., а значит на них можно класть.
vozbu [re:mex3] 22.04.2012 22:35 \| Reply \| Edit \|	-3
В ответ на: ок. Это означает, что ты соглашаешься с тем, что во дворах действует ПДД? В ответ на: Полосы во дворах есть? Разметка, сплошные там? Это вообще тут при чем?
mex3 [re:vozbu] 22.04.2012 22:38 \| Reply \| Edit \|	-4
было бы глупо не соглашаться с тем, что написано в пдд. Когда я говорила фразу про "не действует" - я имела ввиду, в первую очередь, факт того, что знаки на прилегающей территории почти наверняка не знаки и нарушение их никого не волнует. Про разметку - ну открой коап и поищи по слову "встреч" что найдется. Почти все пункты подразумевают полосы встречного движения. А так как во дворе разметки нет, а чаще вообще одна полоса - то что ты там формально мог нарушить точно также никого не может волновать, ровно как и твое неповиновение самопальным и левым знакам.
vozbu [re:mex3] 22.04.2012 22:49 \| Reply \| Edit \|	-2
Ну как же так. В ответ на: Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Отсутствие разметки не означает отсутствия полос. Почти на каждой дороге во дворе можно разъехаться двум автомобилям, значит есть две полосы движения, твоя и встречная. Кстати, во дворах разметка есть. У нас вот осенью парковочную нарисовали.
mex3 [re:vozbu] 22.04.2012 22:54 \| Reply \| Edit \|	-5
ты коап, конечно, даже не попробовал открыть. Вот тебе список пунктов, где речь о нарушениях "со встречкой": В ответ на: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия Как ты без разметки это нарушишь? Если "не уступить встречному", только - но это "нарушение встречного разъезда и совсем другой пункт коап. В ответ на: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи Аналогично, как ты в нарушение пдд выедешь на полосу, которая не нарисована?
bashtanov [re:mex3] 22.04.2012 23:59 \| Reply \| Edit \|	-3
В ответ на: Аналогично, как ты в нарушение пдд выедешь на полосу, которая не нарисована? элементарно возьму проезжую часть шириной 25 метров без разметки и поеду по ней на расстоянии 1 метра от левого края полосы на ней не обозначены, но их не меньше четырех, значит в крайних двух левых находиться запрещается пдд. пп. 9.1, 9.2
Prof [re:vozbu] 23.04.2012 06:36 \| Reply \| Edit \|	-3
В ответ на: А если то же самое делаешь внутри двора, то туда распространяются правила обычные ПДД, т.е. там вроде как и перекрестки есть и все такое нету там перекрестков
mex3 [re:bashtanov] 23.04.2012 07:24 \| Reply \| Edit \|	-3
ты себе можешь представить проезд во дворе шириной 25 метров? Не площадку, а именно проезд? Ну ладно, представить-то можно. А с реальностью как?
vozbu [re:mex3] 23.04.2012 07:58 \| Reply \| Edit \|	-3
Вот ты упоротая. Ну представь себе 12-ти метровую проезжу часть - четыре полосы, просто еще нет разметки. Это ты можешь? Вот поедешь по левой части, думаю, тебя вполне заслуженно лишат прав. Если на дороге без разметки с одной полосой в каждую сторону обгонишь в зоне ограниченной видимости или перед ЖД переездом, тебя также лишат прав. Рекомендую не только читать КоАП, но еще и немножко думать.
mex3 [re:vozbu] 23.04.2012 08:17 \| Reply \| Edit \|	-3
прости, но упорот тут ты. Я говорю исходно о прилегающих территориях. Например, парковка около офисов, где еще нет (и не факт, что когда-то будет) разметки, но все по-разному ездят и паркуются - вполне себе привычная картина - там и 12, и 25 метров есть. Всех лишать прав?
slayer [re:vozbu] 23.04.2012 09:41 \| Reply \| Edit \|	-3
не могу не лишат
slayer [re:vozbu] 23.04.2012 09:41 \| Reply \| Edit \|	-3
там вообще не дорога.
Top