Открытое письмо по поводу назначения Андриянова директором СУНЦ - Public forum of MSU united student networks

В ответ на:

Вржещ, типа куратор СУНЦа, потроллил всех фразами типа "Андриянов - блестящая личность" и "он выбран ректором из 10 000 профессоров МГУ"

А в это же время на пресс-конференции в РБК Садовничий так прокомментировал назначение Андриянова:

В ответ на:

Вопрос: Пришло много вопросов, связанных с назначением новым директором СУНЦ МГУ господина Андриянова. Выражаются сомнения в целесообразности этого решения. Как Вы это прокомментируете?

В.Садовничий: Этот вопрос возник в последние два дня. СУНЦ - это школа-интернат им.Колмогорова. Это структура МГУ, она финансируется и входит в структуру Московского университета. К слову сказать, я в первый же день создания СУНЦа, около 50 лет назад, был приглашен Андреем Николаевичем, я был тогда молодым студентом, для того, чтобы организовать там лыжные соревнования, там была лыжная база. Поэтому с момента создания СУНЦа я был даже и председателем попечительского совета этой школы, очень о ней заботился, забочусь и буду заботиться. Это гордость МГУ. Ну, и конечно, знаем всех директоров.

Как управляется СУНЦ? Он управляется ученым советом. Вот такого ученого совета нет ни в одном институте, ни в одной академии. Там - более 15 академиков, деканы всех факультетов, там профессора. В общем, ученый совет - самый авторитетный ученый совет в принципе, который я когда-либо видел. Здесь 38 человек, и каждая из этих фамилий выдающаяся. Академик Третьяков, Твердислов (ведет передачу), академики Скулачев, Моисеев, Фоменко, Лунин. Этот ученый совет управляет работой СУНЦа. Кроме того, я назначил научных кураторов СУНЦа, это три выдающихся ученых, которые отвечают за уровень научной работы в СУНЦе. Кстати, сегодня у меня с ними встреча по некоторым вопросам СУНЦа.

Непосредственное управление ведет директор, назначаемый Московским университетом. Их было много, все они были разного уровня, но все старались многое делать. К сожалению, в последнее время в СУНЦе были допущены очень существенные административные нарушения, и прежний директор абсолютно добровольно принес заявление об уходе. Примерно месяц СУНЦ был без руководства. Учитывая ситуацию, что там очень много надо было административных вопросов решать, учитывая, что есть надежное научное руководство, ученый совет, есть проректор, который непосредственно руководит СУНЦем, я назначил нового директора. Это назначение вызвало возражения, причем есть надуманные, и я хотел бы обсудить их только по существу. Надуманно, что он чужой человек, - этот директор окончил СУНЦ, среди лучших выпускников, окончил с отличием химфак, 8 лет работал в школе, защитил кандидатскую по истории, сейчас защищает вторую кандидатскую - по химии. Человек, организовавший очень много полезных дел: форум "Ломоносов" - через несколько дней будет открытие, 10 тыс. участников организованно приезжают в МГУ. Я не вижу рисков, все в наших руках: есть ученый совет, есть научные руководители СУНЦа - три выдающихся ученых. Все профессора, которые работают в СУНЦе, - это профессора МГУ. Ректор следит за этой работой, есть проректор, отвечающий за работу СУНЦа. Не вижу здесь деловых рисков.

Здесь, видимо, добавляются какие-то мотивы, связанные с прошедшими выборами. Я очень жалею, что эти мотивы вносят в МГУ, у меня даже вызывает улыбку, что человек верит в такую-то идеологию, такую-то партию. Если я произнесу, кто из коммунистов сейчас работает в МГУ на руководящих постах, вы удивитесь. Многие из руководства КПРФ работают профессурой в Московском университете. Жириновский работает в МГУ. Из "Справедливой России" очень многие работают. Это дело каждого человека - во что он верит. Важно, что в МГУ нет политики. Важно, что эти люди не занимаются политикой, а ценим мы их только как профессионалов.

Я бы призвал к толерантности, университет всегда многогранен, здесь всегда есть много точек зрения. Только одно - в университете не должно быть политики. Кстати, в прошедшие выборы в университете выступали все партии, кроме одной. Выступал Жириновский, выступал Прохоров. А "Единую Россию" я не пустил, не было ни одной листовки, ни одного кандидата. Я считал, что уровень тех, кто хотел прийти, был невысокий. Участок в МГУ был самым посещаемым в России. На нем победил Владимир Владимирович Путин. Это политика, и я очень не хотел бы ее привлекать для каких-то резонов в Московском университете.