|
chghehe
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.09.2009
|
|
Сообщений: 980
|
|
|
|
Рейтинг: 288
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 03:42
|
|
|
да, еще суд не имеет права топить за ту или другую сторону, ок.
А вообще, если бы проблема была только в доказательной базе, то парламентские выборы были бы уже отменены.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: Gimli]
16.03.2012 03:43
|
|
|
В ответ на:
Ну это может быть. Не надо меня только туда записывать, я к послу не ходил.
К послу ты не ходил, но ЧСВ такое же как и у основной массы протестующих.
На форуме тоже достаточно много чепухи писали по поводу хождения к послу, несли какую-то чушь про сотрудничество с америкой ради благой цели.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: chghehe]
16.03.2012 03:46
|
|
|
В ответ на:
да, еще суд не имеет права топить за ту или другую сторону, ок.
Не имеет, но топит. У вас были возможности сделать так, что суд и власти не смогут послать вас нахуй, а вы этого не сделали. И те вещи которые вы не сделали, а те которые делать было нельзя сделали, поэтому и проиграли. Вы же не хотите признавать свои ошибки.
Да и претензии к Путину тоже отдельный разговор. Тоже много надуманного и глупого.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: chghehe]
16.03.2012 03:48
|
|
|
В ответ на:
А вообще, если бы проблема была только в доказательной базе, то парламентские выборы были бы уже отменены.
Ну если вы не смогли представить доказательную базу, то с какого перепугу они будут отменены?
Да и протест как-то пошел по другому пути вдруг неожиданно, вместо честных выборов, вдруг стал против Путина.
|
|
|
chghehe
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.09.2009
|
|
Сообщений: 980
|
|
|
|
Рейтинг: 288
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 03:50
|
|
|
Quote:
вы не смогли
это ты почему так решил? потому что суд не признал? 
Quote:
Да и протест как-то пошел по другому пути вдруг неожиданно, вместо честных выборов, вдруг стал против Путина.
Ну так, если не суд, так напрямую.
|
|
|
chghehe
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.09.2009
|
|
Сообщений: 980
|
|
|
|
Рейтинг: 288
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 03:53
|
|
|
Quote:
Вы же не хотите признавать свои ошибки.
Никто не хочет их признавать. Не надо демагогии.
Quote:
Да и претензии к Путину тоже отдельный разговор. Тоже много надуманного и глупого.
что там надумано? и уж тем более, что там глупого?
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: chghehe]
16.03.2012 03:54
|
|
|
В ответ на:
это ты почему так решил? потому что суд не признал?
Блять потому что доказательная база хуевая, вот почему. И суд не признал именно поэтому.
Еще и сам протест был оформлен, как какая-то хуйня, у чувака хватило времени на склеивание костюма робокапа, а вот на оформление в суде ролика времени не было, о чем это говорит. Это говорит, что цель была потусить, карикатуры порисовать, поржать.
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 03:55
|
|
|
Quote:
Суд шлет нахуй, потому что ваша доказательная база слабая.
Не поэтому. Потому что указания сверху.
Подделанный протокол и три свидетеля, которые говорят что он подделан, члены УИК - это не слабая доказательная база.
|
|
|
chghehe
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.09.2009
|
|
Сообщений: 980
|
|
|
|
Рейтинг: 288
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 03:56
|
|
|
Quote:
Блять потому что доказательная база хуевая, вот почему. И суд не признал именно поэтому.
Ты голословен. Ты точно не интересовался этим всерьез, а наличие таких дядек, как Явлинский с его партией, позволяет мне предполагать, что с базой все было нормально.
Quote:
Еще и сам протест был оформлен, как какая-то хуйня, у чувака хватило времени на склеивание костюма робокапа, а вот на оформление в суде ролика времени не было, о чем это говорит. Это говорит, что цель была потусить, карикатуры порисовать, поржать.
что ты в эти ролики уперся? я говорю про протоколы. По ним не нужно проводить никакой экспертизы, это прямое свидетельство.
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 03:58
|
|
|
Quote:
Не имеет, но топит. У вас были возможности сделать так, что суд и власти не смогут послать вас нахуй, а вы этого не сделали.
Не было, не было такой возможности. С чего ты так решил?
Суд демонстративно отказывает по нормальным доказательствам. Ты говоришь - надо еще тщательнее. Ну делали еще тщательнее, все равно нахуй идут.
Про еще тщательнее можно говорить бесконечно, суд может придумать любой абсурдный аргумент. Здесь нету никаких правил и честной борьбы.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: chghehe]
16.03.2012 03:58
|
|
|
В ответ на:
что там надумано? и уж тем более, что там глупого?
так это надо все форумные срачи поднимать за последние 10 лет.
Первое что приходит в голову это "резиновая мощь Российской армии". Надувные танки и муляжи используются многими армиями в том числе Российской, для разных целей. Вот какой-то хуй сделал репортаж об этом, заснял эти надувные танки и сделал вывод, что у нас вся армия резиновая. И потом я уже кучу антиПутинских и антиРоссийских статей видел, где обязательно в конце пару слов про "резиновую мощь".
Потом ботокс, ну что за ебанутая претензия, она вообще о чем? Какая разница, чем он себе лицо накачал, ботоксом, пластику сделал это не имеет отношения к его руководящим способностям.
|
|
|
chghehe
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.09.2009
|
|
Сообщений: 980
|
|
|
|
Рейтинг: 288
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 04:00
|
|
|
а тигры и амфоры? ты различай-то шутки и реальные уколы.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: chghehe]
16.03.2012 04:00
|
|
|
В ответ на:
что ты в эти ролики уперся? я говорю про протоколы.
Про протоколы ты сам сказал, что была отмаза, что их ночью переписали. У меня есть подозрение, что в законе такая штука прописана.
А в ролик я уперся, потому что вкупе с протестующей толпой это более сильный аргумент.
|
|
|
chghehe
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.09.2009
|
|
Сообщений: 980
|
|
|
|
Рейтинг: 288
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 04:02
|
|
|
Quote:
У меня есть подозрение, что в законе такая штука прописана.
Нет. Если протокол выдали на руки, то он окончателен.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: Gimli]
16.03.2012 04:02
|
|
|
В ответ на:
Не было, не было такой возможности. С чего ты так решил?
Суд демонстративно отказывает по нормальным доказательствам. Ты говоришь - надо еще тщательнее. Ну делали еще тщательнее, все равно нахуй идут.
А вот я не верю в тщательность. А то что у митинговой толпы не было решительного настроя я видел своими глазами.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: chghehe]
16.03.2012 04:03
|
|
|
В ответ на:
а тигры и амфоры?
Это полная хуйня, а не претензия.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: chghehe]
16.03.2012 04:03
|
|
|
В ответ на:
Нет. Если протокол выдали на руки, то он окончателен.
Не вникал не знаю.
|
|
|
chghehe
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.09.2009
|
|
Сообщений: 980
|
|
|
|
Рейтинг: 288
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 04:04
|
|
|
Убить тигрицу и достать подставные амфоры? ну да, хуйня. Претензия в том, что он мошенничает. Он попросту наебывает людей. Чем не претензия?
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 04:07
|
|
|
Quote:
А вот я не верю в тщательность.
Ну, если не веришь, то ничего не поделать.
Ты читал решения какого-нибудь суда по протоколам, кстати?
|
|
|
qwer
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 29.03.2006
|
|
Сообщений: 265
|
|
|
|
Рейтинг: 110
|
|
Re: Давайте поддержим Алексея Козлова и Ольгу Романову
[re: sokol]
16.03.2012 04:24
|
|
|
Выскажу мнение по делу Козлова-Слуцкера. Несколько лет назад Ольга Романова начала писать Бутырка-блог, и первоначально я ей сочувствовал, так как писалось все очень талантливо. Но постепенно сомнения в честности защищаемого стали закрадываться. Вызваны они были тем, что:
- есть понимание, что хитрого мошенника в РФ осудить очень сложно. Доказать мошенничество, даже при его наличии, во многих случаях невозможно. В лучшем случае удается выиграть у мошенника (но зачастую не фактически взыскать потери) в гражданско-правовом суде . А какой бы ни был суд купленный, без доказательств посадить человека на 5-8 лет, вряд ли кто-то рискнул. Значит доказательства смогли собрать. О фальсификации их обвиняемые тоже не заявляли, заявляли только о некой "мутности" истории, хотя именно сам Козлов так "мутно" через третьих лиц и работал.
- Ольга Романова и ее муж упорно не отвечали в своем блоге на непростые вопросы. Например, как (вся схема) у ее мужа оказались во владении акции спорного предприятия, откуда у него взялись средства на приобретение акций. В чем заключался его бизнес, которым он так неплохо зарабатывал на жизнь и т. д. Зато постоянно повторяла как мантру: "сенатор-бывший партнер заказал".
- Ольга Романова не отказалась от дачи миллионов долларов взяток за освобождение своего мужа от уголовного преследования, а потом с обычной патетикой писала, как подлые люди ее обманули - деньги взяли, а мужа не выпустили.
В итоге по поступившей инфо о материалах делах пришел к выводу, что скорее всего имела место банальная история - когда наемный управляющий-младший партнер (К), ведущий все дела акционера-старшего партнера (С), переоценил рамки дозволенного и при конфликте, пользуясь мутностью схем ведения бизнеса в РФ, откусил часть собственности нанявшего его акционера. За что поплатился, недооценив степень недовольства этим и возможностей своего оппонента. Могу ошибаться в сути дела, конечно, но защищать Алексея Козлова от "не правосудного" преследования не понимающим в бизнесе и юриспруденции людям я бы не советовал.
|
|
Список
Плоский
Дерево
