|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
06.03.2012 18:06
|
|
|
В ответ на:
Статистический анализ прошедших в России президентских выборов, который специально для 'Газеты.Ru' провел физик Сергей Шпилькин, показывает наличие 'подозрительных' 9 млн голосов, отданных за Владимира Путина (что соответствует реальной явке около 56% вместо официальных 65% и доле голосов за Путина 57,5% вместо официальных 63,5%), а также демонстрирует появление второго (помимо административного ресурса) фактора, влияющего на итог голосования, - социальной активности жителей крупных городов. Наличие этого фактора требует более аккуратного подхода к оценке масштабов выборных манипуляций методами статистики
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2012/03/06_a_4026805.shtml




|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Pooh]
06.03.2012 18:53
|
|
|
В ответ на:
доле голосов за Путина 57,5% вместо официальных 63,5%
Похоже, я был не прав.
Левада не врала со своим опросом. Рейтинг Путина высок.
И власть оказалась достаточно умной, чтобы уменьшить масштаб фальсификаций, особенно в Москве (на последнем графике видна даже обратная корреляция - чем больше явка, тем меньше у Путина, и тем больше у Прохорова).
|
|
|
Toshik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.10.2004
|
|
Сообщений: 49791
|
|
|
|
Рейтинг: 15884
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Pooh]
06.03.2012 18:58
|
|
|
В ответ на:
И власть оказалась достаточно умной, чтобы уменьшить масштаб фальсификаций, особенно в Москве
как мило уменьшение масштаба фальсификаций приписывать власти, а не действиям наблюдателей и т.п.
|
|
|
cblp
|
|
where am i?
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 14.10.2006
|
|
Сообщений: 350
|
|
|
|
Рейтинг: 460
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Pooh]
06.03.2012 19:02
|
|
|
опять эти ебучие пики на значениях явки, кратным 5.
|
|
|
Demetr
|
|
god
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.11.2004
|
|
Сообщений: 18687
|
|
|
|
Рейтинг: 11440
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: cblp]
06.03.2012 19:07
|
|
|
В ответ на:
опять эти ебучие пики на значениях явки, кратным 5.
начиная с 80-ти процентов. Называется сажать можно не глядя.
|
You`ll face the wrath of KILLER lolis |
|
Shani
|
|
Ива ожерелий
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2008
|
|
Сообщений: 8813
|
|
|
|
Рейтинг: 9711
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Pooh]
06.03.2012 19:32
|
|
|
Quote:
Похоже, я был не прав.
Левада не врала со своим опросом. Рейтинг Путина высок.
это только "чистые" вбросы, мухлеж на стадии составления списков здесь не учтен.
|
Купи себе гуся и тролль его |
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Toshik]
06.03.2012 19:37
|
|
|
В ответ на:
как мило уменьшение масштаба фальсификаций приписывать власти, а не действиям наблюдателей и т.п.
Действия наблюдателей, конечно, важней. Без этого бы ничего не было 
Просто я раньше писал, что не верю, что власть догадается уменьшить масштаб фальсификаций. Что будет еще больше вскрытых нарушений и еще больше недовольства, чем на выборах в ГосДуму.
Но я, похоже, ошибся.
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Shani]
06.03.2012 19:39
|
|
|
В ответ на:
это только "чистые" вбросы, мухлеж на стадии составления списков здесь не учтен.
Если все по доп. спискам приходят, то это увеличивает и процент явки, и процент за Путина. Правда, явку увеличивает на меньший процент.
Если делали по-умному - по доп. спискам голосовали не все, а только процентов 60, то да, конечно. Такой мухлеж подобным анализом не выявить.
|
|
|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Shani]
06.03.2012 19:39
|
|
|
В ответ на:
это только "чистые" вбросы, мухлеж на стадии составления списков здесь не учтен.
так же не учтен мухлеж на стадии компании. не учтен тот факт, что все кандидаты играли за Путина а про выборы в думу, с которых все началось, так вообще все забыли
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Brakonier]
06.03.2012 19:41
|
|
|
Выборы естестественно нечестные, начиная от законодательства по регистрации кандидатов и заканчивая административным давлением, незаконной агитацией и прочее.
Я написал, что я ошибся в оценке умственных способностей властей и в честности опроса Левады.
|
|
|
Frukt
|
|
Красненький
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 20.09.2009
|
|
Сообщений: 7719
|
|
|
|
Рейтинг: 4106
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: cblp]
06.03.2012 19:50
|
|
|
скажите, пожалуйста, что означают эти пики? они есть и на синей линии в общем графике, и у Зюганова с Прохором хорошо видны
|
|
Shani
|
|
Ива ожерелий
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2008
|
|
Сообщений: 8813
|
|
|
|
Рейтинг: 9711
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Pooh]
06.03.2012 19:56
|
|
|
Quote:
Просто я раньше писал, что не верю, что власть догадается уменьшить масштаб фальсификаций.
Она их не уменьшила, почитай: по одним только доп. спискам проголосовало около 14 млн. человек.
|
Купи себе гуся и тролль его |
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Frukt]
06.03.2012 19:56
|
|
|
В ответ на:
скажите, пожалуйста, что означают эти пики?они есть и на синей линии в общем графике, и у Зюганова с Прохором хорошо видны
Это значит, что в некоторых регионах была установка на целевой уровень явки.
Если установка 80% явки по региону, то в нем на большом количестве участков будет явка близкая к 80 и будет большое количество голосов за всех кандидатов на участках с такой явкой.
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Shani]
06.03.2012 20:08
|
|
|
В ответ на:
по одним только доп. спискам проголосовало около 14 млн. человек
Как это посчитали?
|
|
Shani
|
|
Ива ожерелий
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2008
|
|
Сообщений: 8813
|
|
|
|
Рейтинг: 9711
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Pooh]
06.03.2012 20:11
|
|
|
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Shani]
06.03.2012 20:13
|
|
|
Как это посчитали? Какая методика?
|
|
|
kobold
|
|
Шерстистый зверь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.07.2006
|
|
Сообщений: 35271
|
|
Из: Sick Sad World
|
|
Рейтинг: 27388
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Pooh]
06.03.2012 20:14
|
|
|
в регионах, где одновременно были местные выборы, можно вычитать из количества избирателей в списках на федеральные выборы количество в списках на местные.
Из результата вычесть количество открепленцев, которое опубликовано
правда не уверен, что так 14 лимонов получится
|
Аннунакам Рептилоидам слава, нашим братьям из космоса! |
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: kobold]
06.03.2012 20:16
|
|
|
Да, похоже, так можно. Надо проверить для какого-нибудь участка в Москве, что сходится.
|
|
|
Gmill
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2006
|
|
Сообщений: 11877
|
|
|
|
Рейтинг: 4769
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Shani]
06.03.2012 20:20
|
|
|
В ответ на:
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2215075.html
Гы. Ну и тупняк в заявлении. Почему автара удивило что в раше столько гастеров, голосующих не у себя дома? За допсписками следили наблюдатели. Как там можно было нафальсифицировать 14млн. голосов?
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов
[re: Gmill]
06.03.2012 20:24
|
|
|
Не, за доп. списками трудно уследить. Это более прогрессивный способ фальсификаций.
Есть заявление датированное тремя днями ранее - не подкопаешься.
|
|