|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
Ведерки вруны
02.03.2012 10:42
|
|
|
Гонят, лишь чо ляпнуть против мигалок. Я видел эту аварию, она была не на Мичуре, а на МКАД в районе мичуры, на внешней стороне у отбойника притерлись. Но самый бред в том, что мерс никто не удерживал, на самом деле там тупо джип охраны стоял сзади, прикрывая чтоб никто не влетел. И у джипа чуваки в камуфляже тусили, явно гаишников ждали.
В ответ на:
Автомобиль главы Калмыкии, пытавшийся уехать с места ДТП, заблокирован на Мичуринском проспекте, утверждают "синие ведерки"
Москва. 2 марта. ИНТЕРФАКС - Координатор общества "синих ведерок" (ОСВ) Данила Линдэле утверждает, что на Мичуринском проспекте в Москве автомобилисты заблокировали автомобиль главы Калмыкии при попытке скрыться после мелкого ДТП.
"На Мичуринском проспекте машина с мигалкой кого-то черканула и скрылась с места ДТП. Ее заблокировали другие водители", - написал Д.Линдэле в пятницу в Твиттере.
По его данным, автомобиль с номером А508МР 97 закреплен за главой Калмыкии.
"Интерфакс" не располагает информацией из официальных источников по этому поводу.
Между тем в администрации главы Калмыкии Алексея Орлова "Интерфаксу" сообщили, что он в последние дни находится в республике.
|
|
|
deovi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 05.01.2006
|
|
Сообщений: 9453
|
|
|
|
Рейтинг: 4776
|
|
|
а вы товарищ из организации "Трудолюбивые язычки"?
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
|
я чо так раздражаюсь то.
Дело в том, что на прошлой неделе я ехел в левом ряду МКАД перед деблойдом с ведром на крыше, я пропустил трущуюся слева у отбойника мигалку (все так делаем, нрмальный процесс, когда пробка-полупробка), а это деблойд с вед ром на крыше в бычку впал и мигалку не пускает. в итоге гомосятина и хуерага впереди, и так еле ехали, так ваще встали. чо мне из-за мудланов с ведром то страдать
|
|
|
Solaris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 01.04.2006
|
|
Сообщений: 11415
|
|
|
|
Рейтинг: 3568
|
|
|
Как тогда ты ехал перед ним? А вообще молодец парняга, а ты продолжай пресмыкаться!
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38269
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
|
В ответ на:
чо мне из-за мудланов с ведром то страдать
я не понял, как ты пострадал-то? эстетически не нравился вид?
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
Re: Ведерки вруны
[re: Tuckk]
02.03.2012 11:12
|
|
|
В ответ на:
я не понял, как ты пострадал-то?
ехали в нормальном режиме, в результате их бычки скорость упала и перешли в истерический режим совсем газ-тормоз и эта хуйня перед носом минут десять конфликт наблюдать, пока мигалка таки не победила
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
|
В ответ на:
А вообще молодец парняга, а ты продолжай пресмыкаться!
я как бы закон исполняю, вот давай все так бычить начнем епти
|
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
|
В ответ на:
в результате их бычки скорость упала
То есть перед ними все время кто-то вклинивался что ли?
|
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
Re: Ведерки вруны
[re: deovi]
02.03.2012 11:14
|
|
|
В ответ на:
а вы товарищ из организации "Трудолюбивые язычки"?
я сообщил, что видел лично. Пиздабольсто и явную ложь мудланов не люблю, пусть они хоть сто пятьсот тыщ раз типа за народ
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
|
В ответ на:
То есть перед ними все время кто-то вклинивался что ли?
нет, ведро с мигалкой в игру играли закрой жопой//проскочи в щель у отбойника
|
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
|
В ответ на:
нет, ведро с мигалкой в игру играли закрой жопой//проскочи в щель у отбойника
Тогда как "скорость упала"???
|
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
|
ну потому что они вправо-влево шарахались постоянно, ведро видимо думал, если мигалка от отбойника отъежает, то хочет его справа объехать и героически все лазы перекрывал
|
|
|
enzo
|
|
Упырь Лютый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2008
|
|
Сообщений: 2316
|
|
Из: эта страна
|
|
Рейтинг: 2893
|
|
|
В ответ на:
а это деблойд с вед ром на крыше в бычку впал и мигалку не пускает
Это что, машина скорой/пожарных/мчс/ментов была? Если да - то он мудак. а если нет - то молодца. Нехер чинуш пускать. Пущай ездят как все.
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
Re: Ведерки вруны
[re: enzo]
02.03.2012 11:52
|
|
|
ну таки скажу одну непопулярную мысль: закон есть закон и его надо испонять всем. к сожалению, мигалки по закону имеют приоритет. в этом суть спича.
|
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
|
В ответ на:
ну таки скажу одну непопулярную мысль: закон есть закон и его надо испонять всем. к сожалению, мигалки по закону имеют приоритет
А кто там врун-то по-твоему?
Как-то получается, что "движение замедлили" - а не замедилил (т.к. очевидно вы также упирались в тех, кто стоял спереди). Закон - а закон-то другой, там про твой случай (мигалка без сирены) ничего нет... 
|
|
|
|
deovi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 05.01.2006
|
|
Сообщений: 9453
|
|
|
|
Рейтинг: 4776
|
|
|
В ответ на:
закон есть закон
приведи ссылку на этот закон
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
Re: Ведерки вруны
[re: deovi]
02.03.2012 12:20
|
|
|
В ответ на:
приведи ссылку на этот закон
есди быть юридическим червем, то в строгом смысле этого слова это не Закон, а Постановление Правительства РФ (Правила дорожного движения), котрое дает приоритет в движении мигалкам (+ право для них не испонять некоторые требования правил) отвественность за нарушение этих правил другими участниками движения регламентируется в Кодексе об административных правонарушениях, а этот кодекс как раз и есть Закон.
написав закон с маленькой буквы я имел ввиду сосовкупность правовых актов.
|
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
|
В ответ на:
есди быть юридическим червем, то в строгом смысле этого слова это не Закон
Это не важно, важно, что там нет того, что ты нам тут втираешь...
А в КОАПе все вроде еще хуже для тебя, лучше его вообще не вспоминать.
|
|
|
|
New_Observer
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
|
Сообщений: 20735
|
|
|
|
Рейтинг: 992
|
|
|
В ответ на:
Это не важно, важно, что там нет того, что ты нам тут втираешь...
ну как эт нет? Ты ваще ПДД то читал?
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38269
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
|
Вот тут прочитай В ответ на:
Как уступить дорогу автомобилю со спецсигналами, приближающемуся сзади?А вот в этой конкретной ситуации неоднозначность проявляется в полной мере. Итак, требование пункта 3.2, распространяется и на описанную ситуацию: 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Возьмем, для примера, четырехполосную дорогу, по две полосы в каждом направлении. В центре дороги двойная сплошная линия разметки, автомобили в обоих направлениях едут не быстро, но и не стоят (скорость 20-30 км/ч). Неожиданно во второй полосе появляется автомобиль ГИБДД со включенными световыми и звуковыми сигналами, которому водители должны, согласно вышеприведенному пункту 3.2, обеспечить беспрепятственный проезд. Внимание! Водители должны обеспечить беспрепятственный проезд уступив дорогу, т.е. они должны, во-первых, остановиться, а во-вторых, не выполнять никаких маневров. О том, чтобы перестроиться на соседнюю полосу в понятии "Уступить дорогу" никакой речи не идет. Очевидно, что если все автомобили на полосе остановятся, то беспрепятственный проезд они обеспечить не смогут. Кроме того, в этом случае автомобиль со спецсигналами будет вынужден изменить скорость и направление движения (либо остановиться, либо объезжать), поэтому даже требование "Уступить дорогу" выполнено не будет.
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|