|
Ling_link
|
|
Батяня Вомбат
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.04.2008
|
|
Сообщений: 6440
|
|
Из: Sweet home
|
|
Рейтинг: 6313
|
|
Goldman sachs. Решиться или нет?
25.11.2011 01:28
|
|
|
Конечно, никто меня туда не зовет.
Но ведь вы почувствовали этот мимолетный укол зависти, когда читали заголовок, да? 
|
Фрау, я ненастоящий Штирлиц... |
|
|
bean
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.11.2011
|
|
Сообщений: 835
|
|
|
|
Рейтинг: 3314
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
25.11.2011 01:34
|
|
|
ни хера не почувствовали.
|
|
|
Ling_link
|
|
Батяня Вомбат
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.04.2008
|
|
Сообщений: 6440
|
|
Из: Sweet home
|
|
Рейтинг: 6313
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: bean]
25.11.2011 01:36
|
|
|
Кроссавчег.
Значит, не берет тебя вау-фактор.
|
Фрау, я ненастоящий Штирлиц... |
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38269
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
25.11.2011 01:45
|
|
|
В ответ на:
этот мимолетный укол зависти
а есть чему завидовать в этой конторе?
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Dan_Te
|
|
remember
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.12.2004
|
|
Сообщений: 7905
|
|
|
|
Рейтинг: 6784
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
25.11.2011 02:22
|
|
|
Чушь какая...
В ответ на:
Goldman sachs
Это же банк? В банке вообще работать не надо.
|
|
|
Nine17
|
|
Furia Roja
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 26.06.2003
|
|
Сообщений: 25557
|
|
|
|
Рейтинг: 13160
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Dan_Te]
25.11.2011 10:13
|
|
|
Quote:
Это же банк? В банке вообще работать не надо.
Только в банке и надо. Они имеют сейчас трудовой народ, жиреют на бонусах, в общем не жизнь - малина.
|
Entre flores fandanguillos y alegria nació España mi tierra de amor! |
|
|
Manager
|
|
Engine
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 21.04.2004
|
|
Сообщений: 33185
|
|
Из: пл.Земля, вид справа
|
|
Рейтинг: 8227
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
25.11.2011 10:56
|
|
|
Как-то пох
|
Береги себя...(с)
Поливайте цветы, пейте дюшес...
Этап |
|
|
Ling_link
|
|
Батяня Вомбат
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.04.2008
|
|
Сообщений: 6440
|
|
Из: Sweet home
|
|
Рейтинг: 6313
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Manager]
25.11.2011 11:25
|
|
|
А тем 11, которые заминусовали не пох 
|
Фрау, я ненастоящий Штирлиц... |
|
|
Utug
|
|
Жгу
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.06.2005
|
|
Сообщений: 636
|
|
|
|
Рейтинг: 789
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
25.11.2011 15:37
|
|
|
В ответ на:
Но ведь вы почувствовали этот мимолетный укол зависти, когда читали заголовок, да?
Я пернул от неожиданности 
Сейчас на работе - коллеги смотрят осуждающе
|
|
|
nelapsi
|
|
the wumbologist
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.11.2003
|
|
Сообщений: 10763
|
|
Из: Orbis Tertius
|
|
Рейтинг: 10648
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Utug]
25.11.2011 17:28
|
|
|
пернул осуждающе или сочувствующе?
|
Your touch will set me free |
|
|
Kudeyar
|
|
отсталый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 01.09.2004
|
|
Сообщений: 25236
|
|
|
|
Рейтинг: 18409
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: nelapsi]
27.11.2011 10:21
|
|
|
Завистливо перднул
|
Man will never be free until the last Banker is strangled with the entrails of the last Politician |
|
|
Elderos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.12.2009
|
|
Сообщений: 889
|
|
|
|
Рейтинг: 1895
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
27.11.2011 11:34
|
|
|
Работать в голдман сакс - большая честь.
|
|
|
AHTOlllKA
|
|
плАнтошка
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.05.2004
|
|
Сообщений: 7002
|
|
|
|
Рейтинг: 9748
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Kudeyar]
27.11.2011 11:51
|
|
|
В ответ на:
перднул
Это занимательно: в случае использования в данном слове буквы "Е", согласная "Д" становится непроизносимой.
|
|
|
Raccoon
|
|
Пани Еноточка
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 13.03.2004
|
|
Сообщений: 10047
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7773
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
27.11.2011 16:16
|
|
|
В ответ на:
Конечно, никто меня туда не зовет.
Но ведь вы почувствовали этот мимолетный укол зависти, когда читали заголовок, да?
Мы многое про тебя узнали 
|
|
|
Fichte
|
|
statistic
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.07.2007
|
|
Сообщений: 2242
|
|
|
|
Рейтинг: 2927
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Raccoon]
27.11.2011 17:14
|
|
|
Просьба тем 12 людям, поставившим плюс за второй пост и не поставившим минус за первый, найти время и все же заминусовать ТС.
Спасибо.
|
Фортепьяно - последнее трепло. Скрипки разводят тягомотину ("Репетиция оркестра") |
|
|
Kudeyar
|
|
отсталый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 01.09.2004
|
|
Сообщений: 25236
|
|
|
|
Рейтинг: 18409
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: AHTOlllKA]
27.11.2011 18:03
|
|
|
У меня все ок произносится
|
Man will never be free until the last Banker is strangled with the entrails of the last Politician |
|
|
Arthenice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.09.2010
|
|
Сообщений: 535
|
|
|
|
Рейтинг: 979
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Ling_link]
27.11.2011 23:40
|
|
|
Почему ни один доброфорумчанин еще не написал, что Goldman sucks?
|
Переводы и вычитка. Английский, французский, итальянский, латинский языки. |
|
|
golovorez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.12.2002
|
|
Сообщений: 34994
|
|
Из: Речной Вокзал
|
|
Рейтинг: 15703
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Arthenice]
27.11.2011 23:42
|
|
|
первокурсников мало, вот и некому писать
|
|
|
Arthenice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.09.2010
|
|
Сообщений: 535
|
|
|
|
Рейтинг: 979
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: golovorez]
27.11.2011 23:45
|
|
|
Из этого следует, что первокурсницей считают меня?
|
Переводы и вычитка. Английский, французский, итальянский, латинский языки. |
|
|
sun12
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.12.2007
|
|
Сообщений: 796
|
|
|
|
Рейтинг: 1183
|
|
Re: Goldman sachs. Решиться или нет?
[re: Arthenice]
27.11.2011 23:47
|
|
|
В ответ на:
Из этого следует, что первокурсницей считают меня?
Из этого ничего не следует
|
За правду, браття, ?днаймось щиро, ?диний ма?м правий шлях... |
|
Список
Плоский
Дерево
