|
DRPR
|
|
ШКАФ
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.12.2004
|
|
Сообщений: 6323
|
|
Из: Волжский, Волгоградская обл.
|
|
Рейтинг: 3799
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: Prof]
09.11.2011 09:34
|
|
|
Ну тут мать как могла договаривалась по хорошему, а муж и его родственники трехлетнего ребенка то к геникологу возили (это вобще подсудное дело без ведома матери), но видимо даже знакомый врач их послал с такой хренью, так что каких-то справок от врача на суде не всплыло. Еще брали у мамы камеру "поснимать ребенка", а потом на суд предоставляли видеозаписи с нее, где ребенок под диктовку говорит как ей хорошо с папой и бабушкой и как не хочет ехать к маме. Суд это все вобще не принял к сведенью (про видео судья сказала, что это издевательство даже смотреть не будет), приняли к сведенью показания воспитателей в садике, соседей мамы, которые подтверждали, что ребенок не хочет к отцу, а отец оскорбляет и угрожает матери в присутсвии ребенка.
|
Сильных людей страх лечит,слабых людей страх губит.Я не хочу жить вечно.... но умирать не буду! |
|
|
Prof
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
|
Сообщений: 165183
|
|
Из: Подольска
|
|
Рейтинг: 20797
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: DRPR]
09.11.2011 09:50
|
|
|
ну отец тут видимо шизанутый наголову фактически разрешили 4 дня из 7 видится с ребенком Чего блять тебе еще надо?
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|
|
Stalker_s
|
|
Дед
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2008
|
|
Сообщений: 14852
|
|
Из: Undercity
|
|
Рейтинг: 12507
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: Prof]
09.11.2011 09:54
|
|
|
Ну ему надо было не с ребенком видеться, а мать унизить и поработить. Очевидно же.
|
If everything is urgent, nothing is urgent |
|
|
Prof
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
|
Сообщений: 165183
|
|
Из: Подольска
|
|
Рейтинг: 20797
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: Stalker_s]
09.11.2011 11:03
|
|
|
спасибо Кэп поэтому я и назвал отца шизанутым наголову
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|
|
CTEPBA000
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.02.2009
|
|
Сообщений: 365
|
|
|
|
Рейтинг: -79
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: funt]
10.11.2011 00:26
|
|
|
В ответ на:
ну если ты считаешь правильным оправдывать блядство, может имеет смысл также оправдать и рукоприкладство. Не устраивает муж-не живи с ним
Так вот она и не собирается жить с ним, ей это уже давно не нужно. Что значит оправдать блядство? А почему я должна кого-то обвинять за блядство? Есть семейная пара, они строят отношения, так вот пусть строят и разбираются, что для них любовь - доверие, отношения, преданность. Если партнеры не верны друг другу, пусть между собой и разбираются, стоит оставаться вместе (вдруг это их обоих одновременно устраивает?) или сразу разойтись. Стороннего человека вообще не должно ипать. А рукоприкладство со стороны мужчины - это просто показатель его слабости. Тебе не верна женщина - уходи сам, выстави ее за дверь, больше не общайся, будь мужиком.
|
|
|
CTEPBA000
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.02.2009
|
|
Сообщений: 365
|
|
|
|
Рейтинг: -79
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: Owen]
10.11.2011 00:39
|
|
|
В ответ на:
Ну тут все логично: ты ("одна моя подруга") его не устраиваешь, поэтому он подает на развод.
А то, что у него уже другая (из-за чего ты становишься по своему же определению неудачницей и просто куском говна) - это лишь приятное дополнение.
какая милая фантазия неуверенного в себе человека Не хочу тебя расстаривать, но вот как раз жена инициатор развода. Мне не очень хочется выносить подробности чужой семейной жизни тут на всеобщее обсуждение, хотя бы потому что в сложившейся ситуации советами уже никто не поможет, упреки и обвинения - это вообще пустое дело, да и читать посты идеалистов уже подзадолбало.
|
|
|
CTEPBA000
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.02.2009
|
|
Сообщений: 365
|
|
|
|
Рейтинг: -79
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: pingvin]
10.11.2011 00:44
|
|
|
В ответ на:
Почему нет? Типа женщина чо, не человек, за базар отвечать неспособна, как воспитанник интерната для слабоумных?
у тебя в титуле указано - "быдла", так оно и есть, ты обычное быдло
|
|
|
pingvin
|
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
|
Сообщений: 58963
|
|
Из: фестивалка
|
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 00:45
|
|
|
Детектор работает!
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
|
CTEPBA000
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.02.2009
|
|
Сообщений: 365
|
|
|
|
Рейтинг: -79
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: pingvin]
10.11.2011 00:48
|
|
|
В ответ на:
Детектор работает
правда что ли?
|
|
|
pingvin
|
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
|
Сообщений: 58963
|
|
Из: фестивалка
|
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 00:50
|
|
|
Тебе не похую?
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
|
CTEPBA000
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.02.2009
|
|
Сообщений: 365
|
|
|
|
Рейтинг: -79
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: pingvin]
10.11.2011 00:51
|
|
|
В ответ на:
Тебе не похую?
я думаю, что по хую больно, не?
|
|
|
pingvin
|
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
|
Сообщений: 58963
|
|
Из: фестивалка
|
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 00:51
|
|
|
Хуяссе! Оно думает! 
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
|
CTEPBA000
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.02.2009
|
|
Сообщений: 365
|
|
|
|
Рейтинг: -79
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: pingvin]
10.11.2011 00:54
|
|
|
В ответ на:
Хуяссе
хуяссе, пидорасе!
|
|
|
Claire
|
|
witch
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.06.2005
|
|
Сообщений: 57234
|
|
|
|
Рейтинг: 13340
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 01:02
|
|
|
Ты как бы уже вынесла на форум. Укрывание подробностей не дает трезво взглянуть на ситуацию, если что.
|
Ты мне нравишься! Ты несешь сплошной бред! (с) |
|
|
Prof
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
|
Сообщений: 165183
|
|
Из: Подольска
|
|
Рейтинг: 20797
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 06:56
|
|
|
В ответ на:
А рукоприкладство со стороны мужчины - это просто показатель его слабости. Тебе не верна женщина - уходи сам, выстави ее за дверь, больше не общайся, будь мужиком.
это конечно все верно, но для женщины можно сказать - будь матерью, не спихивай ребенка на отца, а заботься он нем, и проводи в ним больше времени Это важно для детей
А тут мало того, что на дитя условно говоря забила, так еще и у отца его отнять хочет
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|
|
funt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.11.2004
|
|
Сообщений: 353
|
|
Из: russia
|
|
Рейтинг: 125
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 07:52
|
|
|
В ответ на:
Так вот она и не собирается жить с ним, ей это уже давно не нужно.Что значит оправдать блядство? А почему я должна кого-то обвинять за блядство? Есть семейная пара, они строят отношения, так вот пусть строят и разбираются, что для них любовь - доверие, отношения, преданность. Если партнеры не верны друг другу, пусть между собой и разбираются, стоит оставаться вместе (вдруг это их обоих одновременно устраивает?) или сразу разойтись.Стороннего человека вообще не должно ипать.А рукоприкладство со стороны мужчины - это просто показатель его слабости. Тебе не верна женщина - уходи сам, выстави ее за дверь, больше не общайся, будь мужиком.
То есть, если что не так, я должен решить за обоих и послать ее нах, а она на такое неспособна. Спасибо, буду иметь это ввиду, но вначале я попробую договориться. Кстати, ты понимаешь, что такое отношение к самостоятельности женщины опускает ее, заставляет игнорировать и считать второсортным? Мне кажется, в данной ситуации лучше успокоиться и определить свою нишу - карьера/ребенок/отношения с мужем. Ну и, разумеется, поговорить с ним. Почему то большинство женщин считают, что эмоционального поведения вполне достаточно (как же так, меня обидели, я изменила...) - аля я же женщина.
Такая вот простыня
|
|
|
FOX
|
|
Клерчила
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.09.2002
|
|
Сообщений: 4723
|
|
Из: Б-1230
|
|
Рейтинг: 2117
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 10:35
|
|
|
В ответ на:
Тебе не верна женщина -... будь мужиком.
О, это же классика, советую почитать http://www.antiwomen.ru там каждая 2 тема такая же. На месте отца я бы дал денег судье, раз такие возможности есть, чтобы из дитя не выросла такая же мандавошка как мать. Баба явно зажралась.
|
---- Когда мы плачем о ком-то, то на самом деле мы все равно плачем не о ком-то, а жалеем самих себя. |
|
|
Prof
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
|
Сообщений: 165183
|
|
Из: Подольска
|
|
Рейтинг: 20797
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: FOX]
10.11.2011 10:41
|
|
|
Вообще насколько понимаю, что рукопрекладство выразилось в толкании на диван
Вещь конечно не хорошая, но большинство баб бы конечно вызывать ментов и отправлять мужа в ментовку из-за такого не стало
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|
|
FOX
|
|
Клерчила
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.09.2002
|
|
Сообщений: 4723
|
|
Из: Б-1230
|
|
Рейтинг: 2117
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: Prof]
10.11.2011 10:44
|
|
|
Да, эт понятно из постов Стервы, говорю же ситуация то классическая: Три цели современной бабы - штамп - ребенок - бабло
после чего семейные обязанности и ограничения ей ни во что уперлись, и можно спокойно становиться гордой разведенкой, брошенной козлом-мужем.
Методы борьбы с такими есть, но очень много ресурсов потребуется. Мужу автора конечно хочется пожелать удачи, и начать общаться с грамотными юристами и ораганами опеки.
|
---- Когда мы плачем о ком-то, то на самом деле мы все равно плачем не о ком-то, а жалеем самих себя. |
|
|
DaGe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
|
Сообщений: 29419
|
|
Из: Месторождение видящих г
|
|
Рейтинг: 15496
|
|
Re: [юристам] ребенок при разводе
[re: CTEPBA000]
10.11.2011 14:35
|
|
|
В ответ на:
А рукоприкладство со стороны мужчины - это просто показатель его слабости.
бей бабу молотом - будет баба золотом.
слабость - это истерично и беспомощно "хлопать дверью". Чтобы блядовитой тупой овце не все как с гуся вода сходило - дай раза! чтобы в следующий раз думала.
|
|