Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=10526898&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Feb 26 21:24:14 2013 Кодировка: Windows-1251 |
Hobby
>> Flood
Страницы: 0 | 20 | 40 | (42) | 60 | показать все | ||
el_radar : Re: О торсионных исследованиях
[re:Noord] 29.10.2011 13:25 | Reply | Edit | | -7 | |
В ответ на: В ответ на: знакомое перемигивание "своих", типичный признак закрытой структуры. В ответ на: Гимли, мы с тобой вроде не знакомы. Что, сопоставил пару-тройку постов, ник, и сделал выводы? Печально. Кстати, el radar - это большой телескоп в Аресибо (так его называют местные жители), памятное для меня место. Это так, к слову. Увы, люди, говорящие о свободомыслии, сами же порой это свободомыслие, непонятное им, срубают на корню. Читая этот и некоторые другие треды, где накал ума (не Разума) доходит до максимума, вспоминаю слова одного музыканта: В ответ на: Если слишком заморозиться "от ума", то можно скатиться до сектантства, не приемлющего никаких точек зрения, кроме своей. К сожалению, современная наука все больше становится похожей на секту. Буду благодарен, если кто-то знает хорошие теории, описывающие устройство пространства (или материи) "вглубь", и поделится ссылками. Из тех теорий, с которыми я соприкасался (СМ, квантовая механика, теория (супер)струн, эфиродинамика), теория Шипова мне представляется самой лучшей (опять-таки, для меня, моих поисков). Желательно, чтобы эта теория связывала материю и сознание. Вопрос взаимоотношений материи и сознания, на мой взгляд, один из самых важных в Науке, и со временем его важность будет все больше возрастать. | ||
Yer_sub
[re:el_radar] 29.10.2011 13:27 | Reply | Edit | | 3 | |
щито такое сознание? | ||
unkulunkulu
[re:el_radar] 29.10.2011 13:51 | Reply | Edit | | 3 | |
ну и чем же вас не устроила квантовая динамика, например? | ||
el_radar
[re:unkulunkulu] 29.10.2011 14:24 | Reply | Edit | | -11 | |
Она не дает сущностное понимание. Что такое пси-функция, по сути? Как и в большей части современной физики здесь работает принцип (извините за грубость) "заткнись и вычисляй", т.е. считай вероятности и т.д. Физика сильно сместилась в сторону математики и считается, что это нормально. Почему электрон, например, ведет себя вероятностным образом? Что стоит за таким поведением? Наука пока не отвечает (то, что говорится о "новом типе детерминизма - вероятностных законах" - не в счет, это временная ширма, вызванная непониманием сути). Только математика здесь не поможет, нужны также физические и метафизические идеи. Проблема электрона - одна из основных проблем КЭД, и сейчас ряд ученых работает над раскрытием его структуры и объяснением поведения электрона исходя из этой структуры (см., например, http://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Oleynik/ol-investprogr.htm... ) Чисто интуитивно мне ближе вихревая концепция строения материи и, в некотором смысле, сознания, - отсюда и принятие в качестве очень хорошей гипотезы теории Шипова Г.И. P.S. Надеюсь, я ответил на вопрос. Если кому-то интересно будет обсудить данную тематику - можно переместиться в более подходящие виртуальные условия, чем garbage. Правда, часто отвечать не смогу - уезжаю и буду занят. Желаю всем успеха в поисках и вообще, по жизни. Редактировал el_radar (29.10.2011 14:48) | ||
DaGe
[re:el_radar] 29.10.2011 15:40 | Reply | Edit | | 3 | |
квантовая теория по своей сути дурацкая и непонятная, в ней куча вопросов. Но она работает, в этом вся фишка. Весь 20-й век все эксперименты в физике высоких энергий ее подтвердили. Возможно, она объясняет физическую реальность не самым оптимальным образом. Но это работает, и нельзя это отвергать просто потому, что кому-то какая-то другая теория (например, торсионная) кажется более элегантной. | ||
el_radar
[re:DaGe] 29.10.2011 16:26 | Reply | Edit | | -3 | |
В ответ на: Работает, и с высокой вычислительной точностью, но не вскрывает суть. Теория Шипова не отвергает квантовую теорию, а расширяет. Она, к примеру, объясняет - что такое волновая функция, масса, почему в некоторых случаях ускоренно движущийся заряд не излучает (например, электрон в атоме, находящийся в одном из стац. состояний) и т.д. В рамках теории Шипова физика не делится на классическую и квантовую, "квантовое" получает в ней свое объяснение, которое позволяет как и в классической физике использовать воображение. На данный момент это единственная из известных мне теорий, которая идет дальше "квантового", вглубь, при этом очень красиво, разумно объясняя многое из того, что было постулировано в виде принципов в квантовой теории. Правда, она пока недостаточно разработана. Но, мне кажется, нужно только время - теория, развиваясь, себя покажет, объяснив и все остальные особенности, объекты, результаты квантовой теории. Может быть, ей на смену придет какая-то более точная фундаментальная теория (или они будут развиваться параллельно), но пока такой я не вижу. Поля инерции вполне ощутимы - и физически (порождая силы инерции), и метафизически (порождая, как мне представляется, силы инерции на метафизическом уровне, особенно хорошо наблюдаемые в человеческих коллективах). Теория, основанная на представлении об этих полях, разумна и красива. Так что, подождем, время покажет. | ||
ponchik
[re:el_radar] 29.10.2011 16:45 | Reply | Edit | | 0 | |
Теория Шипова объясняет все результаты квантовой механики? | ||
Gimli
[re:el_radar] 29.10.2011 17:45 | Reply | Edit | | 2 | |
Да нет никакой "теории Шипова" | ||
Gimli
[re:el_radar] 29.10.2011 17:46 | Reply | Edit | | 7 | |
То что ты не можешь найти бытовой аналог волновой функции (то есть из своего повседневного опыта) не повод становиться сектантом, если только ты не ограниченный дебил | ||
Noord
[re:ponchik] 29.10.2011 18:43 | Reply | Edit | | 9 | |
Quote: Русская народная забава "беседы о квантовой механике с упоротыми". Используется когда нужно занять чем-то избыток свободного времени. | ||
Noord
[re:el_radar] 29.10.2011 18:43 | Reply | Edit | | 0 | |
Quote: Обосраться! | ||
Yer_sub
[re:Noord] 29.10.2011 18:58 | Reply | Edit | | 0 | |
![]() ![]() ![]() | ||
Yer_sub
[re:Yer_sub] 29.10.2011 18:58 | Reply | Edit | | 1 | |
перенесите во флуд чтобы не погибло! | ||
The_Nameless_One
[re:el_radar] 29.10.2011 20:03 | Reply | Edit | | 0 | |
А может быть этот упоротый и с ФФ! | ||
Gimli
[re:Yer_sub] 29.10.2011 20:18 | Reply | Edit | | 0 | |
Я еще вчера кипнул | ||
Gimli
[re:Yer_sub] 31.10.2011 06:51 | Reply | Edit | | 0 | |
вернули из небытия | ||
SMG2
[re:el_radar] 31.10.2011 07:37 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: действительно Шипов сдохнет уже скоро совсем и все забудут про эту псевдонаучную блевотинку. | ||
The_Nameless_One
[re:el_radar] 31.10.2011 07:51 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: Заглавная фраза - гениальна! | ||
unkulunkulu
[re:The_Nameless_One] 31.10.2011 16:46 | Reply | Edit | | 1 | |
ну это же классика, это как 'без флуда, пожалуйста, тема серьезная' в этих ваших ЛИСах. | ||
The_Nameless_One
[re:unkulunkulu] 31.10.2011 16:49 | Reply | Edit | | 0 | |
Да, но как сложить слово ВБРОС? | ||
Top |