|
Xantor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.01.2003
|
|
Сообщений: 7316
|
|
|
|
Рейтинг: 3838
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: smileru]
21.09.2011 21:54
|
|
|
Quote:
потом хаватают куски фиг знает чего типо печенек или яблок, что не хорошо для желудка (сухоядие). поэтому приходиццо засаживать за еду (поймать бегающего ребенка, заставить вымыть руки, посадить за стол)
Можно не держать дома всякую говноеду типа печенья, майонеза и шоколада и тогда ребенку по-любому придется есть нормальную. А если не хочет есть много (много - это по мнению ребенка, а не по мнению родителей), то заставлять смысла нет.
|
|
|
holovatka
|
|
ремедиос
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.02.2005
|
|
Сообщений: 1890
|
|
|
|
Рейтинг: 2739
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: thomson]
21.09.2011 21:55
|
|
|
читала недавно об этом статью "Накормить или сам наесться?" http://www.ourbaby.ru/article/Nakormit-ili-pust-naestsya/
Самым важным моментом является то, кто определяет количество и состав съеденного - взрослый или ребенок. Почему этот момент такой важный? Все зависит от ответа на вопрос в заголовке статьи. Вы хотите накормить ребенка или чтобы он наелся сам? В чем разница?
Кормление - процесс, когда мама определяет, что будет есть ребенок и в каком количестве; когда речь идет о сбалансированном питании, о необходимости питаться так, а желания и предпочтения ребенка отходят на второй план. Когда ребенок наедается сам, то он сам принимает решение о том, насколько он сейчас голодный, что именно ему хочется съесть и когда он готов остановиться, потому что наелся.
В первом случае ребенок снаружи себя получает информацию о том, что он голодный, и о том, что он сытый, - от мамы. А мама ведь не может точно знать, что происходит внутри ребенка. Во втором случае ребенок сам прислушивается к своему организму и определяет свое состояние. Сам-то он точно знает, какие процессы происходят внутри него, надо только научиться их различать.
В первом случае выросший ребенок, вероятно, будет заедать стресс и не сможет удержаться от переедания, потому что не умеет определить чувство голода и насыщения. Во втором случае ребенок умеет управлять своим питанием сам, может ориентироваться в состояниях своего тела, "слышит" его.
|
|
|
rebel_yv
|
|
львы
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.08.2006
|
|
Сообщений: 20212
|
|
Из: Chelyabinsk
|
|
Рейтинг: 12840
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: aset]
21.09.2011 21:57
|
|
|
в данном случае централизованный прием пищи - это спокойствие ребенка и родителей. Диетических причин нет, есть противопоказания.
|
|
|
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: aset]
21.09.2011 21:59
|
|
|
Quote:
Никогда не видел, чтобы дисциплина в воспитании и централизованный прием пищи отразились плохо на человеке.
каждый первый же
|
|
krendel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 20.10.2003
|
|
Сообщений: 14379
|
|
|
|
Рейтинг: 10274
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: rebel_yv]
21.09.2011 22:00
|
|
|
ты повторяешь эту общую бессмысленную фразу уже второй раз, может стоит перейти на конкретику?
врачи обычно советуют наоборот - соблюдать режим
|
|
|
fidel
|
|
your mom
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 20.03.2006
|
|
Сообщений: 13320
|
|
|
|
Рейтинг: 14622
|
|
|
В ответ на:
А ребенок Смайлру ее теперь на дух не переносит
у них вся семья ебанутая и кид туда же
|
да умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии patria o muerte
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: rebel_yv]
21.09.2011 22:00
|
|
|
В ответ на:
есть противопоказания
Какие?
|
|
|
thomson
|
|
копал туннель
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 20.10.2004
|
|
Сообщений: 342
|
|
|
|
Рейтинг: 26
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: holovatka]
21.09.2011 22:00
|
|
|
наши люди подошли ) вот котята и щенки как-то обходятся же без понукания
|
|
|
janis
|
|
Bleach
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
|
Сообщений: 28021
|
|
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: krendel]
21.09.2011 22:03
|
|
|
В ответ на:
врачи обычно советуют наоборот - соблюдать режим
весь организм готовится принимать пищу в определенное время. считается, это лучше, чем питаться как попало
еще дисциплинирует - нужно закончить дела к часу дня например, так как обед)
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: holovatka]
21.09.2011 22:04
|
|
|
С чувством голода ОК, логично.
А с набором продуктов? Если ребенок будет знать, что после супа, который можно не доесть, будет сок, то не отложит ли он суп, требуя сразу перейти к соку? Потом он захочет, конечно, еще сока, потому что почувствует, что голодный, не наелся. И что? Давать ему все время сок?
|
|
|
holovatka
|
|
ремедиос
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.02.2005
|
|
Сообщений: 1890
|
|
|
|
Рейтинг: 2739
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: Pooh]
21.09.2011 22:11
|
|
|
я теоретик, своих детей у меня нет, я могу только строить предположения. А вообще в статье написано, что бывают дети, которые едят только сосиски и с этим придется смириться. Также предлагается давать ребенку пробовать новое, из своей тарелки, короче развивать его вкус в прямом смысле. По поводу сока, мне кажется, что нужно доверять ребенку, и немного сдерживать свою тревожность по поводу еды (что он останется голодным или еще, чем там пугают себя мамочки). И посмотреть, что из этого выйдет.
|
|
|
janis
|
|
Bleach
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
|
Сообщений: 28021
|
|
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: holovatka]
21.09.2011 22:12
|
|
|
пускай жруть что дают!
|
|
|
rebel_yv
|
|
львы
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.08.2006
|
|
Сообщений: 20212
|
|
Из: Chelyabinsk
|
|
Рейтинг: 12840
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: krendel]
21.09.2011 22:14
|
|
|
какая конкретика тебя интересует? Обильная пища - одна из причин гастритов: сначала ничего не ешь, потом сразу много ешь, а желудок не готов к такому повороту событий. Конечно, в этом случае надо играть в собаку павлова и принимать пищу по часам, чтобы желудок был готов принять пищу. Если мы перестанем есть много и редко, то нам не понадобится и режим питания.
Режим питания - это социальная норма, а не диетическая. Пусть апологеты диетической т.з. приведут научные аргументы в свое подтверждение. Социальная: было много народу в семье, готовить было сложно, жили бедно (типа крестьянской семьи), конечно, никто не готовил только для себя - это долго и дорого. Теперь у народа в разы больше свободного времени и нормальной еды, режим много-редко больше не нужен.
Теперь о количестве. Первое-второе-компот кушали крестьяне и рабочие, потому что много вкалывали. Вкалывали они долго и без перерывов, поэтому еды было много и редко. Много ее было, потому что она была низкокалорийной (репы с брюквой да похлебку на воде), мясо не ели, сладостей тоже. Диета современного человека совершенно иная. Зато традиции - те же. И мы наблюдаем жирный пролетариат во всей красе.
|
|
|
|
janis
|
|
Bleach
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
|
Сообщений: 28021
|
|
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: rebel_yv]
21.09.2011 22:16
|
|
|
В ответ на:
жирный пролетариат
жиреет вовсе не из-за первого второго компота
а потому что ест вместо овощей купленные пельмени, а вместо компота печенье и шоколад
еще лакирует шаурмой с парой литров пивца
|
|
|
janis
|
|
Bleach
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
|
Сообщений: 28021
|
|
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: rebel_yv]
21.09.2011 22:17
|
|
|
В ответ на:
Обильная пища
для растущего организма и для мужчины, чем бы он ни занимался, - тарелка супа, постное мясо с рисом, салат и компот это не "обильная пища", а нормальный жрат, отвечающий потребностям - заметим, это обед
на завтрак ужин едят одно блюдо. еще никто не спорит с тем что можно и перекусывать, не обязательно централизованно
и стало принято на ночь жрать
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: rebel_yv]
21.09.2011 22:20
|
|
|
Теперь ясно. Надо как-то выстроить режим дня, чтобы есть понемногу, часто и при этом нормальной еды.
|
|
|
janis
|
|
Bleach
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
|
Сообщений: 28021
|
|
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: Pooh]
21.09.2011 22:23
|
|
|
В ответ на:
Надо как-то выстроить режим дня, чтобы есть понемногу, часто и при этом нормальной еды
для этого и надо блюсти режим питания - чтобы завтрак был, ланч, обед, ужин и там кефир на ночь)
|
|
|
rebel_yv
|
|
львы
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.08.2006
|
|
Сообщений: 20212
|
|
Из: Chelyabinsk
|
|
Рейтинг: 12840
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: janis]
21.09.2011 22:24
|
|
|
В ответ на:
жиреет вовсе не из-за первого второго компота
а потому что ест вместо овощей купленные пельмени, а вместо компота печенье и шоколад
еще лакирует шаурмой с парой литров пивца
это никак не противоречит моим словам про низкокалорийную диету и ее замену высококалорийной. Да, если ты привыкла съедать килограмм пищи, то тебе будет хотеться килограмм. Только раньше килограмм был брюквой, а теперь бургерами, которые на 2 порядка калорийнее. Отсюда и жир.
Про растущий организм: я же не говорю отбирать пищу у детей. Не надо из заставлять есть больше, чем они считают нужным.
|
|
|
|
janis
|
|
Bleach
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
|
Сообщений: 28021
|
|
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: rebel_yv]
21.09.2011 22:25
|
|
|
В ответ на:
чем они считают нужным
дети считают нужным есть шоколадки, остальное обычно приходится уговаривать съесть)
|
|
|
janis
|
|
Bleach
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
|
Сообщений: 28021
|
|
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: Зачем давить на детей в плане еды?
[re: rebel_yv]
21.09.2011 22:26
|
|
|
то что ты описал предполгает бардак какой то, что вредно и плохо
а надо как - встал утром, приготовил завтрак, поел, пошел по делам. как бы ритуал
я много раз замечала что сторонники беспорядочного питания едят в первый раз в два дня, нагружаются под завязку, и на ночь так же
|
|