Страницы: 0 | 20 | (22) | показать все
По поводу медного инструмента и песочка, про которые тут говорили-это конечно бредово. Примерно как доработать паровоз из бруска металла напильником (конечно кое где есть распилы медью, но не везде)
Конечно сейчас все, из того что находят можно повторить и даже намного лучше, больше и круче, но вот 100 лет назад кое чего сделать было нельзя
Лично мое мнение-я не претендую на истину, что артефакты типа пирамид-следы цивилизации, которая по общему развитию была на уровне 19 века, по отдельным отраслям хуже, а по отдельным, в том числе по камнеобработке сильно лучше.
Кто воочию хочет увидеть следы, съездите в Аджимушкай в пирамиду и посмотрите на камни-они пилены дисковыми пилами и никак иначе и очень ровно. Камень там конечно мягкий(известняк), что его и ножом резать можно. Но мне из официальной истории не известно, чтобы древние греки пилили дисковыми пилами с точностью до миллиметра известняк, если кому известно-киньте ссылку
Quote:
каждый думаетчто хочет
Оно и видно:
Quote:
он говорит про медную кровь или инопланетян
Quote:
Следствие - орудовала технически высокоразвитая цивилизация, не учтенная официальной историей.
И эта цивилизация судя по раскопкам TufonKinа в этом дерьме - мы. Орудовали наши реставраторы.
Quote:
критерий научности - ссылка на "лурк"?
именно так тут "опровергли" вывод Склярова
Чем тебе моя ссылка на Лурк не понравилась? И это не критерий научности, это критерий упоротости. Этих фриков как собак нерезаных. Я и то отвечал одному, когда учился. Ну ладно, меня припахали когда отмазки ректора что в МГУ нет таких специалистов не помогли. Упоротый чувак пожаловался в ЦК КПСС, что не рассматривают его опровержение теории Ньютона на 50 страницах и новую теорию движения планет, а тогда с письмами трудящихся было строго. Сейчас бы просто выкинули в корзину. Хотя они все равно достают в Стекловке перед семинарами и т.д. А когда от них убегают - кричат вдогонку не интересуетесь ли Вы живительной силой пирамид.
Вот хорошо нашелся TufonKin, что добровольно взял на себе труд копаться в этом заведомом дерьме. А не нашелся бы - так Лурк в помощь, там ссылки на предыдущие обсуждения темы на других околонаучных форумах, там свои Туфонкины уже в этом покопались.
У меня знакомый есть из другой области. Так он рассказывал про такого, который всю их область знания достал своими трудами и проектами турбины с запредельным КПД, никто не хотел в этих его чертежах и выкладках разбираться. Наконец нашелся один, влез в это и указал, что тот лопатки близко к друг-другу проектирует, а не учитывает эффект тени от соседних лопаток, экранирующих набегающий поток.
Так они его потом всей отраслью на каждом конгрессе и конференции чествовали.
Предлагаю TufonKinа так же чествовать.
Quote:
Предлагаю TufonKinа так же чествовать.
Ну, до конца следуя научному методу, нужно и мои утверждения проверить